Курсовая работа: Организационно-правовые формы предприятий в условиях рыночной экономики

Русские купцы вели активную торговлю со многими странами. Они успешно теснили своих западно-европейских конкурентов на рынках Китая, Афганистана, Турции, Ирана. В начале ХХ века, например в Иране, до 50 импорта приходилось на долю России

Широко известны купеческие династии Абрикосовых, Алексеевых, Бахрушиных, Боткиных, Мамонтовых, Морозовых, Третьяковых. Они были не только торговцами и предпринимателями, но и крупными меценатами и ценителями культуры. До сих пор существуют созданные на их деньги Боткинская больница, Третьяковская галерея.

Однако нельзя всех купцов рассматривать как национальных героев. Среди них много было деспотичных и необразованных людей, наживших свой капитал нечестным путем.

"Двумя большими недостатками в характере русских купцов, как класса, согласно общему мнению, являются их невежество и бесчестность. Относительно первого разных мнений быть не может. Что же касается бесчестности,. которая, как говорят, столь обычна у русского торгового класса, то здесь составить мнение трудно. В том, что происходит огромное количество бесчестных сделок, нет сомнения, но нужно считать, что в этом деле иностранец является излишне строгим и забывает, что торговля в России только выходит из примитивного состояния, в котором твердые цены и умеренный заработок были неизвестны."

Из книги "Россия", 1877.

Нечестность купцов видели не только иностранцы. Она раздражала и самих русских. Народ сочинял о них не только поговорки, например, "купец торгом, а мужик горбом хлеб добывает"; "купцу плюй в глаза, ему все Божья роса", но и частушки:

Московское купечество,

Изломанный аршин,

Какой ты сын отечества.

Ты просто с...н сын.

Во многом поведение купцов определялось общими социально-экономическими и нравственно-правовыми устоями Царской России, которые нельзя изменить в одно мгновение. Цивилизованный рынок - это длительный и сложный процесс. Однако, в России он был еще больше усложнен преждевременными социалистическими преобразованиями, которые произошли после социалистической революции 1917 года.

У нас все всегда думали о народе, другой вопрос - что?

А. Перлюк"1992

Один из очевидцев событий 1917 года так описывает их: "Когда в конце февраля из Петрограда стали приходить сведения, что перед булочными и мясными лавками хвосты и что население недовольно отсутствием или недостатком съестных продуктов, то никому решительно не приходило в голову, что Россия находится накануне грозных событий, что переворачивается страница ее многовековой истории".

"Новая эра" в России прежде всего затронула сферу экономической жизни и ее главных исполнителей - потребителей {покупателей) и торговцев (производителей).

После свершения социалистической революции В.И.Ленин в своем плане построения социализма и установления диктатуры пролетариата предлагал "пойти безбоязненно к социализму".

"Через республику Советов, через национализацию банков и синдикатов, рабочий контроль, всеобщую трудовую повинность, национализацию земли, конфискацию помещичьего инвентаря и проч. и проч.

Осуществим сначала их и другие подобные меры, а ТАМ ВИДНО БУДЕТ"

В. И. Ленин, создатель первого в мире социалистического государства

Определяя задачи регулирования и управления экономикой, В. И, Ленин в речи на заседании ВЦИК в декабре 1917 года предложил создать Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Этот орган, по его мнению, не должен был быть парламентом, говорильней; а должен стать боевым органом для борьбы с капиталистами и помещиками в экономике. Уничтожение класса эксплуататоров отождествлялось с переходом к социализму - первой фазе нового общественного строя.

СОЦИАЛИЗМ (франц. socialisme, от лат. socialis - общественный) - общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства и планомерно развивающийся в интересах полного благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества в соответствии с принципом "от каждого - по способностям, каждому - по труду".

Экономическая энциклопедия, 1979.

Социализм- это общество, в котором бесплатно еще ничего не дают, а за деньги уже ничего не купишь.

Одесский юмор

Впервые в истории была предпринята попытка организации "правильного товарообмена в государственном масштабе" через органы Советской власти. Уже в первые месяцы социалистической революции В.И. Лениным был провозглашен принцип: "Обмен продуктов обрабатывающей промышленности на хлеб, строгий контроль и учет производства - вот начало социализма". В 1918 году был введен "обязательный товарообмен" промышленных товаров на хлеб и другое продовольствие, причем, не менее 85% стоимости промышленных товаров покрывалось стоимостью "хлеба", а остальные 15%,- денежными знаками. Предполагалось вытеснить частную торговлю и заменить ее "планомерна-организованным РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ".

Таким образом, рынок стал рассматриваться как категория капиталистического общества, которому была объявлена война. Вынуждены были эмигрировать или "затаиться" сотни тысяч российских торговцев. Рынок в социалистической Рocсии был ликвидирован.

Однако реальная жизнь мудрее любых мудрецов. Она показала, что без рынка общество не может существовать, каких бы идеологических и политических принципов оно ни придерживалось. Экономическая разруха показала всю несостоятельность продразверстки или "правильного товарооборота". В 1921 году применяется новая экономическая политика (нэп), которую все знают как политику замены продразверстки продналогом.

В действительности пришлось пойти на восстановление рынка или частичное возрождение его прав и функций. Тот же В.И. Ленин теперь стал требовать "всячески и во что бы то ни стало развивать оборот, не боясь капитализма". Для своих оппонентов такой метаморфозы по отношению к рынку Ленин объяснял:

Это кажется странным. Коммунизм и торговля! Что-то очень уже несвязанное, несуразное, далекое. Но если поразмыслить ЭКОНОМИЧЕСКИ, одно от другого не дальше, чем коммунизм от мелкого крестьянского, патриархального земледелия.

К-во Просмотров: 230
Бесплатно скачать Курсовая работа: Организационно-правовые формы предприятий в условиях рыночной экономики