Курсовая работа: Особенности криминологической характеристики и профилактика убийств

1653

884

Итого

15 620

17 809

16 230

Таблица 1.

На росте и повышении общественной опасности убийств в России периода реформ отразились следующие факторы:

коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, все большее признание массовым сознанием вла­сти денег, материального фактора как единственной ценнос­ти; обесценивание человеческой жизни, если она не подкреп­лена высокими материальными показателями;

общее размывание границ нравственности, морального и аморального;

усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-эконо­мической дифференциации населения, материального уровня граждан. В России в 90-х гг. свыше трети людей находились за официальной чертой бедности, тогда как 4% имели доходы, в 300 раз превышавшие доходы наименее обеспеченных слоев на­селения. В 1999 г. более половины опрошенных указали, что их материальное положение за последний год резко ухудшилось, и некоторые из них (у молодежи до 25%) проявляли агрессив­ное отношение к представителям полярной группы;

существенное изменение образа жизни и социального ста­туса значительной части населения, связанные с этим ожесто­чение и переориентация на любые средства достижения целей. Свыше 60% официально зарегистрированных безработных в Москве в 1997—1999 гг. — люди со средним специальным или высшим образованием, 62% — бывшие руководители, специалисты, служащие. Среди молодежи безработица достигла 2,3 млн. человек, они составляют 37% от всех безработных.

Все большая часть населения переходила в разряд не имею­щих постоянных источников дохода (в результате увольнения по сокращению штатов, ликвидации учреждения и т. п.). Многие из них вынужденно занимались мелкой коммерцией, работали "чел­ноками" или в частных коммерческих предприятиях, подчас кон­тролируемых организованными преступными группировками, сталкивались с вымогательством, угрозами, шантажом, с необ­ходимостью приобретать для реализации полученный незакон­ным путем товар, т. е. тем или иным образом входить в сферу преступности, нарушать закон или быть жертвами преступных посягательств, в том числе на их жизнь и здоровье.

В обществе распространялись и закреплялись представ­ления о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезно­сти обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентировало на самостоятельные способы разрешения кон­фликтных ситуаций.

Все более широкое распространение получало примирен­ческое отношение к преступности, своеобразное привыкание к ней, особенно когда это не затрагивало и не ущемляло лич­ные интересы или, наоборот, способствовало их удовлетворе­нию. В этих случаях преступность рассматривалась как неиз­бежное явление, как определенный вид деятельности. Анализ материалов уголовных дел показывал, что члены семьи, род­ственники, соседи или знакомые лиц, входящих в организо­ванные преступные группировки и в течение ряда лет не име­ющих никакого официального источника дохода, знали, чем они занимаются, и относились к этому как к должному, как к одному из видов "работы", т. е. разделяли представления са­мих преступников о том, что совершаемые ими тяжкие пре­ступления — это просто их "работа"[9] .

Все это создавало определенный социально-психологичес­кий климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непред­сказуемости бытия, незащищенности, ожесточенности и все-дозволенности, причем практически в любых социальных сло­ях и группах общества, независимо от их статуса и матери­ального положения. Из 100 опрошенных 40 отвечали, что спо­собны убить человека ради удовлетворения своих потребнос­тей или защиты личных интересов; среди молодежи таких "по­тенциальных убийц" оказывалось вдвое больше[10] .

Многие преступления, даже если они выглядели чисто бытовыми, становились более сложными по мотивации, по­скольку они детерминировались многими социальными и пси­хологическими факторами, ранее не приобретавшими такого значения в конкретном поведении индивидов, действовавших более опосредованно.

Все чаще убийства совершались со сложной мотивацией, все отчетли­вее проявляли себя и жестокость, и корысть. Возрастала лег­кость вступления в конфликты, резко увеличивалось число фактов проявления стремления разрешить возникающие за­труднения, получить эмоциональную разрядку путем приме­нения насилия.

Криминологи полагают, как уже отмечалось, что область действия причин — это формирование мотивации поведения человека[11] . За немалым числом насильственных преступлений просматривался целый комплекс мотивов и причин. В 90-х гг. приобретали все большее распространение мотивы, связан­ные с межнациональной враждой, неприязнью. Отмечалось выборочное проявление жестокости и насилия, только в от­ношении' лиц иной национальности. Это особенно характерно для зон национальных конфликтов.

В 90-х гг. почти половина всех умышленных убийств со­вершалась или непосредственно с корыстной мотивацией, или сочеталась с ней наряду с иной, чаще насильственно-эгоисти­ческой, сопровождавшейся похищением личного имущества жертвы. Это в основном проявлялось при совершении преступ­лений на бытовой почве, в сфере семьи, досуга. Именно коры­стная мотивация определяла совершение умышленных убийств, особенно "заказных", а также иных тяжких насильственных преступлений против человека, выполнявшихся за плату.

Каждое третье умышленное убийство, умышленное при­чинение тяжкого вреда здоровью связаны с желанием преступника как можно больше унизить свою жертву, с издева­тельством над потерпевшим, а в каждом пятом тяжком пре­ступлении против жизни и здоровья проявляется стремление к самоутверждению, к поддержанию своего "я", самооценки, уменьшению чувства неуверенности, нестабильности бытия, приобретению потерянной опоры в жизни, хотя бы путем на­силия над другим человеком.

При совершении убийств в 1991—1999 гг. усиливалась жестокость, все более незначительным становился повод, снижался самоконт­роль, возрастало желание разрешить переживаемые трудно­сти путем насилия. Проявлялась своеобразная социальная бо­лезнь, которая все чаще дает себя знать в нашем обществе, причем в самых разных его слоях — от профессоров до сан­техников. Эта болезнь — жажда скорых и простых решений своих проблем[12] , использование любых средств без осмысле­ния последствий задуманного. Самым действенным из доступ­ных средств для части населения становилось насилие: умыш­ленное убийство, причинение вреда здоровью и т. п. Общий моральный климат в стране, невысокая эффективность дея­тельности правоохранительных органов, рост преступности, практически полное отсутствие правового воспитания снижа­ли также чувство ответственности человека за свои поступки.

В общественном сознании усиливалось открытое неува­жение к нормам морали так называемых новых русских, лиц, входящих в организованные преступные группировки, раз­нузданности и бесцеремонности их поведения, пренебрежения к людям на фоне попустительства и бездействия правоохрани­тельных органов. Среди населения распространялось чувство;

беззащитности перед теми, кто оскорбляет их честь и досто­инство, ущемляет личные интересы. На этом фоне формиро­валось и проявлялось убеждение в возможности применения физического насилия, стремление к личной расправе. Граж­дане все чаще были готовы учинить расправу лично или об­ратиться за соответствующей помощью к наемным исполните­лям, порой и наемным убийцам. Нередко основным препят­ствием становилось отсутствие для этого необходимых денеж­ных средств или же незнание, к кому можно обратиться с подобным предложением, т. е. незнание конкретных "киллеров". Так, отец девушки, подвергнувшейся насилию, чтобы отомстить преступникам, готов был нанять "киллера" и про­сил в этом помощи у редакции известной молодежной газеты: "Помогите, люди добрые, нанять киллера"[13] .

Возникала особая мотивация поведения, ориентирующая человека на самостоятельное разрешение конфликтов и за­труднительных положений, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, кото­рый кажется наиболее легким и действенным. Жестокость ста­новится в этих условиях определенной нормой взаимоотноше­ний; человеческая жизнь теряет свою ценность.

Увеличивалась ситуативность подобных преступлений, но эта ситуативность во многих случаях была кажущейся: просто человек "раскручивался", как пружина, в определенной ситуации. Более чем в 55% случаев насильствен­ные преступления совершались без заранее принятого реше­ния и обдуманного плана; решение принималось как бы им­пульсивно, под влиянием самой ситуации из-за искаженных нравственно-правовых взглядов и представлений преступника. Примерно в 9% случаев умышленные убийства совершались с от­четливо выраженной корыстной целью из-за желания полу­чить спиртное или средства для его приобретения.

В 90-х гг. сложилась определенная система характеристик людей, совершающих данные преступления против жизни и здоровья, и их взаимодействия с окружающей социальной средой[14] .

Эти преступления совершаются людь­ми с достаточно сформированными взглядами, установками, ценностными ориентациями. Большей частью это молодые люди, прошедшие воинскую службу, нередко участвовавшие в военных конфликтах, имеющие специальную подготовку, хорошо владеющие оружием и использующие его при совер­шении преступлений. В основе их преступлений, преимуще­ственно умышленных убийств, лежит корыстная мотивация. Они совершают умышленные убийства, выполняя заказ, сде­лав это своей профессией, сознательно избрав преступную деятельность средством обеспечения высокого материального уровня и желаемого образа жизни. Ситуация преступления тщательно подготавливается, планируются пути отхода, вре­мя, прикрытие.

Только в 1994 г. жертвами наемных убийц, по данным МВД РФ, стали 562 человека. Это говорит о том, что реаль­ность и численность преступников — профессиональных убийц достаточно велики, особенно учитывая высокую латентность их преступлений. Своеобразны характеристики потерпевших. Из 562 человек 177 входили в сферу частного предпринима­тельства; 185 — в организованные преступные группировки, став жертвами конфликтов за зоны влияния между отдельны­ми преступными группами или конфликтов между членами одной преступной группы. В 1997—1999 гг. совершено свыше 600 убийств по найму[15] .