Курсовая работа: Особенности современной инфляции и методы борьбы с ней

В настоящее время инфляция − один из самых болезненных и опасных процессов. Инфляция не только означает снижение покупательной способности денег, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас − повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас − хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и неденежных факторов. Но в каждой стране инфляция имеет свои особенности, поэтому она исследуется экономистами многих стран мира, однако это обстоятельство не снижает актуальность этой темы как в настоящее время, так и в последующем.

Именно потому, что тема эта столь популярна в наши дни, я и решила остановиться на ней. Цель данной работы – рассмотреть особенности современной инфляции, а также основные направления антиинфляционной политики.

Задачами курсовой работы являются:

− раскрытие сущности инфляции;

− характеристика основных причин происхождения инфляции;

− характеристика видов инфляции;

− определение социально-экономических последствий инфляции;

− оценка современной инфляции в России;

− рассмотрение основных методов антиинфляционного регулирования.

В связи со всем вышесказанным я решила изложить материал в следующей последовательности. В первой части я рассмотрела общетеоретические вопросы инфляции; во второй части выделила особенности инфляционных процессов в России и привела основные методы антиинфляционной политики.

1.Теоретические аспекты инфляционных процессов

1.1 Сущность инфляции и ее причины

Термин “инфляция” впервые был употреблен в середине 19 века в США, вовремя гражданской войны между Севером и Югом. В 19 веке этот термин употреблялся также в Англии и во Франции. Широкое же распространение это понятие приобрело в 20 столетии, после Первой мировой войны. А в советской экономической литературе это понятие возникло лишь в середине 20-х гг.

По мнению В.К. Бурлачкова: «К научному понятию инфляции следует предъявить одно, но важное требование – это понятие не должно уточняться всякий раз, когда на практике будет наблюдаться новое противоречивое проявление обесценения денег. Поэтому проще всего определить инфляцию как обесценение денег, выражающееся в росте цен».

Инфляция (от лат. inflatio – вздутие, расширение) – макроэкономическое явление, характеризуемое устойчивой тенденцией к росту цен в экономической системе. Она предстает в виде долговременного процесса, в результате которого денежные агрегаты обесцениваются по отношениям к реальным активам. В этом суть данного явления, которое зависит от многих факторов [48, с. 216].

В противоположность инфляции под дефляцией (от лат. deflatio – сдувание) понимается общее падение цен и издержек. Замедление средних темпов роста цен называется дезинфляцией [48, с. 216].

Особенностями протекания современной инфляции являются: непрерывность, всеобщность, неравномерность. За последние 50 лет рост цен происходит постоянно, охватывает все отрасли, рынки, страны и регионы.

К. Маркс характеризует инфляцию как форму «скрытого (стихийного или преднамеренного) перелива капитала и перераспределения общественного продукта и национального дохода между сферами воспроизводства и отраслями народного хозяйства, а также между классами и группами населения, осуществляемого через цены» [27, c. 123].

Именно марксистами была показана несостоятельность идей о полной гармонии рыночной экономики капитализма и вскрыты решающие противоречия капиталистического воспроизводства, связанные, в частности, с кредитно-денежными отношениями. В этом, несомненно, заключалась научная заслуга марксистской экономической теории.

В западной экономической мысли 30-е годы ознаменовались ростом влияния кейнсианской теории (так называемой кейнсианской революцией). Большую роль в этом отношении сыграли идеи, содержащиеся в главной работе Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Наиболее революционный характер по сравнению с предшествующими неоклассическими теориями носили две решающие идеи Кейнса. Первая - признание того, что рыночная экономика не обладает постоянно функционирующим механизмом саморегулирования, что при определенных условиях эта экономика может оказаться в глубококризисной стагнации, из которой одни лишь стихийные силы рынка вывести ее не смогут. Так обосновывалась необходимость государственного регулирования капиталистической экономики, подправляющего «сбои» ее чисто рыночного развития. А вторая − выдвижение определяющего направления государственного регулирования экономики − стимулирование спроса. В качестве основных инструментов подобного регулирования предполагались увеличение государственных расходов (включая и дефицитное бюджетное финансирование) и либеральная кредитно-денежная политика.

Кейнс отказался от пропорциональности в описании взаимосвязи объема денежных средств и объема денежной массы. В определенных условиях (прежде всего при недоиспользовании трудовых и материальных ресурсов, то есть экономическом спаде), исходя из кейнсианских посылок, умеренный рост денежной массы и соответственно платежеспособного спроса, мог в большей мере воздействовать на подъем производства и в меньшей мере на рост цен. Иначе говоря, не только отклонялась идея о пропорциональности в изменении денежной массы и уровня цен, но и защищался тезис о полезности низкой, так называемой «ползучей» инфляции для стимулирования производства и деловой активности вообще (в то время как в соответствии с постулатами количественной теории денег падение покупательной способности денег, то есть инфляция, всегда трактовалось в отрицательном смысле).

Дальнейшие изменения в трактовке инфляции происходили уже в рамках реформирования кейнсианства, особенно после второй мировой войны. Появились работы, доказывающие относительно жесткую обратную связь между инфляцией и безработицей (так называемая «кривая Филлипса» по имени английского экономиста, показавшего подобную взаимосвязь на основе анализа статистического материала по Великобритании примерно за 100 лет). С «кривой Филлипса» в западную экономическую мысль вошла дилемма: высокая безработица или высокая инфляция. Подобная альтернатива стимулировала разработку таких мер антиинфляционной политики, которые сдерживали бы экономический рост и увеличивали безработицу.

Американским экономистом И. Фишером в его работе «Покупательная сила денег» (1911 г.) было предложено, так называемое «уравнение обмена»:

PQ = MV

где М − количество обращающихся в стране денег,

V − скорость их обращения,

Р − всеобщий уровень товарных цен,

Q − количество обращающихся товаров.

Из этого он сделал вывод, что

Р = MV / Q,

то есть всеобщий уровень товарных цен находится в прямой зависимости от количества денежных знаков. На уравнение накладывается ряд жестких ограничительных условий, превращающих его в отражение четких причинно-следственных связей. Это определяется тем, что, во-первых, скорость обращения денег и количество обращающихся товаров были признаны И. Фишером постоянными или относительно постоянными величинами. Во-вторых, М, то есть количество денег в обращении, рассматривалось как причина, а Р − уровень цен − как следствие. В-третьих, указанная причинно-следственная зависимость трактовалась как строго пропорциональная. В таком качестве данная теория предстает и как первоначальный, наиболее простой вариант теории инфляции. К тому же, формула Фишера имеет смысл лишь при обращении бумажных денег, неразменных на золото. А в условиях золотомонетного стандарта она неверна, ибо игнорирует внутреннюю стоимость денег [44, c. 58].