Воронеж 2009

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3

Глава I. Объективные и субъективные признаки кражи

§1. Объективные признаки кражи

(объект и объективная сторона)…..……………………………………....5

§2. Субъективные признаки кражи

(субъективная сторона и субъект)…..…………………………………...11

Глава II. Квалифицированные и особо

квалифицированные виды кражи.

§1. Квалифицированные виды кражи (ч.2)………………………………….13

а. Группой лиц по предварительному сговору……………………………13

б. С незаконным проникновением в помещение

либо иное хранилище……………………………………………………..15

в. С причинением значительного ущерба гражданину…………………...17

г. Из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся

при потерпевшем…………………………………………………………..18

§2. Особо квалифицированные виды кражи (ч.ч.3 и 4)…………………….19

а. С незаконным проникновением в жилище………………………………..19

б. Организованной группой……………………………………………….....27

в. В крупном размере или особо крупном размере………………………..31

Заключение…………………………………………………………………......32

Список использованной литературы…………………………………………33

Введение.

В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место. В ряду всех форм корыстных преступлений кража по способу совершения преступления может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия, виновный не использует при её совершении имеющиеся у него правомочия или служебное положение, не применяет и обмана. Действует противоправно и тайно, скрытно от других лиц изымает чужое имущество против или вопреки волеизъявлению собственника, переводит похищенное в своё незаконное обладание и устанавливает над ним свою власть, распоряжается им как своим собственным. Однако кража, как свидетельствует статистика, является на нынешнем этапе самым распространённым преступлением не только в общеуголовной корыстной преступности, но и в общем массиве преступлений. И это обстоятельство существенно повышает общественную опасность кражи, что требует вместе с тем наиболее полного и углубленного изучения и анализа данного вида преступления. О распространенности кражи в обществе свидетельствуют нижеследующие данные.

Состояние преступности, связанной с кражами, в 1997-2005 гг.

Годы	Количество краж	В % ко всем зарегистрирован- ным посягатель- ствам на собст-венность	В % ко всем зарегистрирован- ным преступлениям	Количество привлеченных к ответствен-ности	В % ко всем привлеченным к ответственно-сти за посяга-тельства на собственность	В % ко всем привлеченным к ответствен-ности
1997	1 053 894	74,0	44,0	521 929	73,2	38,0
1998	1 143 311	74,3	44,3	530 799	71,1	35,8
1999	1 413 747	76,5	47,1	690 147	75,0	40,2
2000	1 310 009	75,6	44,4	654 305	74,4	37,6
2001	1 273 120	73,8	42,9	568 560	71,3	34,6
2002	926808	67,4	36,7	318 674	62,0	25,3
2003	1 150 770	69,9	41,7	349 171	65,5	28,2
2004	1 276 880	67,5	44,1	423 112	65,1	34,6
2005	1 572 996	66,4	44,3	434 481	62,5	33,5

Таким образом, после 2002 г. сформировалась довольно четко выраженная тенденция к росту преступности, связанной с кражами.

Статистика 2005 г. продемонстрировала небывалый рост краж. Это самые высокие абсолютные показатели анализируемой преступности за все время действия УК РФ 1996 г. Что касается доли преступности, связанной с кражами, в структуре преступности в сфере экономики и в общей структуре преступности, и в том, и в другом случае по показателям лидирует 1999 г. На этот же год приходятся и самые высокие цифры - и в абсолютном, и в долевом выражении - о привлекаемости к ответственности за кражу¹ .

В настоящей работе постараемся раскрыть понятие кражи, её субъективные и объективные признаки, охарактеризовать квалифицированные и особо квалифицированные виды кражи.

__________________________

¹ Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.

Глава I

Объективные и субъективные признаки кражи.

§1.Объективные признаки (объект и объективная сторона).

Глава о преступлениях против собственности, содержащая анализируемое в настоящей работе преступление, является структурным элементом раздела "Преступления в сфере экономики". В этой связи их родовым объектом являются экономические отношения. Прежде всего к ним относятся отношения собственности на орудия и средства производства, а также на предмет труда. Кроме того, они охватывают общественные отношения по управлению экономической деятельностью, а также отношения в сфере производства, обмена, распределения и потребления материальных благ. Таким образом, отношения собственности на орудия и средства производства, на предметы труда являются структурным элементом более сложного образования, именуемого производственными, экономическими отношениями. Поэтому отношения собственности выступают в качестве видового объекта кражи.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ собственность - это юридическая категория, правоотношение, возникающее между собственником имущества и всеми остальными членами общества по поводу владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отношений собственности как непосредственного объекта уголовно-правовой охраны нормами права, содержащимися в анализируемой статье. В РФ признаётся государственная, муниципальная, частная собственность и собственность общественных организаций. В соответствии с Гражданским кодексом РФ все формы собственности охраняются одинаково. Это касается и уголовно-правовой охраны. Поэтому непосредственным объектом при совершении кражи может выступать любая форма собственности. Конкретная форма собственности, выступающая в качестве непосредственного объекта преступления, не влияет на уголовную ответственность или квалификацию поведения лица, но она является обязательным элементом предмета доказывания по уголовному делу и влияет на вменение или не вменение некоторых квалифицирующих признаков (например, причинение значительного ущерба гражданину) и поэтому подлежит обязательному установлению по уголовному делу. Содержание диспозиции ст. 158 УК РФ позволяет сделать вывод, что непосредственным объектом, как состава преступления, так и преступления выступает частная собственность. Своё имущество не может быть объектом уголовно-правовой охраны преступлений против собственности. Действия в отношении своего имущества признаются неправомерными лишь в тех случаях, когда они нарушают охраняемые законом права и интересы других граждан. Таким образом, в анализируемом преступлении отношения собственности выступают в качестве основного непосредственного объекта преступления.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--