Курсовая работа: Похищение и торговля людьми. Рабство

1. Введение

2. Похищение человека

2.1 Отграничение похищения человека от схожих составов преступления

2.2 Похищение человека в современном мире

3. Торговля людьми

3.1 Торговля женщинами и детьми

3.2 Торговля людьми с точки зрения закона

3.3 Виды преступной деятельности в сфере торговли людьми

3.4 Работорговля и ее причины

4. Использование рабского труда

4.1 Рабство в истории

4.2 Использование рабского труда как преступление

4.3 Рабство в России и во всем мире

4.4 Трудовое, сексуальное и домашнее рабство

4.5 Призывное рабство

4.6 Влияние рабства на культуру общества и борьба с ним

5. Заключение

Список используемой литературы

1. Введение.

Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что рабство как социальный институт было упразднено более двухсот лет назад, практика современной действительности возродила его как криминальный способ извлечения сверхдоходов.

Похищение людей, торговля ими и использование рабского труда в последние десятилетия получили широкое распространение в России. Если до 1996 г. похищение человека вообще не отражалось в официальных статистических данных МВД РФ, то к концу прошлого века значительный ежегодный рост этих преступлений стал устойчивой тенденцией. Разумеется, не все зарегистрированные случаи похищения человека получают именно такую оценку в судебных приговорах.

Похищение человека тесно связано с такими запрещенными международным правом деяниями, как торговля людьми и использование рабского труда. До принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. в Российской Федерации вообще не было установлено уголовной ответственности за эти деяния. Упомянутым законом Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьями 127.1 («Торговля людьми») и 127.2 («Использование рабского труда»). К сожалению, эффективность применения этих норм практически равна нулю.

Изложенное позволяет прийти к выводу о необходимости дальнейших теоретических разработок проблемы борьбы с похищением человека, торговли людьми и использования рабского труда в целях совершенствования российского уголовного законодательства с использованием международно-правового и зарубежного правотворческого опыта.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам уголовной ответственности за похищение человека и криминологическим аспектам борьбы с ним в российской правовой науке посвящено немало работ. Проблемам уголовной ответственности за это преступление по действующему российскому законодательству до сих пор уделялось внимание в статьях Т. Долголенко «Уголовная ответственность за торговлю людьми»[1] , Т. Нуркаевой «Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их мета в системе особенной части УК РФ»[2] , И. Алихаджиевой «Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми»[3] , О. Дмитриева «Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними»[4] , А. Дьяченко «Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей».[5]

Специальных теоретических исследований проблем уголовной ответственности за использование рабского труда на монографическом уровне еще не проводилось.

Обзор работ, в которых с той или иной степенью глубины затрагивались вопросы уголовной ответственности за похищение человека, торговлю людьми и использование рабского труда, позволяет сделать вывод, что проблема ответственности за названные преступления еще далеко не исчерпана и нуждается в дальнейших научных исследованиях.

Цель и задачи исследования. Настоящее исследование имеет целью изучение норм российского уголовного права, устанавливающих ответственность за похищение человека, торговлю людьми и использование рабского труда. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:

- установить фактическую и юридическую связь между похищением человека, торговлей людьми и использованием рабского труда;

- на основе исследования норм международного права о противодействии похищениям людей, о запрещении рабства и работорговли показать, что нормы российского уголовного законодательства о похищении человека, торговле людьми и использовании рабского труда не в полной мере соответствуют международному праву;

- выявить общие существенные признаки похищения человека, торговли людьми и использования рабского труда и доказать, что нормы отечественного уголовного законодательства об этих преступлениях внутренне между собой недостаточно согласованы как по конструкции составов преступлений, так и по набору квалифицирующих признаков;

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--