Курсовая работа: Политика краткосрочного финансирования предприятия

114

0,2

152,0

Рабочий скот 56 0,1 56 0,1 56 0,1 100,0 Продуктивный скот 4949 8,8 4893 8,4 5258 7,7 106,2 Многолетние насаждения - - - - - - - Другие виды основных средств - - - - 246 0,4 - Итого 56576 100,0 57993 100,0 68160 100,0 120,5

Общая стоимость ОПФ в 2005 году составила 56576 тыс.руб., в 2006 – 57993 тыс.руб., в 2007 – 68160. Произошло увеличение стоимости ОПФ в 2007 г по сравнению с 2005 на 11584 тыс.руб. или на 20,5% за счет увеличения всех видов ОПФ.

Наибольший удельный вес занимают машины и оборудование. Их удельный вес в 2005 году составил 75,1%, в 2006 – 75,9%, в 2007 – 78,1%. Также больший удельный вес занимают транспортные средства и продуктивный скот. В динамике с 2005 по 2007 год эти показатели изменились: стоимость машин и оборудования увеличилась на 10702 тыс.руб. или на 25,2%; стоимость транспортных средств возросла на 288 тыс.руб. или на 3,6%; стоимость продуктивного скота увеличилась на 309 тыс.руб. или на 6,2%.

Таблица 2.5 - Показатели использования основных производственных фондов в ООО «Приморский рис»

Показатели	2005 г	2006 г	2007 г	2007 г в % к 2005 г
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	52326	57285	63077	120,5
Площадь с/х угодий, га	12047	7371	5710	47,4
Стоимость валовой продукции, тыс. руб	60407	47814	27992	46,3
Среднегодовое количество работников, чел.	230	209	152	66,1
Показатели обеспеченности ОПФ:
Фондообеспеченность, тыс.руб/100га	434,3	777,2	1104,7	В 2,5 раза
Фондовооруженность, тыс.руб/100га	241,1	287,9	435,0	180,4
Показатели эффективности использования ОПФ:
Фондоотдача, руб.	1,2	0,9	0,4	33,3
Фондоемкость, руб.	0,9	1,2	2,3	В 2,5 раза
Фондорентабельность, %	21,9	2,1	-16,0	-

Анализ данных таблицы показал, что обеспеченность основными средствами увеличилась на 670,4 тыс.руб. или в 2,5 раза. Это произошло за счет роста среднегодовой стоимости ОПФ на 10751 тыс.руб. или на 20,5%. Увеличение показателя фондовооруженности на 80,4% свидетельствует о том, что количество основных средств на одного работника увеличилось. Также можно сделать вывод, что эффективность производства снизилась. Об этом свидетельствует снижение показателя фондоотдачи на 0,8 руб. или на 66,7%.

Также наблюдается увеличение фондоемкости на 1,4 руб. или в 2,5 раза. Это говорит о том, что п