Курсовая работа: Правовые отношения

Ниже изложены основные признаки субъективного права.

1. Это есть мера дозвол енного (правомочного) поведения, иначе говоря, управомоченное лицо мож ет свободно выбирать из установл енного ряд а вариантов поведения, действовать в установл енных законом границах. При усл овии правомерных действий л ичность не может быть ограничена в рамках дозволенного поведения, она пол ьзуется бл агом, предоставленным данным правом.

2. Содержание субъективного права устанавл ивается чел овеком или другими л юдьми не произвольно, а определ яется в соответствии о юридическими нормами.

3. Реализаци я субъективного права предпол агает ее обеспечение обязанностями другой стороны, то есть гарантируется государством. Эти обязанности могут быть как пассивными (воздер жание от наруш ения субъективного права), так и активным и (создание усл ов ий для реал изации субъективного права).

4. Субъективное право предоставляется для удовл етворения потребностей чел овека (л ичности) в том или ином бл аге. Отсутствие потребностей дел ает субъективное право неактуальным и нереализованным. Например, разочарование в возможностях поли тических лидеров изменить ситуацию в стране или конкретном регионе приводит к политической пассивности населения, неявке на выборы депутатов в органы государственной власти и местного самоуправл ения, то есть к отказу от реал изации конституци онного права избирать и быть избранным.

5. Субъективное право состоит не тол ько в возможности, но и фактическом поведении управомоченного или обязанного лица.1

Субъективное право включает в себя несколько определенных правовых возможностей. В юридической науке до сих пор не сложилось исчерпывающего перечня таких возможностей, но основными из них все же являются:

1. Право-поведение – возможность положительного поведения самого управомоченного субъекта, т.е. право на собственные действия;

2. Право-требование – возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;

3. Право-притязание – возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противоположной стороной своей обязанности.

Иногда выделяется еще один элемент – право-пользование – возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом. Но единого мнения по этому вопросу нет. Некоторые ученые полагают, что эта правовая возможность как бы скрепляет три предыдущие и придает субъективному праву социальное звучание и значение. Д.Д. Гримм пишет: «Возможность пользоваться данным объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субъективного права. Потому-то и стремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право дает возможность пользоваться тем или иным благом».1 Н.М. Коркунов также считал, что «содержание правомочия составляет пользование определенным объектом. Но пользование может быть весьма различным по объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного права, обусловленный самой природой наших потребностей»2 . Другое мнение существует у Г.Ф. Шершеневича: «Субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде».3

Я так же считаю, что право-пользование не следует рассматривать как четвертый элемент субъективного права, так как оно скорее все-таки является целью субъективного права, а не его составной частью.

Юридическая обязанность

Юридическая обязанность - это вид и мера должного (или требуемого) поведения субъекта права, установленная юридическими нормами для удовлетворения интересов управомоченного лица и обеспечиваемая государством.1

Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность. В отличие от субъективного права обязанность субъекта состоит в необходимости соотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают собственные интересы, однако оно должно соотноситься с предписаниями норм права, отражающими и охраняющими интересы других лиц.

Если содержание субъективного права образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности – мера должного, необходимого поведения в правоотношении. Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного.

Поскольку в общественных отношениях наряду с юридической существуют другие обязанности (моральная, религиозная, административная), необходимо выделить признаки юридической обязанности, к которым относятся:

1. точное опред еление меры необходимого поведени я. Соблю дение этой меры обеспечено возможностью государственного принуждени я. Государственн ое принуж дение в отношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с одной стороны, вынуж дает его к исполнению обязанности, с другой - защищает его права от произвола со стороны управомоченного субъекта в случае требования испол нения обязанностей сверх установленной законом меры;

2. нарушение меры необходимого поведения влечет за собой наступл ение юридической ответственности;

3. мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм;

4. юридическая обязанность устанавл ивается в интересах управомоченной или управомочивающей (государство) стороны1 .

Как и в случае с субъективным правом, содержание юридической обязанности так же является дискуссионным вопросом в юридической науке. Долгое время он вообще не обсуждался, а главн