Курсовая работа: Природа Самары как отражение мирового экологического кризиса

- генерирование и научно-методическая проработка идей — профессиональная элита вузов и научных учреждений,

- управление (менеджмент) — аппарат администрации,

- контроль — инспекции органов государствен­ного надзора и контроля,

- реализация конкретных мер — подготовленные к этому работодатели, руководители и специа­листы предприятий, учреждений и организаций, муниципальные службы и т д.

В связи с этим в рассматриваемой структуре просматриваются четыре основные подсис­темы (см. рисунок).

- административно-управленческая,

- экспертно-советующая и обучающая,

- контрольно-инспектирующая,

- реализующая и поддерживающая безопасность.

Их взаимодействие должно быть органи­зовано на базе творческого партнерства при компетентном выполнении свойственных каждой подсистеме функций.

Предлагаемая региональная система позволит комплексно, а зна­чит более качественно решать проблемы сохранения здоровья и обеспечения безопасности человека во всех сферах его жизни и деятель­ности. При этом значительно сокра­щается административно — управ­ленческий аппарат, так как исключа­ется дублирование функций управ­ления, а аналитические процедуры выводятся на другой уровень.

В рамках такой системы частично меняются функции служб, работающих на обеспечение безо­пасности и сохранение здоровья населения административно-терри­ториальных образований в рамках субъектов Федерации (городских, районных и т.п.). Их структура и деятельность должны соподчиняться и согласовываться с региональной системой, обеспечивая ее функционирование в тех аспектах, которые являются спецификой каждой терри­тории и требуют адаптированных к ней решений городского, районного и других уровней.

Вопросы управления экоразвитием и экологизацией, хотя и ставятся в основном на международном уровне, могут найти конкретное воплощение лишь на националь­ном уровне, поскольку они связаны с особенностями го­сударственного устройства и экологической политикой, проводимой органами власти. Система управления приро­допользованием в России пока крайне неустойчива и не отвечает практическим требованиям экоразвития и экологизации экономики и производства. Поэтому заключи­тельная глава содержит в основном лишь принципиальные подходы и требования к системе управления экологически ориентированным развитием.

Список используемой литературы.

1. Викторов В., Самарское обозрение, 2000 №10, с. 33;

2. Гевлич Л., Волжская коммуна 2000 4 сентября, с. 4;

3. Новейший философский словарь / Сост. А.А.Грицанов. -Мн.: Изд. В.М.Скакун. -1998.

4. Основы экологии и охрана природы. Учебное пособие для профессиональных учебных заведений. – Самара: Самар. Дом печати,1995. – с. 5-9.

5. Соколов Э.М., Ветров В.В., Панферова И.В. Региональная система обеспечения безопасности жизнедеятельности населения // Экология и промышленность России, 1998 г. С.43-44.

6. Цыкало В., Волжская коммуна 2000 1 марта, с. 5.