Курсовая работа: Проблемы борьбы с терроризмом
1 ФЗ от 13.12.1996г. N 150 «Об оружии».
границы по конкретному заказу определённых террористических формирований.
Во-вторых, источниками приобретения оружия иногда становятся склады военного снаряжения и оборудования.
В-третьих, оружие преступники приобретают «у чёрных следопытов», разыскивающих оружие в районах боёв (как времён Великой Отечественной войны, так и более поздних, включая районы проведения антитеррористических операций).
Часто в качестве орудия совершения преступления используются взрывные устройства, представляющие собой совокупность взаимосвязанных элементов, сконструированных в единое целое для производства взрыва. Взрывное устройство может иметь различные дополнительные элементы: замедлитель, оболочку, корпус, камуфляж.
В последние годы участились случаи совершения актов терроризма
1 Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях / Под ред. О. Н. Коршуновой. СПб, 2003, с. 154.
18
с использованием взрывчатых веществ.
Субъективная сторона терроризма характеризуется прямым умыслом при обязательном наличии следующих целей:
1. нарушение общественной безопасности;
2. устрашение населения либо оказание воздействия на принятие
решений органами власти;
3. угроза наступления указанных последствий.
Нарушение общественной безопасности, как желаемый для
виновных результат их действий, выражается в разрушении в конкретном населённом пункте, районе, регионе и обществе в целом сложившегося микроклимата, с которым граждане связывают своё спокойное существование, в изменении баланса психологического равновесия и устойчивости в пользу насильственных методов разрешения социальных конфликтов, дестабилизации положения.
Устрашение населения сопряжено с созданием новой социально-психологической атмосферы общественного беспокойства, когда основной психологической доминантой становится страх, неуверенность граждан в безопасности своей жизни и здоровья, защищённости их прав и свобод, неверие в эффективную работу правоохранительных органов.
Оказание воздействия на принятие решений органами власти выражается в побуждении, подталкивании соответствующих субъектов к совершению действий, нужных и выгодных для террористов, ради которых они применяют столь изощрённые способы, создании такой ситуации, когда органы власти вынуждены принимать незаконные решения ради обеспечения безопасности граждан и общества.
«В нормах Особенной части действующего законодательства, — пишут Г. А. Злобин и Б. С. Никифоров, — наряду с прямым, косвенным, заранее обдуманным и аффектированным умыслом широко используется конструкция специального умысла, т. е. такого вида умысла, который характеризуется наличием в сознании виновного особой цели, включенной законодателем в состав преступления в качестве конструктивного элемента или квалифицирующего обстоятельства»1 . Некоторые авторы считают, что именно так сформулирован состав терроризма, который конструктивно содержит указания на специальные цели. Однако данная точка зрения представляется спорной, поскольку более правдоподобным кажется наличие в субъективной стороне отдельно вины в форме прямого умысла и специальных целей. При совершении терроризма виновное лицо осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит наступление многих последствий в качестве фактического вреда или реальной опасности его наступления и желает, чтобы эти последствия наступили.
Предвидение общественно опасных последствий терроризма — это представление о тех событиях и тех последствиях, которые могут произойти в будущем с неизбежностью или с той или иной долей вероятности: возникновение общеопасного вреда, могущего повлечь невинные жертвы или иные тяжкие последствия, либо создание реальной опасности его причинения, порождение в обществе состояния страха, напряженности, причинение вреда адресатам требований.
Желание, как волевой признак прямого умысла, состоит в стремлении к определенному результату, последствиям, т.е. с прямым умыслом могут достигаться лишь те результаты, последствия, которые выступают в качестве цели виновного. При наличии прямого умысла цели и последствия находятся в неразрывной связи и желание как
признак умысла заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут наступать в качестве:
· конечной цели;
· промежуточного этапа;
· средства достижения цели;
· необходимого сопутствующего элемента деяния.
Нарушение общественной безопасности, устрашение населения являются промежуточными целями, больше характеризующими суть терроризма, нежели его конечный результат. Поэтому реализация целей нарушения общественной безопасности и устрашения населения по своей сути есть способ достижения генеральной цели действий
