Курсовая работа: Проектування мережі абонентського доступу на основі технології VDSL

Якщо загальну вартість VDSL розділити між абонентами, то одержимо питому вартість VDSL на абонента.

(5.6)

де – питома вартість;

_– загальна вартість створення САД VDSL;

– кількість VDSL абонентів.

При розрахунку параметрів вартості варіантів топології, приймати що кількість користувачів VDSL складе 10% від загального числа. Аналогічно проводимо розрахунок для кожної з топологій окремо, а потім результати заносимо в таблицю 5.4.

Підставляючи отримані значення вартості кабеля, розміщення ONU, загальної вартості ONU та вартості VDSL, для всіх розглянутих варіантів топологій, отримаємо - загальну вартість створення всієї МАД, яку також заносимо в таблицю.

Таблиця 5.4 — Зведені результати розрахунків вартості створення всієї МАД

Варіант топології	NONU/емність	, тис. грн	, тис. грн	, тис. грн	, тис. грн	, тис. грн	, грн
FTA	1ONU(A)/180	----	30	60	2268	2508	5971.4
FTAB	1ONU(A)/39	----	390	210	4017.6	7139.28	9595.8
	6ONU(В)/90	741,888
FTAC	1ONU(A)/180	----	390	240	4471.2	8734.56	10549
	6ONU(С)/28	1207,904
FTF	1212 188 304 363	6528,628	576	2880	7387.2	45096.768	32965.5

ВИСНОВКИ

В даному курсовому проекті ми розглядали МАД з використанням технології VDSL. Використовуючи запропоновану модель МАД, де вся территорія розміщення абонентів розділяється на трикутні елементи , що складають сегмент від загальної площі МАД.

Ми визначили діапазон довжин абонентських ліній, розглянули варіанти розміщення ONU, розрахували пропускну здатність для топологій (FTA, FTAB, FTAC, FTF) VDSL та загальну вартість творення МАД.

Проаналізувавши результати розрахунків ми можемо зробити висновок, що найбільшу пропускну здатність (V=18768 Mбіт/с) можна досягнути, використовуючи топологію FTF, також можна підключити найбільшу кількість абонентів (N=552), в той же час ця топологія найдорожча (С_ТОТ =11510514 грн.), питома вартість на одного абонента в топології FTF також більша ніж в інших варіантах. Топологія FTA краща для використання технології ADSL, бо маємо більшу довжину абонентської лінії (від 598 м до 1199 м). Ця топологія найдешевша (С_ТОТ =414000 грн.), але обслуговує найменшу кількість абонентів (N=180). Розглянувши топології, розраховані в роботi, можна зробити висновок, що топологія FTAB є найвигіднішою. При FTAB обслуговується 414 абонентів, при цьому загальна вартість С_ТОТ =1955088 грн. Пропускна здатність (V=5298 Mбіт/с) цієї топології найбільша, якщо не брати до уваги FTF.

Виходячи з цього для нашої мережі найдоцiльнiше буде взяти топологію FTAB. Ми не вiддали перевагу FTF, тому що вона набагато дорожче, а FTA тому, що по усiм показникам, окрiм вартостi, ця топологiя поступається вибранiй нами FTAB.

ДОДАТОК А