Курсовая работа: "Каролина" - уголовно-судебное уложение феодальной Германии

Введение

1 Общая характеристика "Каролины" - уголовно-судебного уложения феодальной Германии

2 Основные черты уголовного процесса

3 Основные черты уголовного права – преступления и наказания

Заключение

Список литературы

Введение

Исходный "строительный материал″ средневековое право черпало в правовых обычаях, которые долгое время оставались важнейшим источником права. За несколько веков в странах Западной Европы происходит сравнительно плавный и безболезненный переход от варварских (племенных) правовых обычаев к феодальным, имеющим уже не персональный, а территориальный принцип действия. Расцвет феодализма в Европе в XI-XII вв. означал и повсеместное преобладание обычного права. К этому времени в западноевропейском обществе были утрачены многие элементы правовой культуры и даже письменности, получившие когда-то широкое развитие в античном мире, а поэтому и сама устная форма, в которой длительное время выражались обычаи, была практически единственно возможной. Со временем правовые обычаи записывались и включались в хартии и другие правовые документы, в которых сеньоры определяли привилегии и обязанности вассалов, горожан и крестьян. В силу сходства самых простейших форм регуляции феодальных отношений правовые обычаи даже при сохранении местных различий отличались тождественностью многих своих институтов и подходов. И это позволяло уже средневековым юристам находить в них определенную систему.

Одним из наиболее значительных и уникальнейших явлений в правовой жизни Западной Европы стала рецепция римского права, т.е. его усвоение и восприятие средневековым обществом. После падения западной части империи римское право не утратило своего действия, но с образованием варварских государств сфера его применения в Западной Европе сузилась. Оно сохранилось прежде всего на юге, у испано-романского и галло-романского населения. Постепенно синтез римской и германской правовых культур привел к тому, что римское право стало оказывать влияние на правовые обычаи вестготов, остготов, франков и других германских народов.

Рецепцию римского права санкционировала и королевская власть, стремившаяся к централизации, а, следовательно, и к юридизации всей общественной и государственной жизни. Именно римское в это время проявило себя как наиболее разработанное, рациональное и универсальное право, содержащее регуляторы, необходимые для общества в целом и для основных его групп.

«Варварские правды» были важными, но не единственными источниками раннефеодального права. С укреплением королевской власти появились королевские повеления, распоряжения, которые сначала дополняли правды, а впоследствии оформлялись отдельно. К ним относились, например, капитулярии франкских королей. Первый капитулярий был написан при Хлодвиге, особенно часто они издавались при Каролингах.

К источникам раннефеодального права можно отнести также и иммунитетные грамоты, выдаваемые королями крупным феодалам, формулы-грамоты, устанавливающие образцы документов, с помощью которых оформлялись разного рода сделки: дарение, купля-продажа и пр. Основным же источником права оставались обычаи, являющиеся продуктом народного (общинного) творчества, которые основывались на таких понятиях, как честь, клятва, возмездие, примирение (и его цена), коллективная ответственность и пр.

Одним из наиболее важных источников права Германии является "Каролина″, о котором более подробно будет рассказано в данной курсовой работе. В ней выделяются 3 раздела. В первом дана общая характеристика уголовно-судебного уложения феодальной Германии - "Каролина″. Во втором разделе рассматривается процессуальная часть уголовно-судебного уложения. В третьем говориться об основных чертах уголовного права, а точнее, освещаются вопросы преступлений и наказаний по "Каролине".

1 Общая характеристика "Каролины " - уголовно-судебного уложения феодальной Германии

???????? ????????? ???????? ??????????, ?????????? ??????? ?????????? ????? ? ???????? ?????????????, ???????? ?????????????? ????????? ???????? 1532?. - ??? ?????????? ????????. ????? ???????????? ??? ???????? ???????? ??????, ??? ???? ?????? ? ????????? ??????????? ?????????? ????? V. ????? ????????????????? ?????????? ????????? ??????, ???????????? ?????? ??????? ?????????????? ????????????????, ? ??????????? ? ???????? ???? ???????: "?????? ?? ????? ??? ???? ????????? ?????????, ??? ??????, ?????????????? ???????? ? ?????? ?????? ??????????, ?????? ? ???????? ?? ? ??? ?? ?????? ????????? ????????"[1] . ????? ???????, ?? ?????? ?????? ???? ????????? ?? ?????? ????????? ?????, ???????? ??????????????? ???? ??? ??????????? ???????? ? ??????? ???????.???????? ?????????? ? ????? ??????????? ??????????, ??????????? ?? ??? ?? ??????? ???????-???????? ? ???????????????? ??? ????????????? ?? ???? ???????? ???????????? ???????.? ??????????? ????????? ???????? ?????????????? ?? 219 ??????. ?? ??? 142 ???? ????????? ????????, ? ????????? 77 ?????? (?? 104-? ?? 180-?) ????????? ????? ?????????? ?????. ? ?????, ????????????? ???? ?? ????????? ? ?????????????? ???? ????????? ?????????? ???????, ??? ??? ???????????? ?????????? ???????? ? ????? (? ?????? ??? ???? ???? ???????????????? ????????????? ? ???????? ????????) ????????? ???????????? ?????????.

Уложение сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств ст.119 Каролины рекомендовала судьям и шеффенам "просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях"[2] .

????????? "????????" ??????? ?? ???????????, ??????? ???????? ? ????????? ???????:1. ?????? ????, ??????? ?????, ???????? ? ????? ("??????? ?????? ?? ?????"), ???????, ????????? ??? ?????? (??.1-32);2. ?????????????? ? ????? (??.33-47);3. ???????? ????????? (??.48-103);4. ????????? (??.104-129);5. ? ????????? ???????????? ???????? ??????? (??.130-156);6. ?????? ? ????? (??.157-192);7. ????????? ????????? (??.193-219).

Каролина предусматривала довольно многочисленный круг преступлений:

- государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.);

- против религии (богохульство, колдовство и др.);

- против личности (убийство, отравление, клевета и др.);

- против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.);

- против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение);

- а также некоторые другие виды преступных деяний.

В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525гг.

??????????? ???? ???????? ?????????? ???????????: ?????? ???????????? ???????????? ???????? ??????, ?????? ???? ????? ???? ???????????????: ???????????, ?????????????, ??????????? ????? ? ?????, ?????????, ???????? ? ??. ???????????? ????? ????? ????????? ???????? ????????. ??????? ??????????? ????????? ????? ? ????????? ????. ???????? ????? ? ??????? ?????? ???? ????????????? ????????.??? ?????????? ?????????? ?????????????? ??????? ?????, ?????? ??????????? ?????????? ? ????????? ?????? ??? ? ???????? ?? ????????? ????????. ???????? ?? ???? ???????? ???????????? ???????? ????????? ?? ?????????????? ?????? ????????????? ?????? ? ?????? ?????????????.??????? ????? ?????? ???????? ????????? ???????? ????????????????. ???????? ????????? ????????? ????? ?????????????? ????????. ??????????? ??? ?????? ????? ??? ?????????? ????????? ???, ? ?????????? - ???????? ? ???????? ??? ?????????????????. ???????? ???????? ????? ???????????? ????????? ? ????????????? ?????????, ???????????? ???????? ???????. ???? ????????? ?? ??????????????, ????? ?????? ??? ??????????? ?????, ????????? ? ???????? ???????? ?????????. ? ????? ???????? ?????? ???????????? ????????? ??? ? ???????? ???????? ?????????????? ???????. ????????? ????????????? ?????? ?? ???? ??????????? "?? ????? ??????". ????????? ?????? ?? ?????????? ???? ? ?? ???? ?????????? ???????.?????? ?????????????? ???????? ??????????? ??????????? ?? ??????????????, ???????? ?????? ??? ??????. ??? ???? ???????? ???????? ?????????????? ??????? ?????????? ?????. ????? ????? ???? ???????? ???????????? ??? ?????????? ??????? ??? ??????, ?? ?????? ???? ???????? ??? "??????" ?????????. ??????? ???????, ?????????? ????? ??????????, ????????? ???????????????????. ??? ?????? ???????? ?????????? ??????? ??????????? ???????????? ??????, ???? ?????????? ?? ??????????. ??????????? ?????? ????????? ?????????? ? ????????????? ??????????.????????????? ???????? ????????? ???????? ?? ????????? ???????????? ????????? ??? ????????????? ?????????.??????? ??????? ?? ??? ??????: ????????, ????? ????????????? ? ??????????? ?????????????. ???????? ??????????? ? ???????????? ????? ?????????? ???????????? ? ?????????????? ? ??? ????. ????? ????????????? ???????? ? ??????? ??????? ????????????? ?? ??????????????? ???? ? ????? ????? ???????? ????????? ?????? ? ????????????.??????????? ?????????????, ?????????????? ?? ?????? ?????????? ?????????????, ???????????? ????? ????????? ?????? ??????????? ? ??????????, ???? ????????????? ??? ?????????????? ??????????? ? ????????? ???????????. 2 Основные черты уголовного процесса

"Каролина" ознаменовала утверждение нового вида уголовного процесса. В период раннего феодализма в Германии применялся обвинительный (состязательный) процесс. Не было разделения гражданского и уголовного видов процесса.

В XIII-XIV вв. частноправовой принцип преследования начинает дополняться обвинением и наказанием от имени публичной власти. Изменяется система доказательств. В конце XIII в. был законодательно упразднен судебный поединок. Однако окончательное утверждение нового, следственно-розыскного (инквизиционного) уголовного процесса происходит в Германии в связи с рецепцией римского права.

????? ??????? ????????????? ???????????????? ????????? ? ??????????: ?????????? ?????????? ???????????? "? ?????????? ???????????? ? ?????? ? ???????????????", ????? ??? ? ?????? ????????? ("?? ????? ? ???????") ????? ???????????, "???????? ?? ???????? ???????? ? ????????? ????????? ???, ???????? ???? ??????????? ? ???????????? ? ????? (??????????????) ??????, ??????????????? ? ?????????????? ????????? ????????...[3] "? ??????? ? ??????, ??????????? ? ???????? ?????????? ??????????: "????, ?????? ????? ?? ????????????, ?????????? ? ??????, ????? ??? ????????? ???? ???? ???????? ? ????????? ???????, ????????? ???????????? ? ????????? ??????? ?? ????? ????????, ?????????, ????????????? ? ???????, ???????? ?????????????? ? ?????? ?? ???, ??? ??????? ? ????? ???? ???????? ?? ???????????? ??????? ?????... ??? ???? ??????? ???????? ?????? ? ??????... ???? ????????? ???? ?????? ?? ????????? ????????, ??? ??? ?????? ?????, ?????????? ?????, ????, ????? ? ????????? ????????, ???????? ?????????? ? ?????????????????? ???????" (??.1). ? ??????? ????? ("??????? ?????? ? ?????") ?????????? ?????????: "?, ?????-??, ???????, ??? ? ?????? ? ????? ??????????? ??????????, ?????? ? ???????? ???????? ? ????????? ????? ????? ??? ??????? ? ??? ???????? ? ?? ????????? ?? ???? ?? ?? ?????, ?? ?? ?????????, ?? ??-?? ?????, ?? ??-?? ?????, ?? ?? ????? ?????? ???????..."

Что касается принятия присяги шеффенами или заседателями уголовного суда, то судья должен был зачитать присягу шеффену, а тот – повторить ее за ним. Присягу также должен был принимать и писец, который в ней клялся "уделять усердное внимание делам, относящимся к уголовному суду, тщательно записывать, сохранять и, когда в том явится нужда, зачитывать иск и возражения, показания, улики, подозрения или доказательства, а также признание заключенного и производство по делу…".

Основной формой рассмотрения уголовных дел по "Каролине", как ранее уже упоминалось, был инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого. Однако судебный процесс по уголовным делам был регламентирован жестким формальным образом. Например, заключение кого-либо в тюрьму происходит только при предоставлении истцом прямых улик и подозрений в преступлении, влекущем уголовное наказание, независимо от того, просит ли и требует ли истец поместить обвиняемого в тюрьму под его ответственность или посадить его самого с обвиняемым. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки" (ст. 13).

Согласно ст.11 уложения "…тюрьмы должны быть сделаны и устроены для удержания, а не для тяжкого и опасного наказания арестованных. Когда имеется несколько арестантов, их надлежит отделить друг от друга, поскольку это возможно по тюремным условиям, дабы они не могли соглашаться между собой о ложных показаниях, либо сговариваться о том, как они намерены оправдываться в своих деяниях".

"После заключения обвиняемого в тюрьму истец не должен удаляться от судьи, доколе не укажет ему своего местопребывания в надежном и безопасном городе или поселении, куда судья мог бы посылать ему впредь необходимые судебные повестки. Согласно общему обычаю каждой страны, истец обязан и повинен выдавать тому, кто принесет ему такую повестку, определенную плату за доставку, из расчета за каждую милю, которую тот пройдет до него от суда. И когда истец назовет такое поселение, судебный писец должен записать его в судебные акты" (ст.17).

Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания. А также: ″Каждой из сторон, как истцу, так и ответчику, должно быть дозволено, в случае их просьбы, иметь ходатая из состава суда. …От воли истца или ответчика должно, однако же, зависеть, избрать ли ему своего адвоката из шеффенов или прочих лиц или выступать самому…″.

Однако эти права сторон были связаны многими формальными ограничениями, а обвиняемый находился в более ущемленном положении.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--