Курсовая работа: Расширенный язык разметки гипертекста (XHTML)

Если вы до сих пор не сделали этого, научитесь работать с XHTML 1.0. Сегодня возможно управление страницами XHTML 1.0 как обычным кодом HTML, если они созданы в соответствии с рекомендациями по совместимости XHTML 1.0 HTML, хотя при этом могут возникнуть сложности. XHTML 2.0 так управлять нельзя.

Поэкспериментируйте с браузером, который предлагает поддержку XHTML 2.0 наряду с основными средствами SVG, XForms, и SMIL 2.0;

Если вы создаете новые клиентские системы на базе XHTML-подобных функций, серьезно подумайте об использовании XHTML 2.0 в качестве исходной точки.

Наконец, обратите внимание на то, что XHTML 2.0 - это все еще не окончательная спецификация. На момент написания нашей статьи она все еще находится в W3C в стадии рабочего черновика (Working Draft), что означает, что ей еще нужно пройти некоторый путь, прежде чем она достигнет стадии Recommendation (Рекомендуемая спецификация). Важно, что может быть еще и стадия Candidate Recommendation (кандидат в рекомедуемые спецификации), которая используется для накопления опыта реализации.

Вероятно, XHTML 2.0 не станет рекомендуемой спецификацией W3C (Recommendation) до 2007 года, в соответствии с рабочим планом рабочей группы W3C по HTML. Это означает, что 2006 год станет годом получения важного опыта размещения.

Сравнение W3C XHTML 2.0 с WHATWG HTML 5 .

В этой курсовой работе я рассказала о точках излома спецификаций HTML 5 от WHATWG и XHTML 2.0 от W3C. Эти две инициативы в корне различаются: Организованная пользователями WHATWG стремится к поэтапному усовершенствованию HTML 4 и XHTML 1.0, тогда как финансируемая консорциумом спецификация XHTML 2.0 представляет собой комплексную реорганизацию языка HTML.

Хотя эти две спецификации очень разные, они не являются несовместимыми. Некоторые из наиболее понятных разработок спецификации WHATWG уже получили реализацию в браузерах, а часть разр?