Рисунок 6.1- График Р(t).

Таблица 6.1-Результаты расчета наработки на отказ.

Элементы	Обозначение	Количество, n	li	lin
	элементов
К50-6	C5	3	5,60*10-7	1,68*10-6
К10-23	C1-C4,C6,C7	6	7,00*10-7	4,20*10-6
КД1407УД2	DA1	1	2,00*10-8	2,00*10-8
КД574УД1	DA2	1	2,00*10-8	2,00*10-8
КП	----	160	1,00*10-8	1,60*10-6
С2-23	R2-R36	35	2,00*10-8	7,00*10-7
КД512	VD1-VD4	4	1,20*10-8	4,80*10-8
KT3107	VT4,VT6,VT11	3	6,10*10-9	1,83*10-8
KT3117	VT9	1	6,10*10-9	6,10E-09
KT305	VT1,VT2	2	4,60*10-9	9,20E-09
KT3102	VT3,VT5,VT10,VT14	4	6,00*10-9	2,40*10-8
KT603	VT8	1	6,00*10-9	6,00*10-9
KT639	VT7	1	6,50*10-9	6,50*10-9
KT816,KT817	VT12,VT13	2	7,10*10-8	1,42*10-7
Лепестки	----	20	2,00*10-8	4,00*10-7
Пайка печатн.	----	140	1,50*10-7	2,10*10-5
Пайка объемн.	----	40	3,00*10-7	1,20*10-5
Интенсивность отказов, 				4,19*105
Наработка на отказ, T, ч				2,39*104
Наработка на отказ при 8-часовом рабочем дне в год, Тр , ч				2,98*103
Срок работы при восьмичасовом рабочем дне, Nлет, год				8,18

Как видно из расчетов при восьмичасовой работе прибор может работать около восьми лет. Это говорит о том, что прибор имеет довольно высокую надежность, что очень важно для РЭС. Стоит сказать, что прибор с такими показателями обязательно заинтересует потенциальных покупателей и займет не последнее место на рынке усилительной техники.

Выводы

В результате выполнения курсового проекта был разработан частичный комплект конструкторской документации на изготовление усилителя мощности. Так же были проведены расчеты винта на срез и надежности прибора. Данные расчета показывают, что устройство имеет довольно высокую надежность.

Для усилителя были обеспечены высокие эксплуатационные требования, высокая технологичность, удобство работы и презентабельный вид. Высокие значения данных показателей, обеспечили высокую надежность, удобство работы, приятный эстетический вид, простоту изготовления в условия крупносерийного производства, что позволяет говорить о низких затратах материальных, трудовых и энергетических ресурсов, что в конечном результате дает низкую стоимость усилителя мощности.

Все это позволяет говорить о высокой конкурентноспособности данного прибора на рынке бытовой техники, где требование к качеству, надежности и цене очень велико.

При разработке устройства были найдены достоинства и недостатки, проанализировав которые, можно сделать вывод, что данное устройство отвечает требованиям, предъявленным к нему, будет пользоваться спросом и может быть запущенно в производство.

Перечень ссылок

1. Журнал "Радиоаматор", 2002, №2 с. 42 – 43.

2. Методические указания к циклу лабораторных работ по курсу КРЭС "Системный анализ" для студентов всех форм обучения специальностей 7.091.002 и 7.091.701 /Составители: Перегрин Г.Р, Поспеева Е.И, Башмакова Л.И – Запорожье: ЗГТУ, 1997-36с.

3. Методические указания по расчету надежности РЭА в дипломных и курсовых проектах радиотехнических специальностей. – Запорожье: ЗГТУ, 1991. – 40с.

4. Гелль П.П, Иванов-Есепович Н.К. Конструирование и микроминиатюризация радиоэлектронной аппаратуры: Учебник для ВУЗ-ов. – Л.: Энергоиздат. Ленинградское отделение. 1984. – 536с.

5. Справочник конструктора РЭА: Общие принципы конструирования / Под ред. Р. Г. Варламова. – М.: Сов. радио, 1980. – с., ил.

6. Белинский В.Т., и др. Практическое пособие по учебному конструированию РЭА.- К.: Высшая школа, 1992 – 494с., ил.