Курсовая работа: Развитие районной электрической сети
L3-6 = 30,9 км
L ИП2-2 = 63,21 км
км
3.2 Выбор (проверка) напряжения
Во всех пунктах имеются потребители первой категории, следовательно, все линии должны быть двух цепные (N = 2).
Сделаем выбор номинального напряжения для всех воздушных линий. Выбор будем производить по формуле Илларионова Г. А.:
,
где - мощность на одну цепь [МВт], - длина [км].
Произведем выбор напряжения линий для вариантов схем сети.
Прежде, чем определять напряжения, найдём перетоки активных мощностей по линиям (без учёта потерь мощности) для обоих вариантов сети.
Так как в первом варианте нагрузка в пунктах 1, 3 и 5 не изменилась, то и перетоки мощности по линиям ИП1-1, ИП1-3 и 2-5 не изменились, и напряжения остались прежними, поэтому вновь производить выбор напряжений на этих линиях нецелесообразно. Во втором варианте не изменилась нагрузка в пункте 1 и 5, соответственно и перетоки мощности не изменились по этим линиям, поэтому выбор напряжений в этих пунктах производить не будем.
Таблица 3.1 - Перетоки мощности по линиям
Географическое расположение | 0-4 | 4-8 | 8-12 | 12-16 | 16-20 | 20-24 | |
Вариант 1 | РИП1-2 = РИП1 - Р1 - Р3 | 14,6 | 36,6 | 51,2 | 48,8 | 53,8 | 14,6 |
Р2-4 = РИП2 - Р6 - Р4 | 0,4 | 1,2 | 1,6 | 1,6 | 2 | 0,4 | |
Р4-6 = Р6 | 3,8 | 15,2 | 19 | 19 | 11,4 | 3,8 | |
РИП2-4 = РИП2 | 8,2 | 28,4 | 36,6 | 36,6 | 33,4 | 8,2 | |
Вариант 2 | РИП1-2 = РИП1 - Р3 - Р6 - Р1 | 10,8 | 21,4 | 32,2 | 29,8 | 42,4 | 10,8 |
РИП1-3 = Р3 + Р6 | 13,0 | 29,0 | 42 | 37,4 | 20,6 | 13,0 | |
Р2-4 = Р4 | 4 | 12 | 16 | 16 | 20 | 4 | |
Р3-6 = Р6 | 3,8 | 15,2 | 19 | 19 | 11,4 | 3,8 | |
РИП2-2 = РИП2 | 8,2 | 28,4 | 36,6 | 36,6 | 33,4 | 8,2 |
Проведём расчёт напряжений только для новых линий и для существующих линий, перетоки мощности по которым изменяются в связи с развитием сети. Расчёт сведём в таблицу:
Таблица 3.2 - Выбор напряжения
Географическое расположение | Длина, км | Рмакс , МВт | UЭК , кВ | Uном , кВ | |
Вариант 1 | ИП1-2 | 26,5 | 53,8 | 94,57 | 110 |
2-4 | 45,6 | 2 | 19,96 | 110 | |
4-6 | 23,5 | 19 | 59,29 | 110 | |
ИП2-4 | 33,8 | 36,6 | 81,27 | 110 | |
Вариант 2 | ИП1-2 | 26,5 | 42,4 | 85,5 | 110 |
ИП1-3 | 36,8 | 42 | 86,83 | 110 | |
2-4 | 45,6 | 20 | 61,9 | 110 | |
3-6 | 30,9 | 19 | 59,83 | 110 | |
ИП2-2 | 63,2 | 36,6 | 83,18 | 110 |
В варианте 1 есть необходимость перехода на напряжение 110 кВ для линии 2-4, т.к два источника питания с высшим напряжением сети 110кВ не могут связываться линией 35 кВ.
Итак, напряжение новых линий (ИП2-4 и 4-6) в первом варианте равно 110 кВ, во втором варианте напряжение линий (ИП2-2 и 3-6) такое же, т.е.110 кВ. Напряжение старых линий, по которым изменились перетоки мощности - 110 кВ.
3.3 Выбор (проверка) сечений проводов
Критерием для выбора сечений проводов воздушных линий является минимум приведенных затрат. Сечение провода выбирается с использованием нормированных значений экономической плотности тока, при этом необходимо учесть, что эти значения относятся только к проектируемым линиям и не являются критерием экономической нагрузки существующих линий. На таких линиях по сравнению с прокладкой дополнительных цепей или заменой проводов проводами больших сечений допускается превышение (вплоть до двукратного) нормативных величин плотности тока. [1]
Будем рассматривать только новые линии и те существующие линии, перетоки мощности по которым изменяются в связи с развитием сети.
Рассмотрим подробно выбор сечения проводов для линии 2-4 варианта №1:
Поскольку старая линия 2-4 35кВ демонтируется в связи с переходом на 110 кВ, то старый провод (АС-95/16) на новой линии использован быть не может независимо от рассчитанного сечения, так как провода не перевешиваются с одной линии на другую из-за значительных повреждений самого провода при монтаже и демонтаже.
МВт
МВАр
МВА
Расчетная токовая нагрузка:
А
Найдём число часов максимума нагрузки, пердаваемой по линии:
МВт×ч
МВт×ч