Курсовая работа: Развитие военного искусства в Первай мировой войне.

среднем по 150-200 м в сутки, левофланговые корпуса 6-й фран-

цузской армии заняли третью позицию обороны германцев. Образо-

валась брешь, свободная от войск. Ввод в нее свежих сил мог

обеспечить французам развитие тактического прорыва в оператив-

ный. Но этого опять не произошло.

15 сентября англичане провели большую атаку, впервые при-

- 14 -

менив новое средство прорыва - танки. В поддержке атаки пехоты

приняло участие только 18 танков. Но и это количество машин

оказало заметное влияние на ход атаки. Танки произвели на

германскую пехоту огромное психологическое воздействие. Тем не

менее англичане не сумели решить задачу прорыва, по причине

использования ограниченного числа танков на широком фронте.

Англичане добились тактического, но не оперативного результа-

та, повторив ошибку немцев с применением отравляющих веществ в

1915 году.

Операция на Сомме, продолжавшаяся около 4-х месяцев, была

одной из крупнейших операций кампании 1916 года и всей войны.

Она не принесла победы англо-французам. Позиционный фронт пре-

одолен не был. Произошло лишь вдавливание войск в германскую

оборону на фронте 35 км. и в глубину до 10 км..

Для Германии потери были столь значительными, что она

впоследствии не могла восстановить прежнюю боеспособность и

моральный дух войск.

Операция на Сомме вскрыла несостоятельность теории проры-

ва позиционного фронта, основанной на ударе в одном пункте и

методических атаках. Удар в одном пункте при несовершенных

средствах и методах позволял противнику свободно снимать

войска с других участков, перебрасывть их в район прорыва и