Курсовая работа: Реформы в царствование Ивана Грозного

Таким образом, эпоха Ивана Грозного хранит в себе массу тайн, добраться до истины которых мечтает уже не одно поколение учёных. Вопросы о значении его реформ и их влиянии на политическое развитие России далеко от своего завершения. В современной литературе о них можно встретить буквально полярные взаимно исключающие суждения по одному и тому же вопросу. Поэтому тема Ивана Грозного в истории России остаётся актуальной и по сей день. Огромное количество книг и статей, а также прошедший не так давно нашумевший проект «Имя Россия», по результатам которого Иван Грозный вошёл в число «12 героев России», ещё раз подтверждают это.

Цель данной курсовой работы - анализ реформ Ивана IV Грозного.

Задачи:

· анализ литературы по данной тематике, а также выделение основных точек зрения историков на спорные вопросы этой эпохи;

· рассмотрение усиление государственной власти при Иване IV;

· определение исторического значения реформ Ивана Грозного.

1. ??????? ????????? ???? 1.1 ??????????? ????????? ???? ? 1545-1547 ????? ???? ???????????? ????????? ???????????, ?????????? ??????????? ??????? ???? ??????? ?????? ? ????? ????????: ???? ?????????? ????? ?????? ? ??????? ??????, ??????? ?? ????????? ????????? ??????????, ?????? ????? ??????. ???? ???? ???????????? ????????????? ?????????? ?????? ????????? ?????????. ? 1538 ?. ???????? ?????? ?????? ?? ?????? ???????? ???????????. ???????????? ??????????????, ??????????????? ? ???????????? ???????????? ??????????, ???????? ???????????? ?????? ? ?????????????? ??????? ?????? ??????? ? ?????????? ??????????? ??????, ??????? ?? ????????, ????????? ??????????? ? ?????????? ???????????. ? ????? ??? ???? ? ????? ???????????? ??? ????? ????????? ? ???????? ?????????, ??? ? ????? ??????? ????? ? ???? ???????? ??????. ?? ????? ????? ?????????????? ? ?????????? ??????? ????????? ? ??????? ???????? ?? ???????.????? 1547 ?. ? ?????? ????????? ?????????. ??????? ? ??????????? ????????? ???????? ??????, ???????????? ??????????? ??? ?????????? ??????. ??????????? ?????? ??????????????. ???? ?? ??????????? ????? ???????? ?? ????????. ???????? ???? ? ??????? ?????? ??????? ????????? ????????? ? ???????? ?????, ????????? ??????? ? ???????????. ?????? ?????? ?????? ???????? ? ????, ??? ?????? ????????? 1547 ?. ????????? ??????????? ????????? ????????????? ????? ? ?????? ???????? ??????, ?????????? ?????? ??????????? ????. ??? ????????? ????, ?? ????????? ? ????? ?????????? ????????? ?????????????. ?? ?????? ?.?.???????????, ????????? ?????????? ??????????? ???????? ???????????? ? ??????? ??????? ??? ?????? ?????????? ?? ???????????? ?????. ?.?. ???????? ???????, ??? ? ?????????? ????? ?????????? ?????? ???? ??????? ??????? ?????? ?????????, ? ????????? ?????????? ????????????? ????? ??????????????? ?????????? ?????, ?? ????????? ? ?????? ???????? ????? ? ????????? ? ??????. ?.?. ???????? ????????? ???????? ????????? ???? ????????????? ??????????? ????????????????? ??????, ???????????? ????? ?????????.? ????????? ?????????? ????? ?????? ? ?? ?????? ????, ?????? ?????? ??? ???? ????????? ? ??????? ????????? ????.

Ключевский утверждает, что Иван IV «не имея 20 лет ... с необычной для его возраста энергией принялся за дела правления», в чём ему необходима была помощь, которую он получил от митрополита Макария и священника Сильвестра. С этим соглашается С. М. Соловьёв, по его мнению, Иван решает окончательно порвать «с князьями и боярами, искать опоры в лицах другого происхождения и в лицах высокой нравственности». Н.И. Костомаров Избранную раду называет «кружком любимцев» царя, которым «государство стало управляться». Этот «кружок», по мнению русско-украинского историка, состоял из людей, «более других отличившихся широким взглядом и любовью к общему делу».

???????? ??????????, ??? ??? ???? ???????? ????, ?????????????? ? ????? ???????? ?????????? ????????? ? ??????? ?? ??-??????, ?? ???? ?????????? ????? ???????? ???????? ????????? ? ??? ?????. ? ...??????? ??????, ????????? ???????????? ??? ?? ?????, ? ???????????? ??? ????? ???? ?? ? ???? ??????????, ? ??? ???????? ??????????????? ???????[2] .?.?. ?????? ?????? ? ?????? ??????? ???????? ????????? ????, ?????????? ? ???????, ????????? ??????????? ????????????? ?? ????? ? ???????????? ????????. ?.?. ?????????? ????????, ??? ????? ????????? ???? ???? ????????? ?? ?????, ? ?????? ???????? ???????? ????. ?????? ?????? ??????, ? ????????? ????? ? ???????, ???????, ??? ?????? ?????? ???? ???????? ???????? ?????????? ? ???????????? ?????? ????????. ?????????? ???? ...??????? ??????????? ?????????? ??????????[3] . ????? ????? ????????, ??? ?.?. ????? ????????????? ????????? ???? ? ??????? ????? ? ??????????? ??????? ?????? ??? ????, ? ?????? ???????? ??????? ???????? ????????? ???????? ?????????????? ?????????? ??????. ? ???? ????????? ?? ???????? ?????? ?????? - ?.?. ??????, ??? ??? ??????? ????, ?? ??? ???????????? ????????? ?????? ? XVII ?. ??????? ????????????, ??? ?????????????????? ??????? ??? ????????????? ? ?? ???? ????????????? ????????. ???????????? ?????? ?????? ???????? ? ??, ??? ????????? ???? ?? ???????? ??????? ?????? ? ?? ????? ???????? ?????? ??? ????? ????????????. ??????????, ??????? ??????????? ? ??????????? ????, ??? ??? ??????? ???? ??????????? ?????? ????????? ?????. ???? ??? ??????????????? ?? ????? ???????? ?? ?????? ??? ??????? ????????, ?? ??? ????? ???????? ??, ??? ??? ???????????? ?? ????? ????? ????????? ?????? ?????? ???? ?????????????? ????????, ? ???, ??? ???? ??????? ????????, ???????????? ????????????? ?????? ?????.

Но, к примеру, В.Б. Кобрин предполагает, что у Избранной рады не было тщательно разработанной программы действий. Хотя большинство реформ было задумано деятелями Избранной рады, Иван IV в 1550-х гг. лично участвовал в правительственной деятельности.

?????? ?????????? ?????. ????, ?? ???????????? ????????? ?????? ?????????? ????? ????????? ????????? ??????????????? ?????? ? ?????? ????????? ? ??????? ???????????? ??????? ????????? ??????. ????????? ???????? ???????? ??????? ?? ???????? ????? ????, ??????????? ????? IV ? ?????? ? ???????????????? ??? ???????????. ?????? ??? ??????????? ??????????????? ????????, ???????? ?? ??????????, ?? ???????? ???? ??????????? ???????????. ?? ????????? ????????????? ?????????? ????, ??????????? ?????? ? ??????, ?.?. ??????????? ?????? ??????????? ??????? ? ???????????? ?????????? ?????? ??????????? ????. ?????? ??? ? ?????????? ????? ????? ????? ????????, ????? ?????? ?????????? ????????, ???? ???? ?????????? ?????????? ? ????????? ?????? ????????????? ????????????.

Земский собор. Началом реформ стал созыв в 1549г. первого в истории страны Земского собора, или как его ещё называют некоторые исследователи, собор Примирения. Он представлял собойдаже не Земский собор в полном составе — т.е. с участием представителей высшей аристократии, дворянства и посадского населения страны, как это будет принято немного позже, а только крупное расширенное совещание митрополита, бояр и дворян под председательством самого царя[4] . Царь в своём выступлении обвинил бояр в злоупотреблениях, допускавшихся «до его царского возраста», но в итоге призвал всех в духе христианской морали к взаимному прощению: «Люди божие и нам богом дарованные! — глубоко поклонившись во все четыре стороны, говорил царь. — Молю вашу веру к нему и любовь ко мне, будьте великодушны! Нельзя исправить минувшего зла: могу только спасать вас от подобных притеснений и грабительств. Забудьте, чего уже нет и не будет! Оставьте ненависть, вражду, соединимся все любовью христианскою. Отныне я судья вам и защитник!..»[5]

Между тем некоторые учёные доказывают: речь, произнесенная Иваном 27 февраля 1549 г., содержала в себе краткую программу реформ, которые намеревался Иван осуществить и которые острием своим направлены были как раз на преодоление негативных последствий периода боярского правления[6] . А значит, именно на защиту самых насущных интересов всего народа, на решение общих его проблем.

Так был взят курс на достижение согласия между различными группами верхов русского общества и их объединения вокруг центральной власти.

1.2 Краткая характеристика реформ

Судебник. Опираясь на решения Собора, в 1550 г. был принят новый Судебник, в котором предусматривались наказания для бояр и дьяков за должностные преступления (например, взяточничество). Кроме того, были ограничены судебные права наместников, в первую очередь в отношении дворян. Сохранялся Юрьев день, хотя «пожилое» было увеличено.

Церковный Собор. В 1551г. был созван церковный Собор, получивший название Стоглавый (сборник его решений состоял из ста глав), на котором присутствовали наряду с духовенством бояре и верхи дворянства. Помимо чисто религиозных вопросов (об укреплении порядка в церквах и монастырях, унификации обрядов, создание общерусского пантеона святых) на нём обсуждались и общегосударственные проблемы. Так, было принято решение о пересмотре владельческих прав церкви на земли, полученные ею после 1533г.

Приказная система. В 1550-х годах завершилось складывание приказной системы. Специализированные ведомства до 1568г. назывались «приказная изба». Внешней политикой занимался Посольский приказ, Поместный ведал распределением земель среди служилых людей, Разрядный сбором дворянского ополчения и назначением воевод, Разбойный – поимкой преступников и т.д.

Государев двор. В 1552г. был составлен полный список Государева Двора, который наряду с княжеской и боярской аристократией включал в себя и вехи дворянства. Лица, в него входившие (первоначально около 4 тысяч человек), стали называться дворянами. Нижний слой служилых людей продолжал носить старое название – дети боярские. Именно из числа дворян происходили теперь многие назначения на командные, военные и административные должности. Создание приказов и расширение Государева двора укрепило центральную власть.

Военные реформы.

· В 1550г. отряды пищальников были преобразованы в стрелецкое войско. Стрельцы за свою службу получали денежное жалованье и находились в ведении Стрелецкого приказа. Кроме того, стрельцы имели собственное дело – ремесленную мастерскую или мелкую торговлю, что приносило им основной доход. Как все служилые люди, они не платили податей.

· В этом же году, учитывая требования времени, власть ограничила местничество в военной сфере. Например, запрещалось в период военных действий вести местнические споры, утверждался принцип единоначалия, новики – молодые дворяне, впервые поступавшие на военную службу, исключались из местнических счётов.

· В 1556 г. принято «Уложение о службе», устанавливавшее единый порядок организации военных сил. Теперь с определённого количества земли (100 четвертей) должен был выставляться вооружённый воин на коне. Если землевладелец приводил больше людей, чем имел земли, то он вознаграждался за счёт «кормленичьего окупа» (особого налога, сумма которого до введения самоуправления равнялась расходам, предназначенным для содержания боярина-кормленщика), если меньше – то платил штраф. Военная реформа уравняла «в службе» боярскую вотчину и поместье, увеличила численность вооружённых сил, повысила их боеспособность. Кроме того, она несколько упорядочила отношения между служилыми людьми, которые теперь делились на две основные группы: служилые «по отечеству» (т.е. по наследству – бояре и дворяне) и «по прибору» (т.е. по набору – стрельцы, пушкари, городовые казаки, набиравшиеся на денежное жалованье).

Завершение губной и проведение земской реформы. В 1555-1556 гг. завершилась реформа местного управления, начатая при Елене Глинской, была отменена система кормлений. Дворяне и «дети боярские» избрали губных старост, возглавлявших губную избу – территориальный округ, включавший один-два уезда. Губные избы, подчинявшиеся Разбойному приказу, занимались поиском и наказанием «лихих людей», а также отводом земель, межеванием, сбором налогов и «кормленичьего окупа».

Там, где не было дворянского землевладения, посадские люди и черносошные крестьяне избирали земских старост.

1.3 Падение Избранной Рады

В результате проведения реформ произошла относительная консолидация служилого сословия, улучшилось внутреннее положение в стране, окрепли государственный аппарат управления и армия, что позволило решить ряд насущных внешнеполитических задач. Всё это было достигнуто за счёт народных масс: резко увеличилось налогообложение населения, вводились различного рода новые повинности, что могло стать причинной обострения социальной обстановки.

К концу 50-х гг. Иван IV, окрепнув как личность и политик, жаждал немедленной самодержавной власти, его не устраивали ни темпы преобразований, ни их результаты, которые, по его мнению, не устраняли прав Боярской думы и других препятствий к подлинному его самовластию.

Р.Г. Скрынников отмечает, что Иван Грозный считал хорошими только те реформы, которые укрепляли самодержавную власть. Конечные же результаты политики Избранной рады не соответствовали этим критериям. Скрынников констатирует полное расхождение Ивана IV с его «советниками» в оценке целей и направлений реформ.

Разрыв царя с Избранной радой стал неизбежен, когда к внутриполитическим расхождениям добавились расхождения в «сфере внешних дел» — в вопросе о Ливонской войне (Адашев выступил против продолжения Ливонской войны, когда стала очевидной её бесперспективность).

В.Б. Кобрин Падение Избранной рады связывает с разногласиями между членами этого совета и Иваном IV относительно методов проведения реформ: в то время как царское окружение стремилось создавать государственный аппарат, Иван IV желал прибегнуть к самому простому способу — казнить.

С.Ф. Платонов также утверждает, что Иван IV постепенно выходит из под влияния Избранной рады, которая – вольно или невольно – превратила царя из «неопытного и распущенного юноши» в искушённого политика.