- высокая производительность сети (при условии правильного проектирования);

- гибкие возможности администрирования.

Недостатки:

-выход из строя центрального концентратора обернётся неработоспособностью сети (или сегмента сети) в целом;

-для прокладки сети зачастую требуется больше кабеля, чем для большинства других топологий;

-конечное число рабочих станций в сети (или сегменте сети) ограничено количеством портов в центральном концентраторе.

2.3 Рекомендации по решению проблем топологии сети

Спланируйте сетевые подключения внутри помещения и между ними. Я рекомендую использовать сеть с низкой задержкой.

В следующем списке приведен ряд практических советов и рекомендаций:

Между всеми серверами помещения и сервером SQL Server 2008^[2] должна быть обеспечена максимальная пропускная способность локальной сети и минимальная задержка (до 1 миллисекунды (мс)).

1. Не рекомендуется использовать топологию территориально-распределенной сети, в которой сервер SQL Server 2008 развернут удаленно от других компонентов помещения, с сетевой задержкой, превышающей 1 мс. Эта топология не проверялась.

2. Спланируйте адекватную территориально-распределенную сеть, если предполагается использовать зеркальное отображение SQL Server 2008 или доставку журналов SQL Server 2008.

3. Спланируйте использование функции сжатия для резервных копий SQL Server 2008 Enterprise Edition. Задав возможность сжатия в скрипте резервного копирования или настроив для сервера SQL Server 2008 Enterprise Edition сжатие по умолчанию, можно значительно уменьшить размер резервных копий баз данных и доставленных журналов. [14]

Топология и конфигурация сети также входит в физический уровень. Независимо от того, является ли сеть кольцевой сетью с маркерным доступом, звездоподобной сетью, или имеет гибридную конфигурацию, решение о топологии сети принимается с учетом физического уровня. В физический уровень также входит конфигурация кластеров высокой готовности. По большому счету нужно помнить о том, что если физические устройства не знают о передаваемых данных, то они работают на физическом уровне.[8]

Давать здесь однозначные рекомендации сложно — условия могут сильно различаться не только в разных городах, но и в разных районах. С точки зрения надежности можно признать нерациональным построение цепочки более чем из 2-3 активных устройств. В целом это совпадает с рекомендациями стандартов СКС, только надо учитывать, что в их основу положены существенно более надежные решения и большого «запаса» по этому параметру домашняя сеть иметь не будет.

Традиционно считается, что локальные сети должны строиться по топологии «звезда», а кольцевая архитектура присуща серьезным телекоммуникационным системам на основе SDH/ATM (это очень эффективное средство повышения надежности в телефонии, где несколько АТС могут продолжать работу независимо от вышедшего из строя узла). [9]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены основные топологии вычислительных сетей. Основная цель данного исследования заключалась не только в детальном рассмотрении основных топологий вычислительных сетей, но и в их сравнительной оценке, выявлении их достоинств и недостатков. Топологии различаются требуемой длиной соединительного кабеля, удобством соединения, возможностями подключения дополнительных абонентов, отказоустойчивостью, возможностями управления обменом. Топологическая структура влияет на пропускную способность и стоимость локальной сети. Каждая топология сети налагает ряд условий. Например, она может диктовать не только тип кабеля, но и способ его прокладки. На основе проведенного исследования можно сделать выбор наиболее подходящей для определенных целей топологии вычислительной сети.

Практическая значимость проведенного исследования вполне очевидна материалы и выводы данной работы помогут разбираться в преимуществах и недостатках топологий, влияющих на производительность сети, могут быть использованы для выбора наиболее подходящей топологии при проектировании компьютерных сетей предприятий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Борисенко А. А. Локальная сеть. Просто как дважды два. – М.: Эксмо, 2008. – 192 с.

2. Ватаманюк А. Создание и обслуживание сетей в Windows 7. – СПб.: Питер, 2010. – 224 с.

3. Вишневский В. М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. – М.: Техносфера, 2003. – 506 с.

4. Гаранин М. В., Журавлев В. И., Кунегин С. В. Системы и сети передачи информации: учебное пособие для вузов. – М.: Радио и связь, 2001. – 335 с.

5. Гук М. Аппаратные средства локальных сетей: энциклопедия. – СПб.: Питер, 2000. – 576 с.

6. КомпьютерПресс. №8/2002. – М.: КомпьютерПресс, 2002. – 192 с.

7. Локальная вычислительная сеть [Электронный ресурс] – http://ru.wikipedia.org/wiki/LAN. (08.11.10).

8. Модель ссылок OSI: Оборудование первого уровня [Электронный ресурс] – http://system-administrators.info/?p=2080. (05.11.10).

9. Нагибин П. Топология домашних сетей [Электронный ресурс]/ П. Нагибин – http://www.compress.ru/article.aspx?id=11598&iid=453. (07.11.10).

10. Общие принципы построения вычислительных сетей [Электронный ресурс] – http://ait.ustu.ru/AIT/uch/nets/head1.htm. (06.11.10).