МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА

Курсовая работа

по курсу «Теория государства и права»

Тема: РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ

Выполнил: студент 1 курса

группы № 613-ЗС

Чувараева С.Д.

Научный руководитель:

______________________

РОСТОВ-НА-ДОНУ

2004

Содержание

Введение. 3

1. История возникновения и развития романо-германской правовой семьи.. 5

2. Общая характеристика и отличия романо-германской правовой системы.. 8

2.1.Правовой обычай романо-германской правовой системы.. 8

2.2. Значение законов для романо-германской правовой системы.. 11

2.3. Различия романо-германской системы в иерархии источников законодательства. 15

3. Принципы функционирования романо-германской правовой системы и ее влияние на экономику.. 18

Заключение. 20

Список литературы.. 22

Введение

? ??????????? ???? ?????? ??????????? ????? ???? ?????, ? ?????? ? ???, ??? ? ????? ? ??? ?? ??????????? ????????? ????????? ????????????? ???????? ??????. ???? ????? ????? ? ????????????????? ????????: ???????????? ?????, ????????????? ?????, ????????? ?????, ????????? ?????. ?????????? ????? ????????????? ?????, ?????????? ???????????? ?? ????????? ??? ???????????? ???????? ?????????????????? ? ?????????????? ?????????.[1]

Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам, является книга известного французского юриста Рене Давида, выдержавшая у нас два издания.[2] В советское время был выпущен двухтомник, в котором давалась подробная характеристика существовавшей тогда социалистической правовой системы.[3] Появилась работа Ф.М. Решетникова «Правовые системы стран мира».[4]

Историко - культурные и генетические аспекты российской правовой системы обстоятельно исследованы В.Н. Синюковым.[5]

Как видно, ученые-правоведы все более активно начинают разрабатывать одно из магистральных направлений юридической науки наших дней. При этом вся проблема совершенно справедливо увязывается с идеей прав человека, свободы личности, усилением социально-правовой защищенности граждан, упрочением законности, порядка и стабильности в стране.

Ценность понятия правовой системы заключается в том, что оно дает дополнительные аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. Это позволяет полнее, контрастнее выявить наиболее существенные корреляционные, субординационные и другие связи и отношения между целым и его частями, а также последних между собой, точнее определить место и роль каждого звена системы в общей работе всего правового механизма, находящегося в распоряжении государства. Поэтому интегративный подход к правовой системе – единственный возможный.

Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.

Функционирование такой системы – сложнейший процесс. Поэтому современная теория права должна подняться на такой уровень обобщения, чтобы можно было бы более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую сегодня новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.[6]

??????-?????????? ???????? ????? - ??? ????? ???????? ??????, ? ??????? ??????????? ????? ????????? ?? ?????? ???????? ?????. ????? ?? ?????? ???? ????????? ????? ?????, ??????? ??????????????? ??? ????? ?????????, ?????????? ??????????? ?????????????? ? ??????. ??????????, ?????? ?? ?????? ???? ??? ?????, - ??? ???????? ?????? ??????????? ?????; ??????????? ???? ???????, ???????? ? ??????? ???? ???????????? ????????? ??????????, ???????????? ?????????? ? ??????????? ?????; ???? ?????????? ??????-????????.[7]

Актуальность темы очевидна.

Цель данной работы – рассмотреть романо-германскую правовую систему, ее особенности.

В работе использовались труды отечественных и зарубежных политологов – проф. Н.И. Матузова, Р.Н. Дусаева, Р.Давида и др.

1. История возникновения и развития романо-германской правовой семьи

????? ??????-?????????? ???????? ?????? ???????? ? ??????. ??? ????????? ? ?????????? ?????? ??????????? ?????????????, ??????? ?????????? ? ??????? ??????? ? XII ???? ?? ???? ??????????? ?????????? ????????? ????? ??? ???? ??????????? ?????, ??????????????? ? ???????? ???????????? ????. ?????? "??????-??????????" ??? ?????? ??? ????, ????? ?????? ??????? ?????????? ???????, ????????????? ???????????? ?????????????? ????????? ? ?????????? ?????. ? ?????????? ??????????? ??????-?????????? ??????? ???????????????? ?? ???????? ??????????, ??? ? ????????? ????? ????????? ???????? ???????, ????????????? ? ???? ????? ??? ??????????? ??. ?????? ? ??? ??????????? ? ?? ???????????? ????????, ? ?????????? ??????? ?? ???????????? ? ??????-?????????? ???????? ? ???? ?????, ??????? ?? ???? ??? ??????????? ??????????, ?? ???? ????????? ??????????? ???? ? ??? ???? ?????? ??? ???????? ?????????. ??? ?????? ??????????? ? ??????-?????????? ????? ???????? ??????? ?????? ????????? ????????????? ?????, ??????? ??????? ?? ???????? ?? ?????? ??????????. ?? ?????? ??????? ?????? "???????" ??????????? ?????. ?? ?? ???? ???? ??????? ???????????? ??? ?? ???????? ??????????? ???????????, ??????? ???? ??????? ?????? ????????? ? ???? ?????????. ???????? ??????? ?? ?????? ??????? ???? ???? ?????????: ???????????? ????? ?????????????? (? ???????? ?????? ??????) ?????????????????? ????????????? ???????. [8] ?????????? ??????? ???????? ??????-?????????? ??????? ????????. ?????, ????? ? ??????? ????? ?????? ????????? ??????? ??????-??????????? ?????, ????????? XIII ???. ?? ????? ???????, ??? ??????? ????????, ???????????? ????????, ? ??????? ??????? ??????????? ???????, ?? ????? ???? ??? ???? ???????? ? ??????? ?, ????? ????, ???? ? ?????. ??????? ?????? ???????? ????? ??????? ??????, ?????????????? XIII ????, ????? ?????????? ?????????, ?? ??? ????????????? ??????? ????????????? ?? ? ????? ?? ???? ???? ?????-???? ???????. ?????? ?????? ??????? ? ??????????? ???????? ???????? ????? ? ?????????????. ? ??????? ???? ????? ? ??????? ?????????????? ????????, ??? ???????????? ???????? ??????? ???????????????? ? ???????? ???????? ? ????????? ????????????. ???????? ??????????? ?????? ?? ?????? ????????????? ????? ??????????? ?????????? ???????, ? ??????? ?? ????????? ? ? ????????? ????? - ???????, ??? ??????????? ????????????????. ???????? ??????-?????????? ???????? ????? ??????? ? ????????????, ??????? ????????? ? XIII ? XIII ????? ?? ?????? ??????. ??? ??????????? ?????????? ?? ???? ??????; ????? ?? ??? ?????? ???????? ??? ?????? ???????????. ????? ???????? ????? ???????? ????????????? ?????; ??? ?????? ????????, ??? ?????? ????? ????? ?????????? ??????? ? ????????????, ??????? ??????? ???????????? ??????? ? ??????? ?????????? ??? ?????????. ????? ????????????? ????????, ??????????? ?? ??????????, ??? ????????, ????? ??? ? ???? ???????? ?? ????? ????? ???????. ???? ??????? ????? ????? ????????? ????????? ??????????? ???????? ???????? ? ???????? ????????, ??? ??????? ? ?????????? ? ??????? ? ??? ????? ???????????? ??????? ?????. ? XIII ???? ??? ????????? ????????? ??????? ? ?????? ? ??????????? ???????? ? ??????; ?? ?????? ????? ???? ???????? ??? ??????????? ???? ? ?????????, ??????? ?????? ????? ???????????? ??? ???????? ?????? ????? ? ???????????. ????, ??? ???????? ?????? ??????????? ?????? ? ??????????? ?????? ??????, ?? ???? ?????????? ?????. ? ?????????? ????? ???????? ?????? ??? ??????????? ?????????. ?? ??????? ? ???? ???? ? XII ???? - ????????????? ???. ???????? ? ?????? ?????????, ????? ???????????? ????????? ???? ???????? ?? ????? ? ????? ??? ??????? ????? ?????? ??????? ? ?????????, ????????? ? ??????? ?????. ??? ?????? ?????? ?????, ??????????? ?? ??????????????, ?????????? ??????? ????????? ?????; ??? ???????????? ???????? ???????? ? ????????? ????????? ? ??????????? ?????????? ? ???????????????????. ??? ???????? ? XII ? XIII ????? ????? ?? ????????????, ??? ? XVIII ???? ???????? ?? ?????? ?????? ?????? ??????????? ??? ???????? XX ????, ??????? ????????? ???????? ??????? ?????????????????? ????? ???????????? ???????????? ????????????. ??????????? ???????? ?????? ???????????? ?? ?????: ????? ?????? ?????????? ? ??????????? ???????? ??????? ? ????????. ??? ???? ?????????? ??????????????? ? ???????? ?????? ? XII ? XIII ????? ? ????? ??? ???????????? ?????? ?????? ?? ????? ????. ?????????? ??????-?????????? ???????? ??????? ? XII ? ?III ????? ?????? ??????? ?? ???????? ??????????? ??????????? ???????????? ?????? ??? ?????????????, ?????????????? ??????????? ???????. ???? ??????-?????????? ???????? ??????? ?????????? ?? ??????????? ?????, ??? ???????? ?????? ????? ???? ??????? ? ????????? ??????????? ?????? ? ? ?????????????? ?????? ???????????????? ??????????? ?????. ?? ??????????? ?????????? ?????? ????????? ?? ???????????. ??????? ??????-??????????? ?????, ????????, ???????????? ? ?????, ????? ?????? ?? ?????? ?? ?????????? ??????? ??????, ?? ???? ???? ?????? ???? ??????? ???????????. ? ??? ????? ?????????? ?????????, ??? ?????? ??????? ??? ??????? ?? ???????? ? ?????????????? ? ???????????? ????? ???????? ??????? ???????. ??????? ??????-??????????? ????? ??????? ?? ???????????? ?? ?? ??? ????, ????? ???????? ????????. ??? ???????? ? ?????????? ???????????? ?????????? ?? ?????-???? ???????????? ?????; ??? ????? ???????????.[9] ?????????? ???????? ??????-?????????? ???????? ??????? ????? ??????????? ? ???? ???????? ???????, ???? ? ???????.

2. Общая характеристика и отличия романо-германской правовой системы

2.1.Правовой обычай романо-германской правовой системы

В романо-германской семье, созданной под сильным влиянием классического римского права, существование правовом обычая обусловлено, с одной стороны, необходимостью объективного определения того, что у данной нации считается справедливым, а с другой - потребностью в объяснении понятий, используемых законодателем. То, что данная система придает закону (кодификации) исключительно важное значение, существенно ограничивает сферу действия обычая как самостоятельного источника права, помимо закона, а тем более, почти сводит на нет роль обычая, который мог бы действовать против закона.

В период раннего средневековья в романо-германской системе доминировал обычай. Пока не были созданы первые письменные сборники законов, весьма значительной была роль тех, кто толковал правовые обычаи. У древних франков их называли рахинбургами (рахимбургами), у древних скандинавов - лагманами и т. п. Поскольку у скандинавов значение правового обычая сохранялось дольше, чем у других народов, до нас дошло и больше достоверных сведений о деятельности лагманов (особенно в Швеции). Первоначально лагманов выбирали на собраниях каждого племени (ландстингах). Позднее эта должность, требовавшая знания наизусть обычаев того или иного племени, стала наследуемой. В эпоху средневековья, когда в границах поселения отдельных шведских племен были образованы провинции Шведского королевства, должности провинциальных лагманов сохранялись.

Основными обязанностями лагманов и в то время были:

1. хорошее знание правовых обычаев;

2. выступления перед населением на ландстингах с пересказом и комментированием обычаев;

3. создание или редактирование новых правовых обычаев, если в этом была необходимость, и доведение их до сведения населения на ландстинге для одобрения.

Следует подчеркнуть, что, трактуя и комментируя правовой обычай, лагман не имел права наряду с судьями участвовать в вынесении приговора или решения по делу. В какой-то мере в этом отношении он напоминал древнеримского претора.

Под влиянием все шире распространявшегося рецепированного или вульгаризированного римского права, а также утвержденных королями сборников законов, во многих отношениях представлявших собой записанные и санкционированные государством обычаи, сфера применения устного правового обычая все более сужалась. Особенно активно в романо-германской системе этот процесс пошел с XIV в. Мало схожие в отдельных регионах (провинциях) местные обычаи стали отступать на второй план под давлением правовых норм (статутов, ордонансов, указов, эдиктов и т. д.), исходивших от укреплявшей свои позиции королевской власти. Как указывает Рене Давид обычаи "...были приемлемы лишь в условиях замкнутой экономики; их трудно было узнать и трудно на них ссылаться. Местные обычаи сохранялись лишь в том случае, если в силу определенной перегруппировки они получили географически более широкую сферу применения и если была осуществлена компиляция, позволяющая легко ознакомиться с ними".[10]

К числу таких крупных компиляционных работ можно отнести "Кутюмы Бовэ" Ф. де Бомануара (во Франции), "Саксонское зерцало" Э. фон Репхофа (в Германии) и в какой-то мере так называемые "Провинциальные законы" (в Норвегии и Швеции), записанные лагманами. С другой стороны, применение правового обычая стало активно сдерживаться каноническим правом и так называемым правом ученых и университетов (т.е. правовой доктриной, на которую как на источник права все более активно ссылались суды при разрешении дел).

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--