Курсовая работа: Статистичний аналіз собівартості продукції рослинництва

2,83

217,7

93,7

Багаторічні трави

1,23

1,15

3,36

2,24

2,38

193,5

106,2

Однорічні трави

1,41

1,58

3,66

5,85

2,15

152,5

36,7

Собівартість 1 грн валової продукції

0,83

1,49

2,02

1,69

0,79

95,2

46,7

Аналізуючи дану таблицю, можна сказати, що в цілому собівартість продукції рослинництва у 1999 році була значно меншою по відношенню до 2003 року, але у 2002 році по відношенню до 2003 року вона значно більше. Це все в першу чергу залежить від витрат на вирощування та врожайності даних культур: чим менше витрат та більша врожайність, тим менше собівартість. Також це підтверджується і при собівартості 1 грн валової продукції. Якщо подивиться на цей показник, то у 2003 році він найменший, навіть, ніж у 1999 році. Коли цей показник менше одиниці, то це гарно впливає на розвиток господарства, тому у 2003 році підприємство отримало прибуток, що вже було показано в першому розділі.

2.2 Динаміка собівартості озимої пшениці та соняшнику

В даному розділі розглянемо показники рядів динаміки, згладжування ряду динаміки за допомогою ковзної середньої, а також аналітичне вирівнювання по прямій і по параболі другого порядку. Так як в даному розділі розглядаємо дві культури, то спочатку все вказане вище опишемо для озимої пшениці, а потім для соняшника.

К-во Просмотров: 675
Бесплатно скачать Курсовая работа: Статистичний аналіз собівартості продукції рослинництва