Курсовая работа: Судебная власть и реализация её в уголовном судопроизводстве
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические положения о судебной системе и судебной власти в Российской Федерации
§ 1. Конституционные положения о судебной власти и судебной системе в РФ
§ 2. Особенности в уголовном судопроизводстве
Глава 2. Деятельность суда на различных стадиях уголовного судопроизводства
§ 1. Деятельность суда на стадии досудебного производства
§ 2. Деятельность суда на стадии судебного разбирательства
Глава 3. Решения, принимаемые судом на различных стадиях уголовного судопроизводства
§ 1. Принятие решения судом в ходе досудебного производства
§ 2. Принятие судом по делу окончательного решения
Заключение
Список использованных нормативных актов и литературы
Введение
Актуальность темы. Место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации в решающей степени определяется положением о разделении властей, закрепленным в ст. 10 и 11 Конституции РФ.
В соответствии с принципом разделения властей одной из трёх (наряду с законодательной и исполнительной властью) ветвей власти является судебная. Судебная власть признается как разновидность государственной власти, ее органы пользуются самостоятельностью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Конституцией РФ (ст. 118) признано, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суд является единственным государственным органом, осуществляющим правосудие по уголовным делам посредством уголовного судопроизводства.
Согласно изначальному содержанию понятий суда и правосудия, сам суд не должен осуществлять функцию уголовного преследования, иначе он неизбежно примет сторону обвинителя. Он призван стоять над спором сторон обвинения и защиты, присуждая победу одной и поражение другой («суд не на осуд, а на рассуд»). Возвращение подлинного смысла отечественному правосудию — одна из важнейших крупномасштабных задач, которая решается законодателем в русле судебной реформы и обновления законодательства.
В контексте уголовно-процессуального закона суд — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные пунктом 48 статьи 5 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее УПК); суд первой инстанции — это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (пункт 52 статьи 5 УПК), а суд второй инстанции — это суд апелляционной или кассационной инстанции (пункт 53 статьи 5 УПК).
Независимо от состава, от стадии уголовного процесса и от характера рассматриваемого дела суд, представляя самостоятельную ветвь государственной власти, в уголовном процессе всегда является главным субъектом правоотношений. Это обстоятельство особенно наглядно проявляется на стадии судебного разбирательства, где суд выполняет функцию разрешения уголовного дела по существу, подводит итог досудебному производству и судебному разбирательству, «венчает» процесс сформулированным в приговоре выводом о виновности или невиновности подсудимого, ради чего этот процесс и был начат. Только суд может назначить предусмотренное законом наказание.
Основной целью курсовой работы является исследование деятельности суда на различных стадиях уголовного процесса.
В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические положения о судебной системе и судебной власти в РФ.
2. Раскрыть деятельность суда на различных стадиях уголовного судопроизводства.
3. Охарактеризовать решения, принимаемые судом на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе реализации судебной власти.
Предметом исследования выступает судебная власть в российском уголовном процессе.
Методологическую основу исследования составляют комплекс общенаучных и специальных методов изучения правовых явлений и процессов в сфере уголовного судопроизводства: исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, анализ нормативных актов, изучение и анализ научной литературы.
Теоретической базой исследования стали положения уголовно-процессуального права, уголовного права, теории оперативно-розыскной деятельности.
Нормативная база исследования базируется на нормах Конституции Российской Федерации, действующего уголовно-процессуального, уголовного законодательства. Приведены соответствующие постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, а также руководящие постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.
Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру и логику построения курсовой работы. Она состоит из введения, трёх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативных актов и литературы.
Глава 1. Теоретические положения о судебной системе и судебной власти в РФ
§ 1. Конституционные положения о судебной власти и судебной системе в РФ
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--