Курсовая работа: Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия
на 1 чел.-ч
77,07
1,64
-5,89
на 100 руб. производственных затрат
69,26
0,94
-3,16
на 100 руб. основных и оборотных средств
76,71
1,25
-3,11
Уровень рентабельности, %
48,91
1,89
-5,53
Уровень окупаемости затрат, %
69,26
0,94
-3,16
Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.
Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
|
Прибыль (убыток), тыс. руб. | 11936 | 1165 | 1007 |
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | 2,37 | 0,23 | 0,22 |
|
на 1 чел.-ч затрат труда | 259,48 | 23,78 | 15,38 |
|
на 100 р. производственных затрат | 142,13 | 9,38 | 5,30 |
|
Уровень рентабельности, % | 62,28 | 14,76 | 3,72 |
|
Уровень окупаемости затрат, % | 142,13 | 9,38 | 5,30 |
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
|
Прибыль (убыток), тыс. руб. | -1223 | -966 | -1830,45 |
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | -0,24 | -0,19 | -0,41 |
|
на 1 чел.-ч затрат труда | -13,15 | -13,42 | -24,65 |
|
на 100 р. производственных затрат | -22,27 | -15,03 | -28,18 |
|
Уровень рентабельности, % | -44,62 | -36,40 | -61,51 |
|
Уровень окупаемости затрат, % | 69,15 | 73,31 | 61,91 |
Животноводство в ООО «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.
Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или в убытке) в 2004 г.
| Виды продукции и отрасли | Выручка от реализации, тыс. р. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. | Прибыль | Уровень рентабельности, % | Убыток | Уровень окупаемости, % | ||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | |||||
|
Зерно | 7267 | 5786 | 1481 | 92,74 | 20,38 | - | ||
|
Подсолнечник | 254 | 642 | - | -388 | 27,75 | 39,56 | ||
|
Сахарная свекла | 0 | 0 | - | - | ||||
|
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 350 | 243 | 107 | 6,70 | 30,57 | - | ||
|
прочая продукция отрасли | 22 | 57 | - | -35 | 2,50 | 38,60 | ||
|
Итого по растениеводству | 7893 | 6728 | 1588 | 99,44 | X | -423 | 30,26 | X |
|
К-во Просмотров: 268
Бесплатно скачать Курсовая работа: Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия
| ||||||||