Курсовая работа: Теоретико-правовой анализ института соучастия в преступлении
Деление соучастия на виды произведено с использованием такого критерия, как различие в характере поведения соучастников преступления, а деление на формы с использованием признака степени согласованности поведения соучастников вместе с внешними его проявлениями. Однако различие в характере поведения соучастников (критерий деления на виды) прежде всего, ориентирует на особенности образа преступного поведения соучастников преступления (подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия) и заслоняет особенности совместной преступной деятельности при простом виде соучастия и сложном его виде.
А.Н. Трайнин, автор первой отечественной монографии о соучастии, выделял следующие три формы соучастия: без предварительного сговора (простое соучастие), с предварительным соглашением и соучастие особого рода. В основу приведенной классификации проф. Трайниным положены характер и степень субъективной связанности соучастия, а назначение таковой он усматривает в установлении различной социальной опасности каждой из форм соучастия.[3]
Потом он дополнил данную им классификацию четвертой формой - организованной группой. На аналогичной позиции стоят П.И.Гришаев и Г.А. Кригер. По их мнению, классификация соучастия на формы имеет своей целью показать степень организованности преступников и соразмерить опасность отдельных случаев совместной преступной деятельности в целом. Эти ученые, как и А.Н. Трайнин, называют четыре формы соучастия: соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным сговором, организованную группу и соучастие особого рода - преступную организацию.
Кроме того, они подразделяют соучастие на виды, кладя в основу этого деления характер преступной деятельности соучастников. По этому критерию все случаи соучастия П.И.Гришаев и Г.А. Кригер подразделяют на два: «простое соучастие (соисполнительство) и сложное соучастие (соучастие с распределением ролей)».[4]
Классификация соучастия на формы осуществляется в рамках действующего законодательства. Она преследует цель выделить различающиеся по объективным и субъективным признакам типичные, повторяющиеся варианты совместного совершения преступления несколькими лицами.
Каждое типичное проявление соучастия обладает совершенно определенным (индивидуальным) сочетанием объективных и субъективных показателей общественной опасности. Они материализуются в объективных и субъективных признаках преступного деяния. Поэтому разграничение соучастия на формы должно осуществляться в зависимости от той или иной типизированной совокупности объективных и субъективных признаков преступного деяния, выполняемого в соучастии.
Основным критерием деления соучастия на формы признается характер участия в преступлении.
В зависимости от него соучастие подразделяется на следующие формы (при этом каждая форма, взятая отдельно, образует сама собой отдельные криминальные групповые образования):
1) сложное соучастие (при наличии лиц, перечисленных в ст. 33 УК РФ);
2) соисполнительство (ст. 33 ч.2 УК РФ);
3) преступная группа (ст. 35 ч. 1-3 УК РФ);
4) преступное сообщество (ст. 35 ч.4 УК РФ).
Задача деления на виды - отразить тот факт, что отдельные объективные и субъективные свойства деяния могут обусловить его более или менее высокую степень общественной опасности в сравнении с другими деяниями, входящими наряду с ним в одну и ту же форму соучастия.
Следовательно, если классификация на формы представляет собой единый стержень, объединяющий все факты совершения преступления несколькими лицами, предусмотренные статьями 32-35 УК РФ, то классификация на виды отражает различные по степени общественной опасности проявления совместного совершения преступления несколькими лицами в рамках одной конкретной формы соучастия. Именно так решил данный вопрос действующий уголовный закон, фактически отразив в главе 7 все формы соучастия: сложное соучастие (ст. 33 УК РФ), соисполнительство (ч.2 ст. 33 УК РФ), преступную группу (части 1-3 ст. 35 УК РФ), преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
Сложное соучастие. Выделение сложного соучастия в качестве самостоятельной его формы обусловлено таким сочетанием объективных и субъективных показателей, когда наряду со своеобразным содержанием умысла виновных налицо совершение преступления, в котором одни соучастники (организаторы, подстрекатели и пособники) лишь создают условия для более успешного непосредственного совершения преступления исполнителем. Это позволяет сделать вывод, что данная форма соучастия налицо тогда, когда наряду с исполнителем (соисполнителями) (ч.2 ст.33 УК РФ) в преступлении участвуют организатор (ч.3 ст.33 УК РФ) , подстрекатель (ч.4 ст.33 УК РФ) или пособник (ч.5 ст.33 УК РФ).
Простое соучастие (соисполнительство) - выделяется за счет такого сочетания показателей, когда общие объективные и субъективные признаки соучастия дополняются такой объективной особенностью, что каждый из субъектов, совершающих преступление, непосредственно своими усилиями выполняет хотя бы частично действия, охватываемые признаками объективной стороны состава. В этом случае в преступлении все соучастники выступают в роли исполнителей. Причем данное обстоятельство не учтено как признак основного или квалифицированного состава в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса.
Например, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ), может быть результатом действий нескольких лиц. Признаки группы этим составом не предусмотрены. Факт совершения такого преступления несколькими лицами оценивается как соисполнительство.
Групповое преступление - отличается от соисполнительства тем, что факт совершения (исполнения) преступления несколькими лицами либо по предварительному сговору или без него прямо предусмотрен законом при конструировании признаков конкретного состава преступления. Одновременно обязательные признаки любой группы закреплены в ст. 35 УК, формулирующей ее понятие.
2. Соучастие без предварительного сговора
? ???????????? ? ?? ????????? ?. 1 ??. 35 ?? ????????? ? ????????? ??? ???????????????? ??????? ? ???? ?????????? ???????????? ??????? ???. ???????????? ?????????? ??????????? ??????? ???, ???? ? ??? ?????????? ????????? ??????????? ??? ??? ????? ??????????? ??? ???????????????? ??????? (?. 1 ??. 35 ?? ??). ??????????????, ??? ??? ????? ????????? ????? ???????, ???? ? ???????? ????????????????. ???????? ???????????? ? ???????? ???????? ??????????, ??? ??????? ??????????? ? ???? ??????? ??????????, ??? ???????, ? ????? ????????????? ???????; ? ???? ???????? ?????????? ???? ????????????? ???????? ??????????? ??????????? ???????????????? ??????????????. ??? ?????????? ???????????? ?????? ???? ????????? ? ???? ?? ??????? ???????????? ? ?????????? ?????????????,????????, ? ???? ????, ??? ????????? ?? ????? ? ?????? ?????, ???? ? ?????????? ???????? ????????? ????????, ????????? ?? ????? ?????????? ????????????. ???????? ? ????????? ? ????????? ???????????? ????????? ? ???????? ?????????? ????????????, ????????, ??? ????????????? ???? ?????????? ?????? ??????? ????????? ??????????, ??????????? ? ?.?. ???????????, ??? ????????? ? ?????????. ???????? ?? ????????, ???? ?????? ?????????? ?????????????? ????? ????? ?? ??????? ? ????????????? ?? ????? ?????????? ? ??? ?????????? ??????? ? ????????? ?????????? (?????????? ??????????). ??????????? ????????? ????????? ???????????? ? ???????? ???????????????.????????, ??????????????? ?? ????????????? ? ?????? ????????? ? ??? ??????, ???? ????????? ???????????? ??????????? ???????????? ? ??? ??????????????? ?????????? ? ???????????? ??????????? ?????? ?????? ??????, ???????????? ?? ????????????? ????? ??? ?????????? ???????????.[5] ???????? (????????) ????????????, ??????????? ????? ?????? ????????? ??????????? ??????? ??????? ???????????? (???? ? ????????? ??????????? ???????, ?????? ? ????? ??, ?????? ? ???? ?? ????? ??????????? ???????)28.? ?????????? ??????? ?????????? ???? ?????? ??? ?????? ?????????????? ?????????, ?? ?????????? ?????, ??????? ? ?????????? ???????????? ??????????? ????????????, ? ???????? ?? ???? ?????????? ???????? ? ??? ???????? ??????. ????? ??????????? ?????? ?????? ????????????? ???????? ?? ?????????? ????????????, ? ?????????????? ?????-???? ????????????. ???? ? ????????? ??????, ??? ???????, ?? ??????????????. ??????????? ????????? ???????????? ??????, ??? ???? ??? ????? ?? ??????? ??????? ?????????? ? ????????????? ?????. ?????? ??? ???????? ?????????? ??? ??????????????????.?? ????? ?????????? ???????????? ?????? ???????? ???????????? ?????????????? ??? ???????????? ?????, ? ???????????? ? ?????????, ??? ???????? ??????????? ???????. ??????? ???????????? ?????? ?????????? ?????? ?????????: ???????? ???????????, ????????? ? ?????? ? ?????? ???????????? ?????? ? ??????????? ?? ?????? ? ????????? ??????????????? ??????????? ?????.??? ?????????? ???????????? ????????, ??? ????????????? ????????????, ??????????? ????? ???????, ????????? ?? ?????? ???? ????????? ????????? ??? ? ????? ??????? ? ????????? ????????????, ??? ? ? ?????? ????????????, ? ???????????? ?????????? ?????? ? ?????. ???????, ???????? ? ??????, ??? ???????, ?? ????????????? ? ????? ????????? ? ????????? ?? ?? ?????? (? ????? ????? ?????? ???????) ?? ??????? ???? ?????????? ??????. ????? ???????, ?? ?? ??????? ?? ??????. ?????? ???? ??????????????? ??????????????? ??????????? ?? ????????????? ????????, ? ??????? ???? ????????? ????????? ????? ????????? ?????????? ?????.????????, ????????? ???????? ??? ?. ??????? ?????????: 16 ?????? 2005 ?. ? 17.30 ?., ?., ?., ???????? ? ????????? ???????????? ?????????, ????????? ?? ??????????? ???? ?????????? ? ?.-???????? ?. ??????? ????? ??????????? ?? ?. ?. ? ?????? ????? ??????? ? ?. ????????, ?? ?. ????? ????????? ????, ?. ??????? ?. ? ??????? ??? ????????. ?. ???????, ?. ???? ??? ????????????, ?? ??? ???????? ?. ? ?. ??? ?????????? ??????????, ???????? ????????????. ?????? ?., ?. ????? ????????? ???????. ?. ??????? ?., ? ??? ????? ??????????? ?. ? ?. ????? ???????? ???????????? ??????, ? ???????? ?. ?????? ??????? ? ???? ???????????? ?., ???????? ??? ???????????? ?? ????, ??????? ??? ???? ???????? ?? ???????????????. ?????? ????? ???????, ?. ? ?. ???????, ? ?. ??? ????????. ???, ??????????????? ??????? ? ???? ???????????????? ????????? ? ? ???????? ????????? ??????????????, ??????? ???? ???? ????? ?????????? ?????????? ????????? ? ???????? ?? ????????????? ?? ?????? 213 ?. 2 ?. "?" ?? ?? ??? ???????????, ?.?. ?????? ????????? ????????????? ???????, ?????????? ????? ?????????? ? ????????, ???????????????? ??????????? ??????? ? ??????????, ??????????? ??????? ???, ????????? ????? ????? ????????????? ???????????? ? ?. ? ?. ? ??????????? ?., ??? ????????? ????????? ??????????? ??????? ????????????.? ?????? ?????? ?????????? ??????? ????????????? ????????????, ? ??????? ????????? ??? ? ????? ????????????? ? ??????? ??????????????? ??? ??????????? "??????? ???". ??? ???????? ????????? ?????????? ? ?????? ????? ??????? ????????? ?? ????????? ? ? ????????, ????????????? ? ??????, ?.?. ?????????? ???????????? "??????? ???" (??????? ??????????????) ????????????? ???? ??? ??????????????? ??????????????, ???? ??? ??????????????, ?????????? ?????????.[6]3. Соучастие с предварительным сговором (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество)
Группа лиц по предварительному сговору : преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении (ч.2 ст. 35 УК РФ). Это наиболее распространенная разновидность группового посягательства. Наряду с выделенными выше обязательными признаками группового преступления ее характеризует дополнительный - большая субъективная связь, соглашение на совместное совершение преступления, заключенное предварительно. Именно он обусловливает более высокую степень опасности такого группового посягательства по сравнению с таковым, совершенным при отсутствии предварительного сговора.
Предварительный сговор на совместное совершение преступления группой может касаться самых различных сторон такого посягательства: характера предполагаемого преступления, места и времени, способа и средств его совершения и т.п. Соглашение всегда должно быть предварительным, заключенным до начала непосредственного совершения посягательства. Оно может складываться перед самым началом выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления, либо может быть отдалено от них каким-то отрезком времени. Способ соглашения (устный, письменный, путем совершения конклюдентных действий и