Таблица 1. Анализ имущества предприятия

показатели	условные обознач.	2006		2007		∆
		å	д%	å	д%	∆±	темп ∆%	∆д%
I Основной капитал
1.нематериальные активы	НА	3000	8,49	10000	18,68	7000	233,3	10,19
2.основные средства	ОС	4500	12,73	3500	6,53	-1000	-22,2	-6,2
3.долгосрочные фин. влож.	ДФВ	17000	48,11	18950	35,4	1950	11,47	-12,71
4. прочие	10831	30,65	21079	39,37	10248	94,6	8,72
ИТОГО	ВА	35331	2,77	53529	2,65	18198	51,5	-0,12
II Оборотный капитал
1. запасы и НДС	З+НДС	49047	3,96	276034	14,08	226987	462,8	10,12
2.просроч. деб. задолженность	ПДЗ	17580	1,42	300000	15,31	282420	1606,5	13,89
3.дебеторская задолженность	ДЗ	200000	16,17	8450	0,43	-191550	-95,7	-15,74
4.краткосрочные фин. влож.	КФВ	42896	3,47	50000	2,55	7104	16,56	-0,92
5. денежные средства	ДС	926868	74,96	1324766	67,61	397898	43	-7,35
ИТОГО	ОА	1236391	97,22	1959250	97,34	722859	58,4	0,12
Имущество	ВБ	1271722	100	2012779	100	741057	58,2	-

В отчетном периоде имущество предприятия увеличивается на 741057 или 58,2%, в том числе основной капитал увеличивается на 18198 или 51,5%, а оборотный капитал на 722859 или 58,4%

В составе основного капитала произошли следующие изменения:

1. произошло увеличение НА на 7000 или в 2 раза, ДФВ на 1950 или 11,47%, прочие на 10248 или 94,6%

2. произошло уменьшение в ОС на 1000 или 22,2%

В составе оборотного капитала произошли следующие изменения:

1. произошло увеличение З+НДС на 226987 или в 4 раза, ПДЗ на 282420 или в 16 раз, КФВ на 7104 или 16,56%, ДС на 397898 или 43%

2. произошло уменьшение ДЗ на 191550 или 95,7%

Тип структуры имущества, то есть отношение основного капитала к оборотному, равное 2,77/97,22 соответствует виду 20/80 и является «тяжелой» структурой имущества за 2006 год, что означает работу предприятия сверх своих возможностей и плохую реализацию продукции, то есть большое затоваривание. На 2007 год положение в составе имущества остается прежним: отношение основного капитала к оборотному, равное 2,65/97,34, соответствует виду 20/80, является «тяжелой» структурой имущества за 2007 год, что означает работу предприятия сверх своих возможностей и плохую реализацию продукции, то есть большое затоваривание.

Далее проанализируем состав и структуру капитала предприятия и определим тип структуры за 2006 и 2007 год.

Таблица 2. Анализ состава и структуры капитала предприятия

показатели	Усл. обозн.	2006		2007		∆
		å	д%	å	д%	∆±	темп ∆%	∆д%
А	Б	1	2	3	4	5	6	7
I. Собственный капитал	СК	1959800	56,5	2364598	46,79	404798	20,65	-9,71
II. Заемный капитал	ЗК	1508498	43,49	2688931	53,2	1180433	78,25	9,71
1. долгосрочные обязательства	ДО	683464	45,3	893111	33,21	209647	30,67	-12,09
2. краткосрочные обязательства	КО	825034	54,6	1795820	66,78	970786	117,66	12,18
2.1.краткосрочные заемные ср-ВА	КЗС	30000	3,63	35418	1,97	5418	18,06	-1,66
2.2. кред. зад. + проч. краткоср. обяз.	КЗ+ПКП	777848	94,2	518586	28,87	-259262	-33,33	-65,33
2.3. фонды и резервы	ФиР	17186	2,08	1241816	69,15	1224630	7125,74	67,07
КАПИТАЛ	ОА	3468298	100	5053529	100	1585231	45,7	-

В отчетном периоде капитал предприятия увеличился на 1585231 или 45,7%, в том числе СК увеличился на 404798 или 20,65%, и заемный капитал увеличился на 1180433 или 78,25%.

В составе ЗК произошли следующие изменения: увеличение ДО на 209647 или 30,67%, увеличение КО на 970789 или в1,17 раза

В составе КО произошли следующие изменения:

1. увеличение КЗС на 5418 или 18,06%, ФиР на 7125,74 или в 71,25 раза

2. уменьшение КЗ+ПКП на 259262 или 33,33%

Что касается типа структуры капитала, то на 2006 год отношение собственного капитала к заемному равно 56,50/43,49, что соответствует виду 55/45, то есть является оптимальной структурой капитала данного предприятия. Что касается 2007 года, то отношение собственного капитала к заемному равно 46,79/53,20, то есть тип структуры капитала соответствует виду 45/55, а значит, является удовлетворительным, следовательно, у предприятия не очень устойчивая структура капитала, при которой нужен контроль за краткосрочными займами.

2.3 Оценка платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса по абсолютным и относительным показателям

Понятие платежеспособность может отождествляться с понятием ликвидность, поскольку платежеспособность – это способность оплачивать свои краткосрочные обязательства за счет различных элементов оборотных средств, которые в свою очередь имеют различную ликвидность.

Анализ ликвидности баланса позволяет оценить платежные возможности учреждения в долгосрочной перспективе – способность погашать не только краткосрочные, но и долгосрочные обязательства, а также обеспеченность собственными оборотными средствами.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, когда имеют место следующие соотношения:

А₁ ³ П₁

А₂ ³ П₂

А₃ ³ П₃

А₄ £ П₄

Если одно и несколько неравенств не выполняются, баланс не является абсолютно ликвидным (в большей или меньшей степени). При этом ликвидность баланса оценивается как минимально достаточная, если выполняется хотя бы последнее неравенство. В этом случае предприятие может финансировать текущую деятельность за счет собственного капитала и будущем имеет возможность восстановить платежеспособность.

Платежеспособность предприятия анализируется в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Оценка способности погашать краткосрочные обязательства (платежеспособность в краткосрочной перспективе) проводится на основе анализа ликвидности активов. Оценка способности расплачиваться по всем видам обязательств (платежеспособность в долгосрочной перспективе) проводится на основе анализа ликвидности баланса.

Для оценки платежеспособности статьи баланса группируют: активы – по степени их ликвидности (скорости превращения в денежную форму), пассивы – по степени срочности погашения обязательств.

А₁ – АЛА (абсолютно ликвидные активы)