Курсовая работа: Виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности

3.1 Обзор судебной практики от 01.04.2000 года (по решению хозяйственного суда Брестской области от 01.04.2000 года)

Ситуация:

Между открытым акционерным обществом – нерезидентом Республики Беларусь и закрытым акционерным обществом – резидентом Республики Беларусь был заключен договор поставки.

Открытое акционерное общество поставило закрытому акционерному обществу волокно капроновое штапельное в многооборотной таре.

Закрытое акционерное общество в счет взаимозачетов поставило открытому акционерному обществу ковровые изделия на сумму, меньшую, чем было поставлено волокна капронового.

Суть спора:

Открыто акционерное общество обратилось в хозяйственный суд области с иском о взыскании суммы долга, которая, по мнению истца, не является спорной, поскольку ответчиком был подписан акт выверки взаиморасчетов, свидетельствующий о наличии задолженности закрытого акционерного общества перед истцом.

Закрытое акционерное общество обратилось с заявлением в хозяйственный суд области о применении исковой давности.

Позиция суда:

Между открытым акционерным обществом (поставщик) и закрытым акционерным обществом (покупатель) был заключен договор поставки волокна капронового в 1996 году.

В соответствии с подпунктом 14.2. данного договора расчеты за продукцию производятся в порядке предоплаты, путем выставления в банк платежного требования, допускается взаимозачет.

В течение 1996 года истец свои обязательства по договору выполнил.

Для оплаты за поставленное волокно капроновое истцом в адрес ответчика выставлялись счета. Также по согласованию между сторонами в счет оплаты за полученное волокно капроновое закрытое акционерное общество производило поставку истцу ковровых изделий.

Последняя поставка волокна капронового по договору произведена открытым акционерным обществом в адрес ответчика в июле 1996 года. Последние поставки ковровых изделий в счет оплаты по договору произведены закрытым акционерным обществом в сентябре 1996 года.

Закрытое акционерное общество полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, и просит суд применить исковую давность, а поскольку истечение срока исковой давности погашает право на уд