Курсовая работа: Влияние производительных сил на окружающую среду

Создание общемировых коммуникационных сетей, подобных Интернет, появление модемной, спутниковой и сотовой связи дают предпринимателям уникальную возможность одинаково эффективно управлять своими предприятиями практически из любой точки земного шара. Теперь нет необходимости размещать производственные корпуса в непосредственной близости от офисов высшего руководства компании. Они могут находиться на расстоянии друг от друга, и это никак не скажется на результативности бизнеса, Поэтому многие фирмы размещают свои офисы в городе, а производство – на окраинах города.

Наряду с трудовыми ресурсами важную роль в деятельности промышленного комплекса играют средства производства , т.е. созданные человеком орудия труда и технологии производства. Прикладывая свой труд, люди развивают производство, приумножают его, увеличивают богатство общества. От созданных человеком средств производства, технического базиса общества, научно-технического прогресса и умения это использовать зависят темпы экономического роста. Подъем производства и увеличения уровня потребления, повышение культуры их воздействия на прогресс в значительной мере определяются уровнем развития общественного сознания.

В рамках экономики природопользования состояние промышленного комплекса может характеризоваться экономическими и экологическими показателями.

Анилища Е.Г., Севальнева Н.М. подразделяют экономические показатели развития городского промышленного комплекса с экономической точки зрения на три группы:

- группа исходных показателей – стоимость товарной продукции, стоимость основных фондов, численность занятых в отраслях народного хозяйства;

- группа основных расчетных показателей – производительность труда, фондовооруженность;

- группа индексов локализации промышленности в целом и десяти важных аграированных отраслей.

О.П. Литовка, Э.А. Новиков оценивают развитие городского промышленного комплекса с точки зрения потенциалов, в число которых они включают:

- производственный потенциал – совокупность имеющихся возможностей производства на данной территории;

- трудовой потенциал – совокупность работоспособного населения;

- ресурсный потенциал – совокупность природных ресурсов;

- инфраструктурный потенциал – потенциал, который объединяет все виды инфраструктуры и благодаря которому они взаимодействуют между собой.

Инвестиционная привлекательность городского промышленного комплекса определяется такими потенциалами, как инновационный потенциал; институционный потенциал; финансовый потенциал; интеллектуальный потенциал; потребительский потенциал.

Инвестиционный риск, по мнению А.В, Дерягина, определяется частными рисками: экономическим, политическим, финансовым, социальным, экологическим, криминальным и законодательным. Главными факторами, определяющими инвестиционный потенциал, являются состояние городской экономики и потребительский потенциал. Трудовой, производственный и инфраструктурный потенциалы также являются его составными частями, а инвестиционный риск играет уже вторую важную роль.

Разумеется, приведенные методы позволяют получитьобъективное представление о городском промышленномкомплексе с экономической точки зрения. Однако несмотря на это они имеют ряд недостатков. Так, например, методики, предложенные Дерягиным, являются неполными, так как они дают представление только о текущем состоянии примышленного комплекса, не затрагивая состояния его в перспективе; Литовкой и Новиковым предлагаются методики, включающие оценку состояния промышленности в перспективе, не затрагивая ее текущего состояния[2] .

Для получения наиболее объективного и наиболее полного представления о текущем состоянии, динамике и перспективах развития городской экономики (городского промышленного комплекса) необходимо разработать новый подход, основанный на интеграции вышеперечисленных методов, с их последующим совершенствованием и доработкой.

В принципе, можно рассматривать состояние городской экономики с точки зрения потенциалов, но при этом необходимо указывать степень их использования в настоящее время, в предыдущие пять лет и в ближайшие пять лет.

Например, используемый трудовой потенциал можно определить по формуле:

n

И_п.тр = П_тр -- ∑ Ч_{б.р i ,} (1.1)

где П_тр — трудовой потенциал, т. е. число трудоспособного населения;

Ч_{б.р i} — число безработных одного административного округа города;

i — наименование или номер административного округа.

Коэффициент трудового потенциала можно определить по следующей формуле:

И_п.тр

К_п.тр = (1.2)

П_тр

Идеальное развитие городской экономики достигается при приближении К_п.тр к 1, что, как правило, практически невозможно.

Степень использования следующих потенциалов находится аналогично.