Курсовая работа: Возможности и перспективы использования ильменей типичных водоемов аридной зоны для создания озерных рыбоводных хозяйств дельты реки Волги

В таблице 1 приведены материалы по общей биомассе и доминирующей группе фитопланктона западных подстепных ильменей, изученных в1983 г.

Таблица 1

Биомасса фитопланктона (В, г/м) разнотипных естественных ильменей западной части дельты Волги

Название ильменя Площадь, га Средняя глубина, м Биомасса Доминирующая систематическая группа
Шушой 300 1,2 24,27 синезел., диатомовые
Власов 120 1.0 12.01 диатом., жчутковые
Большая Хошма 200 0,9 3,22 диатом., зигнемовые
Табув 120 0,8 2,53 диатом., зигнемовые
Уласты 300 1,4 2,24 диатом., протококковые
Утусун 180 1,0 13,68 диатом., протококковые
Соленый 40 0,5 6,73 жгутиковые
Юнхара 150 1,3 2,11 диатомовые
Бурата! 180 1,5 3,96 диатом., синезеленые
Баркасный 270 1,3 3,69 диатом., жгутиковые
Кривой 150 1,0 2,71 диатом, синезеленые
Долгий 120 1,0 14,54 синезел., диатомовые
Яров 100 0,6 5,90 волькосовые, синезеленые
Большой Сарул 250 1,1 11,28 диатом., синезеленые
Соленый - 2 60 0,3 0,17 улотриксовые, синезел.
Кара - Булак 250 0,9 17,87 синезеленые
Кальткун 180 1,0 14,87 зигнемовые, диатомовые
Задний Хагын 200 1,3 1,98 диатомовые, демидиевые
Булухта 180 1,1 5,09 диатомовые, жгутиковые
Большая Чада 300 1,2 13,28 зигнемовые, протококковые
Малая Чада 60 0,9 23,54 диатомовые, жгутиковые
Харнур 100 1,0 8,34 диатомовые, протококковые
Малый Чапчалган 100 1,0 10,54 синезеленые, диатомовые

Из данных таблицы 1 видно, что среднесезонные показатели общей биомассы фитопланктона в различных ильменях не одинаковы. Из общего числа обследованных ильменей 38,5 % низкопродуктивны (биомасса фитопланктона меньше 4 мг/л). Оставшиеся водоемы по степени развития фитопланктона относятся к среднепродуктивным (биомасса 40-400 мг/л). Аналогичное соотношение в типах продуктивности ильменей получены на основе съемки 1985 г. (табл.2).

Таблица 2

Концентрация фитопланктона (В, г/м3 ) в разнотипных ильменях бассейна Северного Каспия

Район исследования и название водоема Биомасса, г/м3 % от биомассы
зеленые диатомовые синезеленые эвгленовые пирофитовые
Казахстан
Куль – Тенес 21,57 40,2 11,0 41,5 2,6 4,6
Усек Куль 185,8 21,0 70,8 4,6 3,6 -
Бидей Куль 264,5 4,2 9,3 72,0 13,6 0,9
Астраханская область
Утусун 189,1 0,36 86,9 9,9 2,9 0,1
Глухой 0,9 2,24 20,4 77,4 - -
Большая Чада 2,5 15,8 38,9 40,5 4,9 0,9
Шушой 45,4 5,1 49,7 43,8 1,0 0,4
Власов 2,5 16,0 76,5 - 4,0 3,5
Большая Хошма 11,4 2,1 75,4 17,4 3,4 1,7
Уласты 3,3 1,6 10,9 12,1 4,2 71,1
Зубурунное 1,5 21,4 58,3 2,7 - 17,6
Калмыкия
Олиничевское водоохран. 86,1 0,7 94,8 4,5 - -
Рыжковское водоохран. 9,7 7,2 0,5 76,6 8,7 5,9
Красинский банк 3,3 5,7 86,9 7,1 - -

Во всех обследованных ильменях наблюдался разнохарактерный тип количественной динамики общей биомассы фитопланктона. В большинстве случаев наблюдалось возрастание концентраций водорослей от весны к лету. Так, в наиболее продуктивных ильменях рост биомассы водорослей от весны к лету зафиксирован Чапчалгане.

Таблица 3

Концентрация водорослей в воде ильменя Большой Чапчалган

Водоросли Сезоны года
Весна Лето Осень
Мг/м3 % Мг/м3 % Мг/м3 %
Диатомовые 206,9 17,1 2254,8 2,3 9356,5 4,6
Протококковые 220,8 18,2 574,9 0,5 475,9 2,4
Зигнемовые 0,49 0,04 - - - -
Улотриксовые 75,4 6,2 - - 13353,2 66,1
Хризомонады 7,41 0,6 - - - -
Вольвоксовые - - - - 145,9 0,7
Жгутиковые 131,1 10,8 - - 21,65 0,11
Синезеленые 568,8 46,9 97273,9 97,2 - 26,1
Всеговодорослей 1210,9 100 100076,6 100 - 100
Таблица 4

Концентрация водорослей в воде ильменя Малая Чада

Водоросли Сезоны года
Весна Лето Осень
Мг/м3 % Мг/м3 % Мг/м3 %
Диатомовые 448,4 49,1 3651,8 5,6 3012,1 70,7
Протококковые 15,1 1,7 248,6 0,4 156,4 3,7
Хризомонады 2,9 0,3 958,2 1,5 61,1 1,4
Вольвоксовые 20,8 2,3 41,9 0,1 - -
Жгутиковые 412,7 45,2 52053,3 79,5 992,4 23,3
Синезеленые 13,5 1,4 8502,7 12,6 37,1 0,9
Всеговодорослей 913,4 100 65456,5 100 4259,1 100

От высоких общих масс фитопланктона весной - 57,9 г/м3 , где господствующей формой была синезеленая водоросль Oscillatoriaplanctonica произошел спад биомассы к лету, который продолжался до осени. В летний период в этом водоеме доминировали три вида Синезеленых: Merismopediaglauca, Anabaenasp., O. Limnetica и два вида зеленых: Sc. Quadricauda, P. Boryanum и два вида диатомовых: N. gracilis, Surirellasp.

Осенью в составе диатомового фитопланктона доминировали два вида: Pinnulariasp., Cocconeusplacentua.

Таблица 5
Концентрация водорослей в воде ильменя Культкун.
Водоросли Сезоны года
весна лето Осень
Мг/м3 % Мг/м3 % Мг/м3 %
Диатомовые 9353,7 22,1 353,4 24,8 681,9 90.2
Протококковые 222,6 0,5 215,9 15,2 40,7 5,4
Зигнемовые 30965,4 73,1 - - - -
Десмидиевые 703,6 1,7 - - - -
Улотриксовые - - 853,6 58,6 - -
Волъвоксовые 968,9 2,3 - - - -
Жгутиковые 37,9 0,09 - - 33,3 4.4
Синезеленые 159,2 0,39 21,7 1,5 - -
Всего водорослей 42410,3 100 1426,6 100 755,8 100

Следует, однако, отменить, что видовой состав доминирующих форм водорослей в этом водоеме отличался от такового в ильмене Шушой. Весной доминировал один вид зигнемовых –Mongeotiasp., составлявший свыше 70 % биомассы всего фитоценоза. В летний период доминировал один вид улотриксовых – Coeoleochaetascutata, а осенью диатомовые: Denticulasp., Amphoraovalis. (Сокольский, 1995)

Прямо противоположный тип сезонной динамики общей биомассы фитопланктона наблюдался в ильмене Малая Лага. (табл.6)

Таблица 6
Концентрация водорослей в воде ильменя Малая Лага.
Водоросли Сезоны года
весна лето осень
Мг/м3 % Мг/м3 % Мг/м3 %
Диатомовые 74422,2 12,2 38,8 0,08 7232,2 4,32
Протококковые 10362,1 17,1 6483,1 13,7 928,0 0,6
Вольвоксовые 3487,1 5,7 371,3 0,8 - -
Жгутиковые 4035,7 6,6 7693,5 16,2 148,1 ^.^^
Синезеленые 36629,9 58,5 32871,7 69,3 158919,9 95,1
Всего водорослей 60937,9 100 47458,4 100 167227 109

В этом водоеме в отличие от ильменей Шушой и Культкун при постоянно высокой биомассе фитопланктона к осени наблюдался рост синезеленых. Господствующими формами были те же виды синезеленых – Oscilatorialimosa, O. Limnetica и O. Pianctonica; осенью их биомасса достигала 167,2 г/м3 . Ильмень Горячинский при более умеренных биомассах фатопланктона имел на протяжении сезона два пика - в мае и августе. Весенне-летний пик был обусловлен развитием протококковых schroderiesetigera и Sc. Opolionsis, а осенний за счет синезеленых (О. limosa, O. Pianctonica) и жгутиковых (Euglenasp., Lepocinelissp.). (Сокольский, 1995)

Таким образом, типы динамики фитопланктона во всем многообразии естественных ильменей различны и могут быть представлены четырьмя формами: 1 - подъем биомассы от весны к лету с последующим понижением к осени; 2-падение биомассы от весны к лету и далее к осени; 3- непрерывный подъем биомассы с максимумом осенью; 4- двухвершинная кривая (максимумы развития водорослей в весенне-летний и летне-осенний период).

Представляло интерес рассмотреть влияние солености на биомассу, фитопланктона ильменей, (табл.7)

Таблица 7

Развитие фитопланктона в ильменях в зависимости от их солености

Водоем Биомасса 1г/м3 Соленость Мг/л Водоем Биомаса г/м3 Соленость МГ/Л
Кара- Булак 17,87 64,91 Шушой 24,3 50,4
Кальткун 14,87 74,24 Власов 12,1 61.0
Чапчалган 350,0 Долгий 14,54 159,5
Кошата 24,39 1415,0 Утусун 13.68 3176,9
Соленый 0,91 27300,0 Соленый 0,17 33200,0

Из приведенных в таблице данных видно, что соленость воды в пределах 3 0 /оо не влияет на продуктивность фитопланктона. В пределах указанных выше концентраций солей продуктивность фитопланктона ильменей, по всей видимости, определится другими факторами, повышение солености воды ильменей до 30°/оо резко угнетает развитие водорослей.

Известно, что физиологическая активность водорослей зависит от их размеров (Лаврентьева, 1981). Размер организмов фитопланктона характеризует трофический статус водоемов. (Лаврентьева. 1985).

Подавляющее большинство форм водорослей в ильменях представлена крупными (свыше 10 мкм) особями. Такая размерная структура доминирующих форм фитопланктона позволяет отнести естественные ильмени к водоемам средней продуктивности. Следует подчеркнуть, что для зоопланктона и белого толстолобика размерная структура фитопланктона ильменей малопригодна для эффективного потребления. (Руденко,1995)

Колебания показателей среднесезонной общей биомассы фитопланктона все они укладываются в пределы 1-40 г/м3 , которые по классификации Г.Г.Винберга и В.П.Ляхновича, характерны для низко- и среднепродуктивных водоемов.(Сокольский, 1995).


1.3.2 Состояние зоопланктона Западных подстепных ильменей

Первые работы, посвященные фауне планктонных беспозвоночных Нижней Волги и её дельты, появились еще в начале XX века (Боляхонцев,1901,1903).

В 40-х годах фауну беспозвоночных в дельте Волги изучали В.С.Ивлев, М.И. Мухаревская, А.Ф.Зиновьев. Наиболее обширные исследования в 1950 - 1970 гг. по зоопланктону дельты и авандельты Волги выполнила А.А.Косова. Ею определено для этого района 218 таксонов коловраток, 86 ветвистоуеых и 53 веслоногих ракообразных. Для основного русла Волги Е.К. Курашова приводит список, в котором отмечено лишь 57 таксонов, из них 26 коловраток, 14 ветвистоусых и 9 веслоногих ракообразных.

С целью более детального изучения биологии зоопланктона в естественных ильменях в 1983-1987 гг.) проводились исследования на данных водоемах разного типа (пресноводных, солоновато водных, соленых). Материалы по общей численности зоопланктона, изученных ильменей представлены в таблице 8.

Таблица 8

Общая численность зоопл

К-во Просмотров: 266
Бесплатно скачать Курсовая работа: Возможности и перспективы использования ильменей типичных водоемов аридной зоны для создания озерных рыбоводных хозяйств дельты реки Волги