Курсовая работа: Впровадження нових технологій виробництва сільськогосподарської продукції ВАТ "Западинське"

Проаналізуємо прибутковістьвирощування свиней в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.2).

Таблиця 2.2

Динаміка прибутку і рентабельності вирощування свиней в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.

Показники 2003р. 2004 р. 2005 р. 2006р. 2007р. Відхилення 2007р. від 2003р.
Реалізовано, ц 111 325 221 260 94 84,68
Виручка, тис. грн 73 150 104 194 85 116,44
Собівартість реалізоваої продукції, тис. грн 73 193 201 209 90 123,29
Ціна, грн за ц 65,77 46,15 47,06 74,62 90,43 137,50
Прибуток (+), збиток (-), тис.грн 0 -43 -97 -15 -5
Рівень рентабельності, % 0,00 -22,28 -48,26 -7,18 -5,56

Отже, в ВАТ “Западинське” спостерігається тенденція до зменшення економічної ефективності вирощування свиней. Навіть можна зазначити, що вирощування свиней є нерентальним та неприбутковим. Переломним роком став – 2005 рік. Тому процес вирощування свиней потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності даного виду діяльності. Також треба відмітити, що одними із шляхів підвищення прибутковості є підвищення ціни або зменшення витрат.

Проаналізуємо прибутковість вирощування ВРХ в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.3).


Таблиця 2.3

Динаміка прибутку і рентабельності вирощування великої рогатої худоби в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.

Показники 2003р. 2004 р. 2005 р. 2006р. 2007р. Відхилення 2007р. від 2004р.
Реалізовано, ц н/д 60 87 4 34 56,67
Виручка, тис. грн н/д 18 23 2 18 100,00
Собівартість реалізоваої продукції, тис. грн н/д 32 57 4 24 75,00
Ціна, грн за ц 30,00 26,44 50,00 52,94 176,47
Прибуток (+), збиток (-), тис.грн н/д -14 -34 -2 -6
Рівень рентабельності, % н/д -43,75 -59,65 -50,00 -25,00

Отже, в ВАТ “Западинське” спостерігається тенденція до зменшення економічної ефективності вирощування ВРХ. Навіть можна зазначити, що вирощування ВРХ є нерентальним та неприбутковим. Тому процес вирощування ВРХ потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності даного виду діяльності. Також треба відмітити, що одними із шляхів підвищення прибутковості є підвищення ціни або зменшення витрат.

Проаналізуємо прибутковість виробництва молока в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.4).


Таблиця 2.4

Динаміка прибутку і рентабельності виробництва молока в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.

Показники 2003р. 2004 р. 2005 р. 2006р. 2007р. Відхилення 2007р. від 2005р.
Реалізовано, ц н/д н/д 173 1024 1760 1017,34
Виручка, тис. грн н/д н/д 13 69 182 1400,00
Собівартість реалізоваої продукції, тис. грн н/д н/д 10 73 140 1400,00
Ціна, грн. за ц 7,51 6,74 10,34 137,61
Прибуток (+), збиток (-), тис.грн н/д н/д 3 -4 42
Рівень рентабельності, % н/д н/д 30,00 -5,48 30,00

Отже, в ВАТ “Западинське” спостерігається тенденція до підвищення економічної ефективності виробництва молока. Хоча 2006 рік був нерентабельним для виробництва молока, але в 2007 році значно зросла прибутковість його виробництва за рахунок більш значного підвищення ціни виробництва молока. Але вважаю, що процес виробництва молока потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності.

Проаналізуємо прибутковість вирощування соняшнику в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.5).


Таблиця 2.5

Динаміка прибутку і рентабельності вирощування соняшнику в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.

Показники 2003р. 2004 р. 2005 р. 2006р. 2007р. Відхилення 2007р. від 2003р.
Реалізовано, ц 916 718 950 643 2129 232,42
Виручка, тис. грн 83 52 432 772 1184 1426,51
Собівартість реалізоваої продукції, тис. грн 59 52 212 222 1072 1816,95
Ціна, грн. за ц 9,06 7,24 45,47 120,06 55,61 613,75
Прибуток (+), збиток (-), тис.грн 24 0 220 550 112
Рівень рентабельності, % 40,68 0,00 103,77 247,75 10,45

Отже, в ВАТ “Западинське” в цілому спостерігається тенденція до зростання економічної ефективності вирощування соняшнику. В 2007 році після тривалого зростання прибутковості вирощування соняшника відбулося її падіння та значне падіння рентабельності. Тому процес виробництва його потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності.

Проаналізуємо прибутковість виробництва зерна озимої пшениці в ВАТ “Западинське” (таблиця 2.6).

Таблиця 2.6

Динаміка прибутку і рентабельності вирощування пшениці озимої в ВАТ “Западинське”, 2003-2007рр.

Показники 2003р. 2004 р. 2005 р. 2006р. 2007р. Відхилення 2007р. від 2003р.
Реалізовано, ц 15689 18414 226 12389 15781 100,59
Виручка, тис. грн 788 618 124 590 673 85,41
Собівартість реалізоваої продукції, тис. грн 461 456 108 627 695 150,76
Ціна, грн. за ц 5,02 3,36 54,87 4,76 4,26 84,91
Прибуток (+), збиток (-), тис.грн 327 162 16 -37 -22
Рівень рентабельності, % 70,93 35,53 14,81 -5,90 -3,17

Отже, в ВАТ “Западинське” спостерігається тенденція до зменшення економічної ефективності виробництва зерна озимої пшениці. Переломним роком став – 2005 рік. Тому процес виробництва його потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності зернової галузі вцілому і озимої пшениці зокрема. В цілому зернова галузь району потребує змін щодо організації виробничого процесу, матеріальної та моральної зацікавленості працівників, застосування нових сортів пшениці, оптимізації посівних площ, розвитку маркетингово-збутового процесу, спрямованого на пошук вигідних партнерів – постачальників ресурсів та споживачів продукції.

Таким чином, в ВАТ “Западинське” зростає ефективність виробництва молока та соняшнику. Відбувається збільшення рентабельності виробництва свиней, ВРХ та пшениці озимої. Вирощування свиней та ВРХ взагалі є рентабельною діяльністю. Тому процес виробництва сільськогосподарської продукції на ВАТ “Западинське” потребує подальшого удосконалення з метою підвищення рівня прибутковості та рентабельності діяльності. Також треба відмітити, що одними із шляхів підвищення прибутковості є підвищення ціни або зменшення витрат.


3. Оцінка фінансового стану

Основні фінансово-економічні показники ВАТ “Западинське” представлено в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Основні фінансово-економічні показники ВАТ “Западинське” Васильківського району Київської області

Коефіцієнти Нормативні обмеження 2006 р. 2007 р. Зміни за рік (+/-)
Показники платоспроможності (ліквідності)
Термінової (абсолютної) ліквідності ≥ 0,2 0,04 0,01 -0,03
Поточної ліквідності ≥ 2 0,82 1,41 0,59
Загального покриття ≥ 2 7,86 10,0 2,14
Чистих оборотних засобів ≥ 1 1,03 0,95 -0,08
Показники фінансової стійкості
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) ≥ 0,6 0,96 0,97 0,01
Коефіцієнт позикового капіталу ≤ 0,4 0,04 0,04 -
Маневреності ≥ 0,5 0,31 0,32 0,01
Показники ділової активності
Оборотність активів - 0,51 0,48 -0,03
Оборотність дебіторської заборгованості - 23,46 12,55 -10,91
Оборотність кредиторської заборгованості - 19,99 13,37 -6,62
Оборотність запасів - 1,55 1,53 -0,02
Оборотність необоротних активів (фондовіддача) - 0,70 0,70 -
Оборотність власного капіталу - 0,52 0,50 -0,02
Показники рентабельності
Рентабельність активів - 3 -1 -4
Рентабельність по чистому прибутку - 6 -2 -8
Рентабельність власного капіталу - 3 -1 -4

Дані табл.3.1 свідчать про те, що досліджуване підприємство знаходиться на грані банкрутства. Це пояснюється слабким рухом ринкових процесів у сільськогосподарських підприємствах, нестабільністю зовнішнього середовища, відсутністю пільгового кредитування для сільськогосподарських підприємств, слабкою підтримкою держави цієї галузі економіки, низьким кваліфікаційним рівнем управлінського персоналу, недостатньою інтеграцією обліково-аналітичних функцій, нечітким визначенням суб’єктів та об’єктів фінансового менеджменту. Нами сформульовані вимоги, яким повинна відповідати система фінансових коефіцієнтів. Вони повинні бути максимально інформативними й давати цілісну картину фінансової стійкості підприємства, мати однакову спрямованість і нормативи задовільного рівня або діапазону змін, можливість проводити рейтингову оцінку підприємства як у просторі, порівнюючи з іншими підприємствами, так і у часі – за ряд періодів, розраховуватись лише за даними фінансової звітності підприємств.

Таблиця 3.2

Фінансові результати за 2006 – 2007 роки

Стаття 2007 2006
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, 4539,4 4424,6
Податок на додану вартість 594,1 420,4
Акцизний збір
Інші вирахування з доходу -5,1
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 3940,2 4004,2
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 4084,9 4246,5
Валовий :
прибуток -144,7 -242,3
збиток
Інші операційні доходи 1614,0 521,0
Адміністративні витрати 864,0 530,0
Витрати на збут 44,8 54,0
Інші операційні витрати 486,6 16,5
Фінансові результати від операційної діяльності :
прибуток 73,9 -321,8
збиток
Доход від участі в капіталі
Інші фінансові доходи 0,4
Інші доходи 766,7 544,8
Фінансові витрати 42,6 50,0
Втрати від участі в капіталі
Інші витрати 971,3 7,0
оподаткування:
прибуток •172,9 166,0
збиток
Податок на прибуток від звичайної діяльності
Фінансові результати від звичайної діяльності :
прибуток -172,9 166,0
збиток
Надзвичайні :
доходи 145,5 20
витрати 265,5
Податки з надзвичайного прибутку
Чистий :
прибуток 186,0
збиток 292,9

Таким чином, з прибуткового в 2006 році підприємство перетворюється на збиткове у 2007 році. Отже, сьогодні постає важливе питання про розроблення такої методики оцінки, яка б давала чітке уявлення про фінансовий стан сільськогосподарського підприємства, про середовище, в якому воно функціонує, вимагала мінімуму загальнодоступної інформації, всебічно висвітлювала б діяльність підприємства і могла бути підставою для вироблення рекомендацій щодо подальшого підвищення його фінансової стійкості.

К-во Просмотров: 227
Бесплатно скачать Курсовая работа: Впровадження нових технологій виробництва сільськогосподарської продукції ВАТ "Западинське"