Курсовая работа: Вспомогательный справочный аппарат в энциклопедиях

О назначении и месте расположения послесловия читаем в книге А.Э. Мильчина «Справочник издателя и автора»: «Послесловие очень близко по назначению к вступительной статье с той лишь разницей, что автор послесловия в большей степени оперирует материалом произведения в расчете на знакомство с ним читателя. Послесловие, однако, не только анализирует и осмысляет с современных позиций произведение автора, но и часто дополняет его современным материалом. <…> Послесловие помещают после приложения (приложений), перед всеми другими частями затекстового аппарата: библиогр. списками, вспом. указателями и т. п. – к этим частям затекстового аппарата читатель обращается многократно и по ходу чтения, и после, что и вынуждает их ставить ближе к концу издания, чтобы облегчить их розыск» [II, 8; 485].

1.6. Библиографический список

Э.Л. Призмент в книге «Предметизационные системы и аппарат книги» отмечал следующее: «Библиографические списки в разных типах изданий выполняют разную роль, их основные функции – аргументирующая и рекомендательная. В особых случаях, независимо от того, приводятся ли ссылки на литературу как на использованную или как на рекомендуемую, библиографическое обеспечение справочного издания дает возможность выйти за пределы данной книги с тем, чтобы получить расширяющееся знание. В связи с этим библиографический аппарат разных типов справочных изданий в каждом из них выполняет специфические функции. С учетом этого редактор должен анализировать отбор источников в библиографические списки.

В энциклопедиях пристатейные списки литературы должны рекомендовать наиболее авторитетные издания по данной теме, проблеме и подтверждать первичность приводимых в статье сведений. В научной энциклопедии библиографический аппарат представляет собой систему общих, частных и тематически близких вопросов, связанных системой ссылок, и имеет тенденцию к полному отражению научно ценной литературы, в том числе на иностранных языках» [II, 11; 243].

Таким образом, рассмотрев теоретические вопросы относительно элементов ВСА издания, перейдем непосредственно к анализу выбранных 10 энциклопедий.

ГЛАВА 2. Вспомогательный справочный аппарат В ЭНЦИКЛОПЕДИЯХ

Для исследовательской части из всего многообразия справочной литературы были выбраны именно энциклопедии. Это объясняется тем, что такие издания по определению должны быть солидными, серьезными, правильно оформленными. Безусловно, результат исследования никак не влияет на все остальные виды справочной литературы и даже на другие энциклопедии, и делать выводы данной курсовой работы общими для всех изданий неправомерно.

При анализе были использованы энциклопедии, различные по тематике. Выбор проводился абсолютно случайно, так что не были отобраны специально плохие или хорошие издания.

В этой главе предлагается рассмотреть по очереди ВСА 10 энциклопедий, а потом данные занести в сводную таблицу. Кроме того, по результатам исследования каждое издание получит определенное количество баллов (из расчета 2 балла за каждый пункт таблицы). При этом учитываться будет не только наличие/отсутствие ВСА, но и его качество. В таблицу, кроме прочих, введена колонка «Дополнительно», в которую будут внесены сведения, могущие повысить или понизить оценку энциклопедии.

Вопрос о ВСА тесно связан с вопросом культуры издания, поэтому в начале анализа энциклопедии будет сказано несколько слов о ее общей культуре.

2.1. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)

Начнем с БСЭ [I, 1], поскольку это авторитетное советское академическое издание, и значит, оформлена должна быть хорошо. Это толстая книжка, в твердой обложке, с хорошей бумагой. Расположение материала – алфавитное.

Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению справочного аппарата БСЭ:

1. Выходные сведения расположены в конце книги.

2. Справочно-поисковый аппарат издания представлен: литерными рубриками, отсылками (напр., Абсида, см. Апсида ; Агульский язык, см. Дагестанские языки ), колонтитулами и указателем карт с номерами страниц.

3. Справочно-пояснительный аппарат представлен: статьей «От редакции», в которой рассказывается, какие проблемы освещены в издании и статьей «Как пользоваться энциклопедией».

4. В конце книги есть списки основных сокращений, принятых в БСЭ, сокращенных обозначений единиц величин и приставок для образования наименований кратных и дольных единиц величин (напр., а – ампер, кг – килограмм, Г – гига…( ) и т.д.), сокращений в библиографических описаниях (напр., б. г. – без года, сост. – составитель и т.д.), сокращенные названия городов (напр., А.-А. – Алма-Ата, Amst . – Amsterdam и т.д.), список научных консультантов (по отраслям знания в алфавитном порядке).

5. Библиографический аппарат представлен списком литературы в конце каждой словарной статьи.

Можно сделать вывод, что справочный аппарат БСЭ разработан достаточно хорошо. Однако в издании отсутствует аннотация, а также для удобства пользования можно было бы добавить указатель литерных рубрик с номерами страниц (напр. так: А 3, Б 75 и т.д.). В остальном ВСА этой энциклопедии может служить образцом для остальных анализируемых изданий.

2.2. Бутаев О. Энциклопедия веселых тостов (ЭВТ) [ I , 2]

ЭВТ (см. Приложение 2а ) – это книга удобного формата, в твердой цветной обложке, правда с плохой бумагой. Во ВСА издания представлены:

1. Выходные сведения.

2. Аннотация, которая, во-первых, слишком велика, во-вторых, не содержит читательского адреса.

3. Содержание (см. Приложение 2в ).

На этом элементы ВСА заканчиваются. В книге нет колонтитулов, ссылок, отсылок и указателей, которые существенно бы ускорили и облегчили читателям работу с книгой. Также отсутствуют сопроводительные статьи. Не в пользу энциклопедии говорит и путаница с расположением «статей»-тостов (см. Приложение 2б ). То есть, например, в главе Тосты за родных и друзей идут тосты за маму, за отца, за бабушку, за жену, опять за бабушку, за детей, опять за мам, за старшее поколение (опять за бабушек и дедушек) и т.д. Или, например, в главе Тосты за невесту и жениха приводятся тосты за молодых и за молодежь . То есть, понятно, что в книге расположение материала тематическое, средство поиска – оглавление, но по заголовкам не догадаешься, где искать тосты для молодежи. А если нужно поздравить бабушку, то придется просмотреть всю главу Тосты за родных и друзей . Указатель значительно облегчил бы работу.

Таким образом, книга О. Бутаева не может претендовать на звание энциклопедии, причем не только из-за низкой культуры ВСА

2.3. Вайкс А. Энциклопедия азартных игр [ I , 3]

Эта книга имеет твердую цветную обложку и хорошую бумагу. Внешний вид самый благоприятный. Однако внутри книга не так хороша, как снаружи. Из ВСА в издании представлены:

1. Выходные сведения.

2. Аннотация (без указания читательского адреса).

3. Номерные рубрики.