Курсовая работа: Выбор и оценка качества эффективности методов обработки женского жакета на подкладке изготовленного
Введение
Службы быта нацелены на решение задач по качеству исполнения заказов и увеличение объектов реализации бытовых услуг. Значительная роль в решении этих задач принадлежит швейным предприятиям. Швейные предприятия службы быта призваны обеспечить потребность населения в ремонте и изготовлении швейных изделий, которые по своим эстетическим, конструктивно-эргономическим и технологическим свойствам должны максимально удовлетворять индивидуальным запросам заказчика.
Обеспечение надлежащего качества и повышение эффективности производства в значительной мере зависят от применяемой технологии изготовления одежды, от методов проектирования технологических процессов, от организации управления качеством услуг, в том числе от организации контроля и оценки качества.
В курсовой работе рассмотрено решение технологических задач, связанных с разработкой исходных данных для проектирования технологического процесса, обновление принимаемых решений, оформление графической части.
Также в курсовой работе проведен анализ прогрессивных и непрогрессивных (привычных) методов обработки при изготовлении женского Жакета на подкладке.
1. Характеристика материального объекта услуги
В качестве базы для описания условного изделия выбрано 5 разнообразных моделей, соответствующих направлению моды, эскизы которых представлены в пояснительной записке. Модели представлены с изображением вида со стороны переда и спинки (рисунок 1).
Оценку выбранного объекта осуществляют путем расчета среднего количества усложняющих элементов в изделии по формуле:
где – среднее количество усложняющих элементов в условном изделии;
- количество усложняющих элементов в совокупности по 5 моделям по (I ч. прейскуранта);
– только по III ч. прейскуранта;
– количество моделей.
Количество усложняющих элементов каждой модели рассчитывают по формуле:
где - стоимость отделочных работ в i-изделии по ІІІ части прейскуранта;
– стоимость одного усложняющего элемента по І части прейскуранта.
Рассчитаем количество усложняющих элементов для моделей
Модель 1.
Наименование усложняющего элемента | Количество |
· расширение | 4 |
· манжеты | 1 |
· отрезная кокетка | 1 |
Итого: | 6 |
Модель 2.
Наименование усложняющего элемента | Количество |
· шлица | 1 |
· хлястики | 1 |
· двубортная застёжка | 1 |
Итого: | 3 |
Модель 3
Наименование усложняющего элемента | Количество |
· рельефы | 2 |
· пояс | 1 |
· шлёвки | 2 |
Итого: | 5 |
Модель 4
Наименование усложняющего элемента | Количество |
· рельефы | 2 |
· шлица | 1 |
Итого: | 3 |
Модель 5
Наименование усложняющего элемента | Количество |
· манжеты | 2 |
· пояс | 1 |
· большие лацканы | 1 |
· двубортная застёжка | 1 |
Итого: | 5 |
= 6+3+5+3+5=22;
Современная одежда чрезвычайно разнообразна. Ее формы и размеры изменяются в зависимости от назначения и вида одежды, требований, свойств материалов и других факторов.
Степень готовности изделия к примерке может быть различной в зависимости от фигуры заказчика, вида изделия, сложности фасона, конструкции изделия, свойств материалов, квалификации закройщика, числа примерок и др.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--