Курсовая работа: Выбор материалов при изготовлении нарядного платья для женщины старшей возрастной группы
Значимость требований, предъявляемых к материалам при изготовлении нарядного платья для женщин старшей возрастной группы.
| Наименование (назначение) материалов, входящих в пакет изделия. | Требования к материалам | ||||
| Эстетические | Конструкторско-технологические | Эргономические | Надежность | Экономические | |
| Материал верха | 1 | 3 | 2 | 4 | 5 |
| Прокладочный материал | - | 2 | - | 1 | 3 |
| Скрепляющий материал | 2 |
- | - | 1 | 3 |
| Фурнитура | 3 | - | 2 | 1 | - |
| Отделочный материал | 1 | 2 | 3 | - | - |
2.2 Определение весомости (значимости) показателей качества
Для оценки значимости комиссии из 7 экспертов был предложен перечень свойств, которыми должны обладать материалы для делового платья женщины среднего возраста. В зависимости от значимости отдельных показателей свойств каждый эксперт присвоил каждому свойству определенный ранг. Наиболее важному был присвоен ранг «+», менее «-» и т.д.; число рангов равно числу показателей свойств, которые были предложены экспертам для оценки их значимости. Причем, один и тот же ранг мог соответствовать двум и более показателям.
Таблица2
| Шифр эксперта | Ранговые оценки значимости свойств | ||||||
| XI | Х2 | ХЗ | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | |
| а1 | + | + | - | - | - | + | - |
| а2 | - | + | + | + | + | - | + |
| а3 | + | + | - | + | - | - | - |
| а4 | + | + | - | + | + | + | + |
| а5 | + | + | - | - | + | + | - |
| а6 | + | - | + | + | - | + | + |
| а7 | + | + | - | + | - | - | + |
| сумма | 6 | 6 | 2 | 5 | 3 | 5 | 4 |
|
весомость показателей качества | весомо | весомо | - | весомо | - | весомо | - |
Результаты опроса экспертов. Материал верха
Материал верха:
X1 - жёсткость при изгибе
Х2 - несминаемость
ХЗ - гигроскопичность
Х4 - поверхностная плотность
Х5 - осыпаемость
Х6 - усадка
Х7 - разрывная нагрузка
Из таблицы 2 следует, что наиболее весомыми свойствами для материала верха являются: жесткость при изгибе, несминаемость, поверхностная плотность, усадка
Таблица3
Результаты опроса экспертов. Прокладочный материал
| Шифр эксперта | Ранговые оценки значимости свойств | ||||||
| XI | Х2 | ХЗ | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | |
| а1 | + | - | - | + | + | - | + |
| а2 | - | + | + | + | - | + | - |
| а3 | + | + | - | - | - | - | + |
| а4 | + | + | + | + | - | - | + |
| а5 | + | + | + | + | + | - | - |
| а6 | + | + | - | + | + | - | + |
| а7 | - | + | - | + | + | + | + |
| сумма | 5 | 6 | 3 | 6 | 4 | 2 | 6 |
|
весомость показателей качества | весомо | весомо | - | весомо | - | - | весомо |
Прокладочный материал:
X1 – стойкость клеевого соединения
Х2 - поверхностная плотность
ХЗ - истирание
Х4 - жёсткость
Х5 - усадка
Х6 - осыпаемость
Х7 - толщина
Из таблицы 3 следует, что наиболее весомыми свойствами для прокладочного материала являются: стойкость клеевого соединения, поверхностная плотность, жесткость, толщина
2.3 Выбор методов оценки показателей качества