Курсовая работа: Защита интеллектуальной собственности 2
4. Патентный поиск
5. Анализ результатов поиска
5.1 Выбор пунктов формулы изобретения для анализа
5.2 Выявление существенных признаков ИТР и аналогов
5.3 Сопоставительный анализ признаков ИТР и аналогов
6. Выводы
Работа №3. Исследование патентоспособности технического решения
1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
2. Цель исследования
3. Регламент поиска
3.1 Определение ИТР
3.2 Выбор стран проверки
3.3 Установление глубины поиска
3.4 Определение источников информации
4. Патентный поиск
5. Анализ результатов поиска
6. Выводы
7. Приложение
7.1 Заявление
7.2 Описание изобретения
7.3 Реферат
Работа №1
Исследование уровня вида техники
1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований
Одним из путей совершенствования фрезерной операции является совершенствование режущего инструмента. На данной операции применяется дисковая фреза, ГОСТ 10673-75. Усовершенствовать фрезу можно путем использования прогрессивных технических решений (ТР), созданных в последнее время. Выявить прогрессивные ТР, которые могут лечь в основу конструкции усовершенствованной фрезы можно в результате патентного исследования уровня вида техники «Фрезы».
2.Описание объекта
Фреза дисковая предназначена для обработки пазов.
Дисковая фреза, рис. 1, содержит корпус 1 с отверстием 2, которое имеет паз 3. На корпусе расположена рабочая режущая часть 4 с зубьями 5. Зуб содержит переднюю поверхность 6, заднюю поверхность 7, режущую кромку 8, вспомогательную режущую кромку 9, впадину для схода стружки 10. Передняя поверхность 6 наклонена под углом g, задняя поверхность 7 наклонена под углом a, передняя и задняя поверхности образуют угол заострения b.
Рис.1. Дисковая фреза
Фреза работает следующим образом. Фрезе сообщают вращательное движение, заготовке - поступательное, в результате взаимодействия фрезы с заготовкой происходит съём слоя материала в виде стружки.
Недостатком фрезы является:
1. Низкая технологичность конструкции;
3. Цель исследования