Лабораторная работа: Геологічні основи розкриття продуктивних пластів
2. Испытание нефтегазоразведочных скважин в колоне (Ю.В.Семенов, В.С.Войтенко и др.). — М.: Недра, 1983.
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 3
Оцінка забруднення привибійної зони пласта при визначенні скінефекта. Методика оцінки впливу промивної рідини на колекторські властивості продуктивного пласта
3.1 Мета роботи
вивчення і закріплення знань методики оцінки впливу промивної рідини на колекторські властивості продуктивного пласта.
3.2 Основні теоретичні положення
Часто для оцінки впливу забруднення на колекторські властивості пристовбурної зони пласта користуються поняттям про скін-ефект (від англійського слова skin — шар). Перепад тисків, який необхідний для підтримання об'ємної швидкості фільтрації Q через забруднену зону, легко знайти із формули:
. (3.1)
Якщо ця зона не забруднена, для забезпечення такої ж швидкості фільтрації необхідний перепад тисків:
. (3.2)
Віднімаючи від формули (3. 1) формулу (3.2) , одержимо вираз для визначення д одаткового перепаду тиску, який необхідний для підтримки незмінної швидкості фільтрації Q після забруднення пристовбурної зони:
. (3.3)
Величину
, (3.4)
свердловина колектор пласт забруднення
де — скін ефект.
Із формули (3. 4) видно, що величина скін-ефекта може бути як додатньою, так і від'ємною. Якщо , це означає, що під впливом промивної рідини колекторські властивості пристовбурної зони погіршились. Якщо
, проникність пристовбурної зони покращилась в порівняні з проникністю тієї частини пласта, в яку промивна рідина не проникла. П ри розробці рецептури промивної рідини для розкриття про дуктивного пласта важливо правильно оцінити можливу ступінь впливу її на колекторські властивості. Один із способів такої оцінки полягає в тому, що в лабораторії вимірюють проникність зразків колектора для нафти (газу) до забруд нення (К) і після забруднення (Кз); напрям руху фільтрату промивної рідини через зразок при забрудненій протилежно напрямку фільтрації нафти при визначенні проникності, величину відношення нафтопроникності зразку після забруднення і до забруднення називають коефіцієнтом відновлення проникності (Квід). Чим менший коефіцієнт відновлення проникності, тим сильніша забруднююча дія промивної рідини на колекторські властивості пористого середовища.
3.3 Порядок виконання роботи
1. Визначити скін-ефект за даними попередньої роботи для свого варіанту.
2. Згідно з вихідними даними (таблиця 3.1) визначити коефіцієнт відновлення проникності.
3. Виходячи із аналізу одержаних результатів і таблиці 3.2, зробити висновки про забруднення привибійної зони продуктивного пласта і забруднюючі дії різних промивних рідин.
Таблиця 3.1 — Вихідні дані для визначення коефіцієнта відновлення
Порода | Початкова проникність, МКм2 | Проникність після забруднення, МКм2 | Вид промивної рідини | Коефіцієнт відновлення, Квід |
Глинистий пісковик | 0,60 | 0,35 | Прісна вода | |
Глинистий пісковик | 0,47 | 0,20 | Прісна вода | |
Пісковик | 1,2 | 0,67 | Пластова вода | |
Пісковик | 1,8 | 0,67 | Пластова вода | |
Глинистий пісковик | 1,1 | 0,70 | 1% розчин NaCl | |
Глинистий пісковик | 1,0 | 0,80 | 1% розчин NaCl |
Таблиця 3.2 — Коефіцієнти відновлення проникності
Вид промивної рідини | Коефіцієнт відновлення проникності |
Водопровідна вода | 0,60 |
Глинистий розчин | 0,72 |
Глинистий розчин оброблений УЩР | 0,47 |
Глинистий розчин оброблений КМУ | 0,62 |
Глинистий розчин на нафтовій основі | 1,00 |
3.4 Контрольні запитання:
1. Як діють різні промивні рідини на привибійну зону пласта колектора?
2. Що таке проникність?
3. Що таке скін-ефект?
3.5 Література
Е.М.Соловьев. Заканчивание скважин. — М.: Недра, 1979.