Лабораторная работа: Изучение динамики процесса заучивания

Во время проведения эксперимента, испытуемым был отмечен излишний шум, мешающий более эффективному запоминанию слов. В результате таких помех, были воспроизведены слова, не произносимые экспериментатором. Эти слова были услышаны из других списков и автоматически включены в данный.

При воспроизведении прочитанного списка можно отметить некоторые трудности: после первого прочтения назвать слова испытуемому было тяжело, однако второе воспроизведение далось легко и быстро, хотя все слова не были названы. При третьем и четвёртом воспроизведении темп был значительно снижен, отмечается так же и снижения количества правильно названных слов. После пятого прочтения все слова были названы верно и быстро.

Подводя итоги первой таблице, можно сказать, что индивидуальный и обще-групповой графики не только различны, но даже не имеют точек соприкосновения.

Сводная таблица частоты встречаемых слов

Номер слова Испытуемые	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1. Антропов А.	100	100	100	80	100	100	100	80	40	100	80	80	60	40	60
2. Бурканова Е.	100	80	100	80	20	40	80	60	60	100	40	60	40	60	100
3. Воронина Т.	80	80	100	60	60	60	80	100	40	100	80	80	80	60	80
4. Городнова М.	100	100	80	80	80	80	60	100	100	80	80	100	60	100	100
5. Дасаева М.	100	40	0	80	80	80	60	40	40	20	100	0	60	60	100
6. Зеленова Т.	100	80	60	40	80	80	40	60	80	40	40	80	60	80	80
7. Коробко О.	40	100	100	80	80	80	100	80	100	80	80	60	80	80	100
8. Паторова Е.	100	100	100	80	100	100	80	100	100	100	60	100	100	100	100
9. Печененко А.	100	100	100	100	100	100	80	80	80	100	100	80	100	100	100
10. Сивагина С.	60	80	80	60	60	60	60	60	60	60	100	100	100	100	60
Средне арифметическое	8,8	8,6	8,2	7,4	7,6	7,8	7,4	7,6	7	7,8	7,6	7,4	7,4	7,8	8,8

Зависимость частоты воспроизведения слова от его места в ряду

Изучая динамику процесса заучивания, можно также выявить и зависимость частоты воспроизведения слова от его места в ряду. Анализируя обще-групповые данные, можно заметить, что от первых слов и до середины списка частота воспроизведения снижается. Однако, начиная с середины, она снова постепенно возрастает. Интересен тот факт, что первое и последнее слово группа в целом воспроизводит одинаково хорошо. Это говорит о том, что испытуемым легче удержать в памяти первые и последние несколько слов. Слова, находящиеся в середине списка являются тяжело запоминаемыми.

Совершенно иначе воспроизводит список слов испытуемый: его график сплошь состоит из спадов и подъёмов. Это объясняется тем, что для запоминания слов, испытуемый не руководствовался их положением в списке. Сам испытуемый утверждает, что объединял слова по их смысловому содержанию, тем самым облегчал себе задачу запоминания. Например, лето он ассоциировал с яблоком, а яблоко с вареньем, поэтому и называл эти три слова подряд, хотя номера этих слов в списке – 4, 8 и 9. Несмотря на это, первые и последние два слова испытуемый воспроизвёл стопроцентно во всех попытках. Только лишь неплохое запоминание начала и конца списка приближают оба графика друг к другу, по остальным же параметрам они абсолютно различны.

Вывод: анализируя результаты эксперимента, мы выясняем, что вся группа испытуемых справилась с поставленной задачей запоминания 15 слов очень неплохо. Процесс заучивания в данной группе динамичен, проценты воспроизведения слов высоки. Результаты эксперимента, касающиеся только одного испытуемого, тоже занимают верхние позиции графика. В целом, группе следует обратить внимание лишь на более точное запоминание слов, находящихся в середине слова.