Лабораторная работа: Расчет цикла паротурбинной установки

l_H

кДж/кг

l_ц

кДж/кг

η

d0

кг/кВтч

q0

кг/кВтч

1 2458.75 1481.66 992.17 15.07 977.099 0.397 3.628 8921.36 2 3302.16 1854.77 1462.46 15.07 1447.38 0.438 2.462 8128.6 3 3893.36 2090.68 1817.75 15.07 1802.67 0.463 1.98 7710.68

Вывод

Таким образом, при сравнении результатов расчетов, приведенных в сводной таблице, легко заметить, что установки с вторичным перегревом пара имеют больший КПД. Так же из-за большей сухости пара продлевается срок службы частей турбины в связи с меньшим износом. Уменьшаются энергозатраты на выработку 1 кВт/ч энергии и затраты пара. Экономически выгоднее использовать третий вариант.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ривкин С.Л., Александров А.А Термодинамические свойства воды и водяного пара: Справочник.- М.: Энергоатомиздат, 1984

2. Драганов Б.Х. и др. Теплотехника и применение теплоты в сельском хозяйстве.- М.: Агропромиздат, 1990.