Отчет по практике: Анализ деятельности ОАО Электроавтомат
5) г. Воронеж, ОАО «ВАСО» – 9 944 552,0 рублей / (2,43%);
6) г. Ульяновск, ОАО «УКБП» – 9 315 586,0 рублей / (2,27%);
7) г. Кумертау, ОАО «КумАПП» – 7 850 337,0 рублей / (1,92%);
8) г. Арсеньев, ОАО «Прогресс» – 6 045 125,0 рублей / (1,48%);
9) г. Рязань, ФГУП «Рязанский приборный завод» – 4 948 869,0 рублей / (1,21%);
10) г. Москва, ООО «Научный прогресс-М» -14 556 767,75 рублей / (3,55%);
11) г. Москва, ООО «Меридиан Авиа» -12 593 329,6 рублей / (3,07%);
12) г. Саранск, ООО «НТЦ Мидис» -10 225 815,0 рублей / (2,49%);
13) г. Москва, ООО «Аэрокомплект» – 7 623 966,0 рублей / (1,86%);
2. Организация производственного процесса
2.1 Выполнение основных финансово – экономических показателей ОАО «Электроавтомат»
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. – 315725
Валовая прибыль, тыс. руб. – 142604
Чистая прибыль, тыс. руб. – 39782
Стоимость чистых активов, тыс. руб. – 194131
Кредиторская задолженность – 25849 тыс. руб., в том числе задолженность передфедеральным бюджетом – 1558 тыс. руб. (текущая), задолженность по вексельным обязательствам отсутствует. Дебиторская задолженность – 34673 тыс. руб. Задолженностей федерального бюджета нет, задолженность по вексельным обязательствам отсутствует
Таблица 2. Производство и отгрузка продукции по группам изделий
|
|
Ед. изм. |
2005 год |
2006 год |
|
1. Детали для производства автомобильных ремней безопасности | |||
|
Объем производства Доля в общем объеме |
т. р. |
30569 |
39412 |
|
К-во Просмотров: 392
Бесплатно скачать Отчет по практике: Анализ деятельности ОАО Электроавтомат
| |||