Отчет по практике: Анализ деятельности ООО "ФиаБанк"

Таблица 5

Структура ссуд в относительных величинах, %

Год	Долго-срочные ссуды	Краткосрочные ссуды
		связан-ные	ссуды сотруд-никам	под залог цен. бумаг	ссуды на образо-вание	ссуды на неотложные нужды
2003	6	14	4,7	5	0	70,3
2004	21	20	5	3,5	0	50,5
2005	24	27	5	3	0	41

Таблица 6

Структура ссуд в абсолютных величинах (тыс. руб.)

Год	Долго-срочные ссуды	Краткосрочные ссуды
		связан-ные	ссуды сотруд-никам	под залог цен. бумаг	ссуды на образо-вание	ссуды на неотложные нужды
2003	4596	10724	3600	3830	0	53850
2004	16422	15640	3910	2737	0	39491
2005	20280	22815	42250	2535	0	34645

Анализируя структуру ссудной задолженности на 2005 год, видим, что большую часть ссуд составляют кредиты на неотложные нужды, кредиты на образование населением не востребованы. На причинах этого остановимся ниже, рассматривая условия кредитования.

В динамике отмечается рост долгосрочных ссуд и ссуд, выданных на приобретение товаров (связанное кредитование). Это связано с ростом покупательской способности, с ростом и стабильностью платежеспособности населения. Отрицательная динамика со стороны ссуд под залог ценных бумаг обусловлена жесткими требованиями «ФиаБанкбанка» к принимаемым под залог ценным бумагам.

В структуре ссудной задолженности по срокам погашения произошли следующие изменения: Доля краткосрочных кредитов (до года) сократилась с 79 % от всей ссудной задолженности на начало года до 76 % от ссудной задолженности на конец года. Доля долгосрочных кредитов увеличилась с 21 % на начало года до 24 % на конец года, в абсолютном выражении сумма долгосрочных кредитов увеличилась в 1,24 раза.

Проведем анализ структуры и оборачиваемости портфеля в разрезе объектов кредитования по таблицам в приложение 1 и 2. Среднегодовой остаток ссудной задолженности рассчитывался по формуле средне хронологической.

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что основу кредитного портфеля ООО «ФиаБанк» в 2005 году составляли кредиты, выданные физическим лицам на неотложные нужды: на них приходится 53% погашенных за 2005 г. сумм, 53,1% ежедневного погашения этих сумм, 77,9% суммы остатка среднегодовой задолженности. Такой вывод отличается от анализа структуры кредитного портфеля, где удельный вес сумм креди?