Отчет по практике: Финансовое состояние ЗАО "Витебский Центральный Универмаг"
- как положительные: рост имущества предприятия; наличие балансовой прибыли в 2006-2008 гг.; оптимальное соотношение внеоборотных и оборотных активов; уменьшение кредиторской задолженности по займам и кредитам; уменьшение дебиторской задолженности и рост денежных средств, что говорит о повышении ликвидности предприятия.
Рассмотрим финансовые результаты деятельности в таблице 6.
Таблица 6 – Анализ финансовых результатов в 2006-2008 гг.
показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение +/- | |||
выручка | 252730 | 100,00 | 299997 | 100,00 | 305316 | 100,00 | 52586 |
себестоимость | 179021 | 70,83 | 202856 | 67,62 | 199331 | 65,29 | 20310 |
валовая прибыль | 73709 | 29,17 | 97141 | 32,38 | 105985 | 34,71 | 32276 |
коммерческие расходы | 76867 | 30,41 | 86327 | 28,78 | 88465 | 28,97 | 11598 |
прибыль от продаж | -3158 | -1,25 | 10814 | 3,60 | 17520 | 5,74 | 20678 |
проценты к уплате | 692 | 0,27 | 588 | 0,20 | 84 | 0,03 | -608 |
прочие доходы | 13959 | 5,52 | 154 | 0,05 | 365 | 0,12 | -13594 |
прочие расходы | 3676 | 1,45 | 2355 | 0,79 | 4812 | 1,58 | 1136 |
прибыль до налогообложения | 6433 | 2,55 | 8025 | 2,68 | 12989 | 4,25 | 6556 |
налог | 2342 | 0,93 | 2319 | 0,77 | 3870 | 1,27 | 1528 |
чистая прибыль | 4091 | 5706 | 9119 | 5028 |
В течение 2006-2008 гг. финансовым результатом предприятия была прибыль, наблюдается также ее рост на 5028 тыс. руб. Этот результат сформирован в результате доходности основной деятельности, что подтверждается положительными значениями показателя «прибыль от продаж» (кроме 2006 г.). Результатом прочей деятельности предприятия также была прибыль, что подтверждается ростом показателя прибыль до налогообложения, по сравнению с прибылью от продаж. В целом ЗАО «Витебский центральный универмаг» в течение 2006-2008 гг. работало достаточно эффективно – рост имущества предприятия и полученной прибыли – положительная динамика проанализированных показателей.
Тем не менее, соотношение заемного и собственного капитала неравноценно - это говорит о финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов. В связи с выявленным негативным фактом необходимо провести анализ финансовой устойчивости предприятия.
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «ЦУМ»
Задача анализа ликвидности и платежеспособности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Расчет абсолютных показателей ликвидности.
- сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности и пассивы по степени срочности их погашения (табл. 7).
Таблица 7 – Показатели ликвидности баланса ЗАО «Витебский центральный универмаг» в 2006 – 2008 гг., тыс. руб.
Актив | Тыс. руб. | Пассив | Тыс. руб. | Степень ликвидности баланса |
2006 г. | ||||
А1 | 4079 | П1 | 19473 | -15394 |
А2 | 4158 | П2 | 10650 | -6492 |
А3 | 24518 | П3 | 263 | 24255 |
А4 | 14767 | П4 | 17136 | -2369 |
2007 г. | ||||
А1 | 5779 | П1 | 23145 | -17366 |
А2 | 1218 | П2 | 6500 | -5282 |
А3 | 25200 | П3 | 379 | 24821 |
А4 | 17660 | П4 | 19833 | -2173 |
2008 г. | ||||
А1 | 6181 | П1 | 26257 | -20076 |
А2 | 887 | П2 | 500 | 387 |
А3 | 28068 | П3 | 453 | 27615 |
А4 | 18016 | П4 | 25942 | -7926 |
- баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1П1; А2П2; А3П3; А4П4.
В случае ЗАО «Витебский центральный универмаг» соотношения следующие:
- за 2006 г.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- за 2007 г.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- за 2008 г.: А