Отчет по практике: Организация деятельности органов прокуратуры

На основании изложенного,

Полагал бы:

Признать постановление ст. следователя СО при ОВД по Омутнинскому району Троснякова Е.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) № 17247 от 19 августа 2010 об отчуждении имущества при наличии признаков банкротства законным и обоснованным.

Помощник прокурора С.С. Лузгарев

Требование

Об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования

г.Омутнинск 04.08.2010 г.

Зам.прокурора Омутнинского района юрист 1 класса Огородников А.С., рассмотрев материал уголовного дела № 23067,

Установил:

10.02.2009 года ОД при ОВД по Омутнинскому району возбуждено уголовное дело №23067 по факту хищения наличных денег в сумме 40000 рублей неустановленным лицом, свободным доступом из квартиры по адресу Кировская область г.Омутнинск ул.Воровского 18-55, принадлежащих Ворониной Л.В., причинив своими действиями потерпевшей Ворониной Л.В. значительный ущерб на указанную сумму.

10.04.2009 года следователь СО при ОВД по Омутнинскому району Телицин М.Л., не выполнив в полном объеме все следственные действия возможные в отсутствие обвиняемого или подозреваемого, в нарушение ч.5 ст.208 УПК РФ необоснованно приостановил производство по данному уголовному делу по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

Данное решение принято преждевременно, так как не все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, проведены.

По данному уголовному делу необходимо дополнительно допросить свидетеля Воронина С.Е по поводу того, на какие деньги он ездил к своему отцу Воронину Евгению Юрьевичу в г.Глазов вместе с Шешуковой О.В. в период сразу после установления факта кражи (л/д 21) и на какие средства проживал у него, совершал ли какие либо покупки. А также, поручить ОУР проверить оперативным путем на причастность к совершению кражи свидетелей: Крутого Якова Дмитриевича и Шешукову Ольгу Викторовну; обратить внимание на их поведение после кражи, опросив друзей и знакомых по работе.

Перечень указаний не является исчерпывающим.

На основании изложенного и руководствуясь п.3, ч.2 ст.37 УПК РФ,

Требую:

1. Отменить постановление о приостановлении предварительного следствия от 10.04.2009 года, возобновить предварительное следствие.

2. О результатах рассмотрения настоящего требования сообщить в прокуратуру района в срок до 10.08.2010 года.

Зам.прокурора района

Юрист 1 класса А.С. Огородников

Утверждаю

Прокурор района

С.В. Богданов

"__" __________________

Заключение

На решение Вятской сельской Думы "Об Объединении муниципальных образований Вятского сельского поселения с Белозерским сельским поселением Омутнинского района Кировской области"

г. Омутнинск

23.06.2010

Мною, помощником прокурора района Лузгаревым С.С. проведена проверка решения Вятской сельской думы "Об Объединении муниципальных образований Вятского сельского поселения с Белозерским сельским поселением Омутнинского района Кировской области"

В ходе проведения правовой экспертизы установлено следующее:

1. Решение является муниципальным правовым актом принятым в целях совершенствования деятельности органов местного самоуправления.

2. Решение принимается главой администрации Вятского сельского поселения, что соответствует Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ, Уставом муниципального образования Вятское сельское поселение

3. Постановление принимается в соответствии со п. 13,28 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ

4. Противоречия действующему законодательству не обнаружено.