Реферат: Аналіз організаційної культури та структури управління на ВАТ ЛуАЗ

2.1. Організаційно-економічні умови господарювання

Щоб дати оцінку господарській діяльності ВАТ “ЛуАЗ” слід розрахувати деякі показники її ефективності.

Одним із важливих показників, що характеризують діяльність підприємства, є показники ліквідності. Ці коефіцієнти характеризують здатність фірми виконувати свої поточні (короткострокові) зобов'язання за рахунок поточних активів.

Коефіцієнт загальної ліквідності (К_зл ) – обчислюється діленням поточних активів (А_п ), що об’єднують за балансом запаси і витрати, грошові кошти, розрахунки та інші оборотні активи, на загальну суму короткострокових зобов’язань (З_кс ), тобто за формулою [38, с.275]

К_зл = А_п / З_кс (2.1)

За 1998 рік цей показник для нашої фірми становив (див. додатки 4,5,6):

К_зл = (9421000 + 2340000) / 10003000= 1,18

За 1999 рік:

К_зл = 7915000 / 1145000 = 0,69

За 2000 (півроку):

К_зл = 9257000/13203000 = 0,70

Коефіцієнт термінової ліквідності (К_тл ) характеризує співвідношення так званих швидколіквідних активів (А_шл ), до складу яких входять розрахунки з дебіторами, грошові кошти та інші оборотні активи, та короткострокових зобов’язань (З_кс ). Формула, за якою визначають коефіцієнт, має такий вигляд [38, с.276]:

К_тл = А_шл / З_кс (2.2.)

Для нашого підприємства цей показник в 1998 році становив:

К_тл = 2340000 / 10003000 = 0,23

В 1999 році:

К_тл = 3153000/ 1145000 = 0,28

За півроку 2000:

К_тл = 4679000 / 13203000= 0,35

Отримані результати варто систематизувати (див. табл.2.1. і 2.2.)

Таблиця 2.1.

Показники ліквідності ВАТ «ЛуАЗ» за 1998, 1999 рр.

Показник	1998 рік	1999 рік	Відхилення +,–
Коефіцієнт загальної ліквідності	1,18	0,69	– 0,49
Коефіцієнт термінової ліквідності	0,23	0,28	+ 0,05

Таблиця 2.2.

Показники ліквідності ВАТ «ЛуАЗ» за 1999 р., 2000 (півроку).

Показник	1999 рік	2000 (півроку)	Відхилення +,–
Коефіцієнт загальної ліквідності	0,69	0,70	– 0,01
Коефіцієнт термінової ліквідності	0,28	0,35	+ 0,07

Якщо співвідношення поточних активів і поточних зобов’язань менше 1:1, то поточні зобов’язання перевищують поточні активи. Це може означати можливість високого фінансового зиску. Співвідношення 2:1 прийнято вважати нормальним з теоретичного погляду, а якщо воно більше, то це означає більш високу ступінь ліквідності, що суттєво приваблює потенційних кредиторів та інвесторів. Коефіцієнт загальної ліквідності іноді називають ще коефіцієнтом покриття.

Отже, ВАТ «ЛуАЗ», проаналізувавши показники за три роки, можна вважати відносно ліквідним, тобто таким, активи якого не завжди перевищують поточні зобов’язання. Найвищий показник ліквідності спостерігається у 1998 році (1,18). Коли поточні зобов'язання переважають поточні активи, як сказано вище, то це означає, зокрема для нашого підприємства, можливість фінансового підйому. Щодо показників термінової ліквідності, то вони вважаються достатніми, якщо перевищують 0,2 – 0,25.

Коефіцієнт платоспроможності (К_пс ), який фіксує частку власного (акціонерного) капіталу підприємства (К_в ) в загальних зобов’язаннях (З_з ), можна визначити за формулою [38, с.277]:

К_пс = К_в / З_з . (2.3.)

Теоретично вважається нормальним (економічно обгрунтованим) співвідношення 2:1. Дані для обчислень – в додатках 4,5,6.

За 1998 рік:

К_пс = 43909000 / (10003000 + 712000) = 4,1

За 1999 рік:

К_пс = 36696000/(11450000 + 522000) = 3,1

За півроку 2000:

К_пс = 35374000 / (13203000 + 489000) = 2,6

Коефіцієнт заборгованості (К_заборг ) визначається [38, с.277]:

(2.4.)

де З_зовн. – зовнішні зобов’язання підприємства, грн.

Обчислимо коефіцієнт заборгованості за три роки для ВАТ «ЛуАЗ».

За 1998 рік

за 1999 рік

за 2000 (півроку)

Загалом підприємство є платоспроможним. Жодного року, з трьох аналізованих, рівень його платоспроможності не опускався нижче теоретично обгрунтованої межі, яка вважається нормальною. Тобто, частка поточних зобов'язань у власному капіталі фірми завжди мала співвідношення 2:1. Оскільки цей показник вимірює рівень фінансового ризику, тобто ймовірність банкрутства, то можна сказати, що крах фірмі не загрожує. Щодо показника заборгованості, то нормальним вважається значення показника 0,5. Чим менший цей показник, тим меншою є заборгованість підприємства. Слід зазначити, що жодного року з аналізованих цей показник не підіймався вище норми.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--