Реферат: Анализ рынка углеводородов стран Центральной и Южной Азии
Китай
-28,0
-23,1
-13,0
-3,5
3,4
11,7
15,9
25,5
30,4
Азия
Индия
23,1
25,8
31,9
33,8
34,2
35,9
43,2
46,2
49,7
Пакистан
10,7
11,4
12,4
13,5
14,5
15,8
16,6
16,5
17,5
Сумма по региону.
-191,5
-101,9
-95,9
-82,3
-75,6
-58,7
-46,0
-63,1
-107,2
Таблица 1.1.5. Доля углеводородов в энергопотреблении стран ЦЮАз региона, 1997 и 1998 гг., млн. тут.
1997 | 1998 | |||||||||
Нефть | Природный газ | Всего | Нефть | Природный газ | Всего | |||||
Потребление | Доля |
Потребление | Доля | Потребление | Доля | Потребление | Доля | |||
Азербайджан | 8,6 | 53,6% | 7,2 | 44,6% | 16,1 | 8,5 | 55,1% | 6,8 | 43,9% | 15,4 |
Казахстан | 14,8 | 25,8% | 9,2 | 16,0% | 57,5 | 18,1 | 29,4% | 9,4 | 15,2% | 61,6 |
Туркменистан | 4,3 | 24,8% | 13,1 | 75,2% | 17,4 | 5,2 | 29,5% | 12,4 | 70,5% | 17,6 |
Узбекистан | 9,6 | 13,4% | 58,9 | 81,8% | 72,0 | 10,1 | 13,5% | 60,9 | 81,8% | 74,4 |
Турция | 43,2 | 48,4% | 12,2 | 13,7% | 89,3 | 43,3 | 47,9% | 12,8 | 14,2% | 90,4 |
Иран | 87,6 | 58,1% | 60,9 | 40,4% | 150,8 | 83,5 | 54,7% | 67,0 | 43,8% | 152,8 |
Пакистан | 23,8 | 48,2% | 19,9 | 40,4% | 49,2 | 25,2 | 48,3% | 20,4 | 39,2% | 52,1 |
Таблица 1.1.6. Мощность НПЗ стран ЦЮАз региона, 1990-1998 гг., млн. тонн.
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | |
Турция | 33,6 | 33,6 | 33,4 | 33,6 | 33,6 | 33,6 | 33,4 | 33,6 | 32,1 |
Иран | 38,6 | 47,6 | 47,6 | 54,3 | 54,3 | 61,5 | 66,2 | 68,7 | 72,2 |
Ирак | 15,9 | 15,9 | 29,1 | 26,4 | 26,4 | 26,4 | 26,4 | 26,4 | 26,4 |
В то же время регион не однороден. В последнее время с геополитической точки зрения сложилась следующая структура региона:
- Турция, Грузия, Азербайджан, Пакистан – западный блок. Политика, проводимая этими странами, соответствует в некоторой степени стремлениям США.
- Иран, Ирак. Отличительной чертой этого блока являются наложенные на его страны-участники санкции США и ООН.
- Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Армения. Эти страны готовы координировать свою политику с Россией.
Такое разделение обусловлено столкновением геополитических интересов США и России. Сегодня американская политика в регионе, похоже, преследует главным образом сугубо политические цели – любой ценой вытеснить Россию из региона, вывести каспийскую нефть и газ из сферы влияния России[1] .
Другой очевидной внешнеполитической задачей США является решение "иранской" проблемы - до тех пор, пока любые действия американских или иных компаний в иранских проектах подпадают под анти-иранские санкции, США будут заинтересованы в таком решении каспийских проблем, при котором интересы американских компаний будут в наименьшей степени ущемлены.
Поскольку в рамках данной научно-исследовательской работы решается задача прогнозирования потоков каспийских нефти и природного газа в перспективе, целесообразно разделить страны ЦЮАз региона, руководствуясь ещё одним критерием – по степени их влияния на процесс формирования энергетического рынка как исследуемого региона, так и всего континента. Здесь структура региона примет следующий вид:
- Азербайджан, Туркменистан, Казахстан, Узбекистан, Турция и отчасти Грузия. В зависимости от политики, проводимой этими странами, структура развивающегося энергетического рынка может стать совершенно непредсказуемой.
- Армения, Иран, Ирак, Пакистан. Хотя некоторые страны этой группы (Иран, Ирак, Пакистан) и имеют вес в регионе, их влияние на формирование потоков Каспийских углеводородов весьма второстепенно.
В силу поставленной задачи целесообразно провести углублённое изучение стран именно первой группы, что позволит нам сосредоточить внимание на первостепенных аспектах исследуемой проблемы.
В силу своего географического положения, страны ЦЮАз региона до сих пор находятся несколько в стороне от основных экспортных маршрутов углеводородов. Таким образом, отсутствие развитой инфраструктуры является одной из основных проблем, ставящих под сомнение возможность дальнейшего экономического роста. Например, для таких стран как Азербайджан, Туркменистан и Казахстан задачи привлечения инвестиций в ресурсодобывающий сектор энергетики и увеличение экспорта первичных энергоресурсов являются приоритетными. В то же время странам с максимальными по региону темпами экономического роста (Турция, Китай) в перспективе придётся компенсировать нехватку собственных энергоносителей импортом. Стоит также отметить, что Турция в силу своего выгодного географического положения весьма привлекательна как «транспортный коридор», посредством которого каспийские углеводороды могут поставляться на перспективный рынок энергоносителей Западной Европы. Таким образом, накопился значительный потенциал развития энергетического рынка исследуемого региона.
Объёмы импорта и экспорта природного газа странами ЦЮАз региона незначительны. Это является результатом спада производства газообразного топлива в странах, образованных после распада Советского Союза. Стоит отметить лишь Турцию и Иран, импортировавших в 1998 г. 6,8 млрд. м3 из России и 1,8 млрд. м3 из Туркменистана соответственно.
?????? ?????? ????? ????? ????? ????? ???????????? ??????? ????????? ??????????? ?????. ??? ??????? ????? ?????? ? ??????????? ? 1998 ?. ???????? 187,5 ? 19,0 ???. ??? ??????????????. ? ?? ?? ????? ??????????? ??????????? ???????? ?????? ? ????????.
1.2. Анализ существующих прогнозов развития рынка.
1.2.1. Собственное производство.