Реферат: Анализ стихотворения Ф. Тютчева «От жизни той, что бушевала здесь...»

Мирообраз тютчевской лирики не подвергается здесь «нигилистическому отрицанию». Он переосмысляется, преодолевается во имя более глубокого знания о мире. Не об оптимизме или пессимизме надо, вероятно, говорить в применении к этому стихотворению Тютчева, а о беспощадном трагизме поэтической мысли, преодолевающей как романтические, пантеистические иллюзии, так и нигилистическое отрицание. «Мужайся, сердце, до конца!» (124), – сказал когда-то поэт. Сдержанное мужество человека, бесстрашие его мысли перед угрозой и реальностью не только личного, но и исторического небытия воплотились в самой структуре замечательного стихотворения – эпилога тютчевской лирики.

Список литературы

[ 1] Тютчев Ф. И. Стихотворения. Письма. М., 1957, с. 291. – Далее тексты Тютчева цитируются по этому изданию.

[ 2] Пигарев К. В. Ф. И. Тютчев и его время. М., 1978, с. 311.

[ 3] Орлов О. В. Поэзия Тютчева. М., 1981, с. 125.

[ 4] Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1969, с. 181.

[ 5] Там же, с. 188. Ср. также: «Циклизация является методом Тютчева» (Пумпянский Л. В. Поэзия Ф. И. Тютчева. – В кн.: Урания. Л., 1928, С 18); «Тютчевское стихотворение всегда предполагает знакомство читателя с предыдущим творчеством поэта, давая синтез образных искании автора на данный момент. Вместе с тем оно открыто для ассоциативных связей С новыми стихотворениями, которые могут быть созданы поэтом» (Орлова О. В. Указ. соч., с. 62).

[ 6] Аксаков К. С, Аксаков И. С. Литературная критика. М., 1981, с. 344.

[ 7] Озеров Л. Поэзия Тютчева. М, 1975, с. 56.

[ 8] Зунделович Я. О. Этюды о лирике Тютчева. Самарканд, 1971, с. 28, 30 и сл.

[ 9] Касаткина В. Н. Поэзия Ф. И. Тютчева. М., 1978, с. 34.

[ 10] История русской литературы. Т. 7. М.; Л., 1955, с. 711.

[ 11] О различии писательского пути как позиции и пути как развития см.: Максимов Д. Е. Поэзия и проза А. Блока. 2-е изд., доп. Л., 1981, С. 10. – Тютчев назван здесь в качестве характерного художника первого типа.

[ 12] Толстовский ежегодник. М., 1912, с. 147.

[ 13] Об «эмпирической» и «обобщающей» частях как необходимых элементах структуры лирического произведения см.: Сильман Тамара. Заметки о лирике. Л., 1977, с. 7–10.

[ 14] Пигарев К. В. Указ. соч., с. 311.

[ 15] Гиршман М. М. Анализ поэтических произведений А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Ф. И. Тютчева. М., 1981, с. 61.

[ 16] Возможно, что образ «бездны», как и «мыслящего тростника» в стихотворении «О чем ты воешь, ветр ночной?»,

[ 17] Пумпянский Л. В. Указ. соч., с. 32.

[ 18] История русской литературы, т. 7, с. 708.

[ 19] Зунделович Я. О. Указ. соч., с. 71.

[ 20] Пигарев К. В. Указ. соч., с. 310. – Уникальность смены метра уже начатого стихотворения подтверждает на более широком материале творчества разных поэтов Л. И. Тимофеев: «Как правило, избранный поэтом метр остается неизменным, случаи перемены метра... буквально единичны» (Тимофеев Л. И. Слово в стихе. М., 1982, с. 187).

[ 21] Здесь и далее цифровые данные приводятся по: Новинская Л. П. Метрика и строфика Ф. И. Тютчева. – В кн.: Русское стихосложение XIXвека. М., 1979, с. 355—413.

[ 22] Там же, с. 365.

[ 23] Орлов О. В. Указ. соч., с. 126.

[ 24] Томашевский Б. В. Стилистика и стихосложение. Л., 1959, с. 365.