Реферат: Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования

Реконструкция существующего производства синтетических моющих средств с заменой распылительно-сушильной башни. (Тi=3,9; Свн.=842 Свс=624)

Реконструкция существующей линии по производству мыла туалетного с заменой отдельных узлов и агрегатов. (Тi=1,87; Свн.=1012 Свс=658)

Приобретение современной комплектной линии по производству мыла туалетного фирмы «Маццони» производительностью 2 тонны / час. (Тi=1,86; Свн.=524 Свс=412)

Рост общей фондоотдачи в результате осуществления этих мероприятий составил:

DФОа.нов.=(2,8*925+1,5*1086+3,9*842+1,87*1012+1,86*524-2,8*786-1,5*731-

-3,9*624-1,87*658-1,86*412)/53127500=0,057612 руб.

Аналогичным способом определяется изменение объема произ­водства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производ­ства.

? ??????? ???? ? ???????????? ????????????????? ??????????? ? ?????????? ???????????? ????? ???????:

Внедрение современного способа расфасовки и упаковки порошков с приобретением комплектной расфасовочно-упаковочной лини фирмы АКМА. В результате чего была снижена доля ручного труда на упаковочных операциях, обеспечена сохранность продукции при погрузочно-разгрузочных операциях (Тi=1,12; Свн.=658 Свс=644)

Организация (на базе имеющихся линий по производству туалетного мыла) производства мыла хозяйственного твердого штампованного в обертке. (Тi=3,72; Свн.=593 Свс=556)

Внедрение технологии производства глицерина дистиллированного соответствующего требованиям мировых стандартов на базе имеющейся установки фирмы «Маццони». (Тi=3,43; Свн.=687 Свс=421)

DФОантп=(1,12*658+3,72*5,93+3,43*687-1,12*644-3,72*556-,43*421)/53127500=

=0,013653 руб.

При анализе влияния внедрения мероприятий НТП необходимо изучать не только рост объема продукции, но и стоимость производственного оборудования. Если учесть только рост объема продукции в ре­зультате внедрения мероприятий НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому, в большинстве случаев, следует дополнительно изу­чать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-про­изводственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных фондов.

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повыше­ние квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определим сальдовым мето­дом:

DФОа.соц.=DФОа - DФОа.нтп.- DФОа.нов.=0,073265-0,057612-0,013653=0,002 руб.

Таким образом, вклад социальных факторов в увеличение фондоотдачи активной части основных фондов оказался незначительным и составил 0,002 руб.

Влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи обо­рудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес ак­тивной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем про­изводства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ. Обобщим полученные результаты анализа в таблице 4.

Таблица 4

Результаты факторного анализа фондоотдачи и ее влияния на выпуск продукции

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб		Изменение производства продукции, тыс. руб.
	ОПФа	ОПФ	Обозначение	Расчет
Первого уровня
1.Стоимость ОПФ	DVВП (DОПФ)=(ОПФф-ОПФпл)*ФОпл	-1889*2,003855=-3785,2821
2.Фондоотд. ОПФ	DVВП (DФОопф)= (ФОф–ФОпл)* ОПФф	-0,068579113*127542= -8747
Итого	-12532
Второго уровня
2.1. Доля акт. ч.фондов	-0,00361	DVВП (DУДа)= {(УДа.факт.- УДа.план.)*ФОа.план}*ОПФфакт	-0,03061*127542=-460,12
2.2. Отдача акт.ч.	-0,06497	DVВП (DФОа)= {(ФОа.факт.-ФОа.план.)*УДа.факт.}*ОПФфакт	-0,06497*127542=-8286,404
Итого:	-0,06858	-8747
Третьего уровня
2.2.1. Структура оборудования	0,0237964	0,0237964*0,416549= 0,00991236	DVВП (DЦ)={(DФОа усл1- ФОа план) * УДа.факт } *ОПФфакт	0,00991236*127542=1264,2431
2.2.2. Целодневные простои	-0,162225	-0,16225*0,416549= -0,067574662	DVВП (DД)={(DФОа усл2- ФОа усл1) * УДа.факт } *ОПФфакт	-0,06757466*127542=-8618,61
2.2.3. Коэфф. сменности	-0,07247	-0,07247*0,416549= -0,030187306	DVВП (DКсм)={(DФОа усл3- ФОа усл2) * УДа.факт } *ОПФфакт	-0,030187306*127542=-3850,1493
2.2.4. Внутри -сменные простои	-0,0183397	-0,0183397*0,416529= -0,007639017	DVВП (DКсм)={(DФОа усл3- ФОа усл2) * УДа.факт } *ОПФфакт	-0,0076390017*127542= -974,293555
2.2.5. Среднечас. выработка	0,073265	0,073265*0,416529= 0,030516997	DVВП (DWчас )={(DФОа факт - ФОа усл3) * УДа.факт }*ОПФфакт	0,03051699*127542=3892,198
Итого:	-0,1559733	-0,064972787	-8286,404
Четвертого уровня
2.2.5.1. Замена оборудования	0,057612	0,057612*0,416529= 0,024413598	DVВП (нов.обор.)=(DФОа(DWчас(нов)) * УДа.факт *ОПФфакт	0,024413598*127542=3113,75912
2.2.5.2. Внедрение мероприятий НТП	0,013653	0,013653*0,416529= 0,006103399	DVВП (НТП)=(DФОа(DWчас(нтп)) * УДа.факт *ОПФфакт	0,006103399*127542=678,4397175
2.2.5.3. Социальные факторы	0,002	0,002*0,416529= 0,000833	DVВП (соц)=(DФОа(DWчас(соц)) * УДа.факт *ОПФфакт	0,000833*127542=106,242
Итого:	0,073265	0,030516997	3892,198

На основании проведенного анализа можно сделать несколько общих выводов относительно степени эффективности использования основных фондов в отчетном периоде:

Отрицательное влияние на уровень общей фондоотдачи в текущем году оказали как снижение доли активной части промышленно-производственных основных фондов по сравнению с плановой величиной, так и уменьшении отдачи от этой категории имущества предприятия.

Наметившиеся позитивные тенденции в обновлении парка оборудования не смогли активно противостоять некомпенсируемому выбытию мощностей, хотя и оказали определенное влияние на рационализацию его структуры, вследствие чего общая фондоотдача в отчетном периоде повысилась на 0,02 руб., а дополнительный прирост выпуска продукции составил 1264,2431 тыс. руб. Положительной оценки заслуживает фактор изменение среднечасовой производительности работы технологического оборудования, в результате роста которого уровень фондоотдачи основных производственных фондов и объем продукции увеличились на 0,0305 руб. и 3892,108 тыс. руб. соответственно. Однако детальный анализ показателя фондоотдачи активной части фондов позволил выявить и ряд внутренних резервов повышения эффективности работы предприятия. Прежде всего это ликвидация потерь времени работы оборудования за счет сокращения его целодневных и внутрисменных простоев, доведение количества действующего оборудования до планового уровня.

Наряду с этим, необходимо отметить дополнительные возможности в части перераспределения нагрузки производственных мощностей и повышения коэффициента сменности их работы. Таким образом, последующий анализ следует направить на выявление причин образовавшихся резервов и поиска путей их скорейшей мобилизации.

Более простым алгоритмом проведения анализа является оценка использования активной части ОФ по времени и по мощности. Для этого рассчитывают коэффициенты экстенсивного, интенсивного и интегрального использования активной части ОФ.

Кинтегр. исп-я = Кэкстенсив.*Кинтенсив.

К экстенсив = 338246,1 / 361114,8 = 0,93667

К интенсив = 729,731991 / 718,224357 = 1,016

Кинтегр. =0,9367*1,016 = 0,95168

Расчеты показывают, что машины и оборудование по времени были использованы на 93,67%

В данном случае оборудование простаивало 22868,08 машиноч., что составляет 6,3% к плановому фонду времени. По причине недоиспользования машин и оборудования по времени п/п недополучило продукции на сумму:

DV_ВП (DТ)=(Tф – Тпл.) * W_час пл. = -22868,08 * 718,224357 = -16424,412 тыс. руб.

На анализируемом п/п К интенсивности работы оборудования составил 1,016, т.е. работали машины по сравнению с планом более производительно. Повышение интенсивности работы оборудования дало возможность п/п увеличить V продукции на сумму: