Реферат: Анпилов Виктор Иванович
Социальная база возглавляемой Анпиловым "Трудовой России" постепенно сужается. От него отшатывается часть "левой" интеллигенции, примкнувшая было к движению осенью 1991 г., но неприемлющая возврат в прошлое, возвеличивание Сталина и сталинизма, начинающая понимать, что положительный результат борьбы под руководством Анпилова по сравнению с затраченными усилиями и жертвами ничтожен. Не находит Анпилов поддержки и у рабочего класса, выразителем интересов которого себя считает. На Люблинском Литейно-механическом заводе литейщики как-то сказали ему: "Ты же рвешься к власти, и ты будешь такой же, как все они...". "Вот так,- рассказывает Анпилов,- мне рабочие и сказали". Виктор Иванович признает, что коммунистам не удалось пока "достучаться" до основных производителей - рабочих, инженеров, ученых. Он объясняет это информационной блокадой и верит, что коммунисты обязательно завоюют массы. Как считает соратник Анпилова рабочий завода "Серп и молот" Владимир Шебаршин: "если оппозиции дать пятнадцать минут ежедневной информационной программы, то не надо будет никаких митингов и шествий, все увидят лживость нынешнего правительства, и оно само по себе провалится".
"Вождя" нередко "заносит". Говорят ему: "нет повода для проведения митинга", а он все равно настаивает на нем. Бросает в толпу "зажигательные" листовки, типа: "Товарищи! Антисоветская банда Горбачева, обманом захватившая власть, развалила СССР, развязала войну между братскими народами, отдала трудящихся на растерзание спекулянтам. Предательству нет предела! Пора действовать! Смелее товарищи! Люди труда ждут от нас решительных действий!". И не находит былой единодушной поддержки. Б.Николаев, рабочий: "Я не верю Анпилову. Боюсь, он человек, призванный "выпускать пары" у народа. Он водит нас кругами. Почти полумиллионное Вече собрали 17 марта (1992 г.- авт.) в Москве, а власть осталась у кучки оккупантов...". Неправильная оценка политической ситуации, забегание вперед, стремление выдать желаемое за действительное, "троцкистская игра в захват власти" рождали и такие анпиловские лозунги как: "К 1 мая возьмем власть в свои руки!", "7 ноября водрузим Красный флаг над Кремлем" и т.д. Большинство его оппонентов все же склоняется к тому, что Виктор Иванович действительно верит в те лозунги, которые "бросает" в толпу. Отвечая на вопрос, верит ли он сам в коммунизм, Анпилов говорит: "Я не признаю слепой веры, все нужно подвергать сомнениям. Но если научная идея выдержала испытание временем, если ее подтверждают факты и научные исследования, значит она плодотворна. И достойна того, чтобы ее защищать". Коммунизм, по его мнению, "стал частью нашего сознания, сидит у нас в генах, корнями уходит в русскую общину, в исконно существовавшее представление о коллективизме и справедливости".
По свидетельству многих, Анпилов "борется за идею, не думая, чем станет кормить народ на следующий день после захвата власти. Он даже не коммунист - он анархист". Любопытно, что один из видных представителей российского анархистского движения также определяет место Анпилова в рамках "чистого анархо-коммунизма". А сам Анпилов: "...я бескомпромиссен и везде говорю: я коммунист. Нравится. Не нравится...Я коммунист и хочу счастья для своего народа".
Деятельность Анпилова, его стиль руководства приводят к концу 1992 г. к фактическому расколу как в РКРП, так и в "Трудовой России". Ряды его сторонников покидают Р.Косолапов, создавший "Ленинскую платформу в РКРП", А.Макашов, М.Титов и многие другие. Они обвиняют Анпилова и его окружение в "сектантских, изоляционистских" позициях в отношении объединительных процессов в коммунистическом движении, в "фактическом отгораживании "верхов" РКРП от национально-освободительного движения русского и других народов страны, от патриотической оппозиции в лице Фронта национального спасения. Анпилову были предъявлены претензии и за "жесткий авторитарный, нетоварищеский стиль руководства", "чрезмерное увлечение односторонней митингово-пикетной тактикой", за "вождизм" и "возникший сугубо на митинговой основе культ личности в Москве", за "демагогию и авторитаризм", окружение себя исключительно "лояльными людьми" в руководстве движением для установления "диктата" над ним, нетерпимость к инакомыслящим и т.д. 3 января 1993 г. сторонниками Анпилова было проведено пикетирование штаба "Трудовой Москвы". В него не пускали членов Координационного совета движения, поясняя при этом: "Не пускаем потому, что вы не согласны с Анпиловым". А происходило это за два дня до того, как по требованию властей "Трудовая Москва" должна была покинуть помещение штаба. И невольно у многих тогда рождался вопрос, так и оставшийся до сих пор без ответа: "Анпилов действительно не понимает, что он делает в угаре своей "славы" или...?".
Звучат обвинения Анпилова в сотрудничестве с КГБ, и не только со стороны демократов. Но Виктора Ивановича это не расстраивает: "коммунист, если он настоящий коммунист, должен думать о самом главном - безопасности своего государства. И если бы каждый коммунист был агентом КГБ в этом смысле, то вряд ли бы развалился Союз".
Несмотря на всю серьезность выдвигаемых против него обвинений, Виктор Иванович продолжает оставаться на руководящих постах и множит их число. 22 февраля 1992 г. его избирают членом Координационного совета Всероссийского патриотического движения "Отчизна", 17 марта 1992 г. - членом Думы "Всенародного Вече"; в октябре того же года на II-м Всероссийском съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих в Нижнем Новгороде - членом "теневого советского правительства" наряду с А.Макашовым, А.Тулеевым и другими. На учредительном съезде "Трудовой России" 25 октября 1992 г. его переизбирают членом Координационного совета, а на первом заседании совета нового состава - членом исполкома и его председателем.
Анпилов является также учредителем и редактором газеты "Молния", выходившей с 1990 г. сначала как газета ДКИ и ОФТ, затем как "газета рабочего движения", а с июня 1992 г. ставшая официальным органом ЦК РКРП. "Молния" в мае 1993 г. печаталась шестидесятитысячным тиражом. По словам Виктора Ивановича, она издается на пожертвования граждан: "на милостыню народную живем, благодаря этому часть тиража распространяем бесплатно". Он же является одним из инициаторов сбора подписей в поддержку проекта "Советской Конституции", разработанного группой под руководством члена ЦК РКРП народного депутата России Ю.Слободкина (с 16 февраля по 16 мая 1993 г. было собрано 1 млн. 90 тыс. подписей).
В связи с назначением Моссоветом выборов мэра г.Москвы на декабрь 1992 г. 27 сентября Анпилова выдвигают кандидатом в главы администрации (в паре с известным прокурором, обличителем М.Горбачева В.Илюхиным) на традиционной "живой цепочке" защитников Музея и Мавзолея В.И.Ленина. Затем его кандидатуру поддерживает полуторатысячное собрание избирателей Октябрьского района столицы. Правда, выборы так и не состоялись. Кстати, в его предвыборной программе тогда впервые прозвучал тезис о национально-пропорциональном представительстве в органах власти и средствах массовой коммуникации, о разделении власти не только по социальному, но и по национальному признаку.
Обвинения же в "вождизме" Виктор Иванович отвергает, хотя и признает: "Вопрос о вождизме очень сложный. Чтобы стать физиком - необходима молодость! И чтобы стать вождем - надо быть молодым. К сожалению, я уже не молодой человек...". "У нас найдется много прекрасных лидеров,- считает Анпилов. - Взять хотя бы известного партийного деятеля из Кузбасса Теймураза Авалиани. Любую государственную работу, не задумываясь, я доверил бы тому же депутату Леониду Сухову". "Людьми государственными, по большому счету переживающими за судьбу народа", Виктор Иванович считает также С.Умалатову, В.Илюхина, В.Носова, - "так что люди у нас есть".
РКРП Виктор считает "самой мощной российской компартией", постоянно противопоставляет ее Компартии России (КП РФ) под руководством Г.Зюганова, заявляет, что "сила ее непрерывно растет", что "РКРП - партия борьбы", неизменно подчеркивает ее классовый характер. "Зюганов - умнейшей души человек, но "топляк", - считает Анпилов,- занял соглашательскую по отношению к правительству Ельцина позицию, увлек за собой и коммунистов". Не случайно Анпилов стремится к демонстративным противопоставлениям: когда 13-14 февоаля 1993 г. под Москвой состоялся II съезд Коммунистической партии РФ, в ДК ГПЗ-1 прошел альтернативный съезд коммунистов, организованный РКРП. И даже численность прибывших делегатов бла соразмерной: 695 и 539, соответственно. Сущность программы РКРП проста: "восстановление в стране советской власти и отпор наступлению "дикого" капитализма". Его самолюбию льстит, что демократы считают РКРП из всех нынешних компартий "самой опасной как для демократии, так и для отечественных предпринимателей; и не только за счет жестокости методов, но и вследствие хитрой игры на самых простых инстинктах толпы". Свое будущее Виктор видит в партийной работе и к государственным постам не стремится. Собирается также продолжать занятия журналистикой в качестве редактора "Молнии".
Анпилов постоянно в центре внимания. И власти нередко ему в этом "подыгрывают", поднимая его время от времени пошатнувшуюся популярность. Сам Президент РФ Б.Ельцин в августе 1992 г. "возбуждает" против него уголовное дело "за призывы к свержению существующего государственного строя" в ходе останкинской кампании и по фактам его выступлений в г.Туле. В своей "Исповеди на вынужденную тему: По ком плачет тюрьма?" Виктор Иванович отвечает обвинителям словами Евангелия от Матфея: "Горе вам, законники и фарисеи, что уподобляетесь гробам крашеным, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людьми праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония".
1 Мая 1993 г. Праздничная первомайская демонстрация на Октябрьской площади столицы. Анпилов с другими "вождями" оппозиции увлекает колонну "несанкционированным" маршрутом по Ленинскому проспекту. Итог - кровавые (уже третьи! по счету, но невиданные по жестокости и количеству жертв) столкновения демонстрантов с ОМОНом у площади Гагарина. Власти обрушивают на оппозицию обвинения в умышленной провокации, в подстрекательстве и развязывании гражданской войны, требуя привлечь организаторов манифестации к уголовной ответственности. 8 мая, после объяснений в Прокуратуре РФ по поводу трагических первомайских событий, Виктора неожиданно похищают "восемь крепких молодых людей", надев ему наручники и мешок на голову, вывозят из Москвы в район станции Крюково, избивают (зафиксированы повреждения грудной клетки и перелом пальца на левой руке, множество синяков). По окончании же демонстрации 9 мая в столице, обошедшейся без эксцессов, отпускают недалеко от подмосковной деревни Соколово, отобрав документы и 300 тыс. рублей из партийной кассы. В больнице Анпилов, не способный говорить, пишет на листе бумаги: "Нас не запугать. Победа будет наша". Позде он вспоминал: "Ждал убийства и мысленно прощался со своими товарищами, вспомнил своих бразильских и сирийских друзей." Анпилов становится героем первых полос практически всех крупных изданий, как оппозиционных, так и демократических. "Таинственность" истории рождает множество версий и слухов, вплоть до участия в похищении "сторонников Зюганова", "разборок" "Памяти" и др. Прокуратура Солнцевского района Москвы возбуждает уголовное дело по факту незаконного лишения свободы депутата В.Анпилова. По мнению одного из лидеров оппозиции, народного депутата России В.Исакова, "кто-то очень хотел, чтобы и на праздничной манифестации 9 Мая произошел конфликт... Расчет был на то, что, узнав о похищении Анпилова, его сторонники взорвутся, набросятся на милицию, и это даст повод обвинить демонстрантов. Но они оказались мудрее". Близкие и соратники пострадавшего считают, что Анпилову мстил ОМОН ("профессионально били пистолетом по пальцам"), но замначальника ОМОН Москвы Михаил Сергеев назвал эту версию "глупостью". Сам же Виктор Иванович считает, что его "вывели из строя, чтобы выключить из расследований побоища 1 Мая на Ленинском проспекте". А спустя несколько дней, 24 мая, специальная сессия Моссовета отказалась большинством голосов дать согласие прокуратуре города на привлечение В.И.Анпилова к административной ответственности за изменение маршрута движения колонн 1 мая, признав, что "он действовал в силу крайней необходимости". В августе в интервью газете "Megapolis-Express" опальный заместитель министра снутренних дел, объясняя причины своей отставки, назвал в качестве одной из них отказ от выполнения приказа - "7 мая мне по АТС-1 позвонил Ерин и потребовал, чтобы я 9 мая изолировал Анпилова, дабы исключить его участие в праздничном митинге".
И вот уже на "проповеди" у Музея В.И.Ленина "красный диакон" В.Пичужкин называет Анпилова патриотом, мучеником и заявляет: "Программа РКРП - это Святое Писание, Анпилов - Иисус Христос, а ГКЧП - Двенадцать Апостолов". Там же один из ближайших сподвижников Виктора Ивановича поэт Борис Гунько призывает своих единомышленников начать сбор подписей за присвоение первому секретарю МГК РКРП В.И.Анпилову звания Героя Советского Союза - "за беззаветную преданность Родине в борьбе против антинародного режима Ельцина". По замыслу Б.Гунько, награду дол