Реферат: Антиоксидантна терапія у хворих з тяжкою черепно-мозковою травмою

ЕГ

(чол. /жін)

Група 1

(n=25)

21 – 30 3 (3/0) - 2 (2/0) 31 – 40 4 (3/1) - 1 (1/0) 41 – 50 4 (3/1) 4 (2/2) - 51 – 60 3 (3/0) 4 (2/2) -

Група 2

(n=51)

21 – 30 6 (4/2) - 4 (4/0) 31 – 40 7 (5/2) 2 (1/1) 2 (1/1) 41 – 50 7 (5/2) 5 (4/1) 1 (1/0) 51 – 60 9 (6/3) 8 (5/3) -

Група 3

(n=6)

21 – 30 - - - 31 – 40 2 (2/0) - - 41 – 50 2 (2/0) 1 (1/0) - 51 – 60 - 1 (1/0) -

Група 4

(n=8)

21 – 30 2 (2/0) - - 31 – 40 2 (2/0) - - 41 – 50 1 (1/0) 1 (1/0) 1 (1/0) 51 – 60 - 1 (1/0) -

Група 5

(n=6)

21 – 30 1 (1/0) - - 31 – 40 2 (2/0) - - 41 – 50 1 (1/0) 1 (1/0) - 51 – 60 - 1 (1/0) -

Група 6

(n=10)

21 – 30 1 (1/0) - 1 (1/0) 31 – 40 2 (2/0) - - 41 – 50 3 (3/0) 1 (1/0) - 51 – 60 - 2 (2/0) -

Примітка. СГ – субдуральна гематома; ІГ – інтрацеребральна гематома; ЕГ – епідуральна гематома.

Дані хемілюмінесцентного аналізу плазми крові з яремної вени пацієнтів з ТЧМТ порівнювали з показниками надслабкого світлення плазми крові 20 здорових донорів з вен ліктьового згину. . Негайно після операції і наприкінці 1-ї доби інтенсивної терапії у постраждалих з ТЧМТ виявлено ознаки надмірної активації процесів ВРО. Середні показники максимуму індукованого світлення у донорів склали Мах = 208 ± 44 імп. / с, а світлосума за 180 с S = 21526 ± 1358 імп. Значення величини кута t, що відбиває спроможність антиоксидантних систем організму, у донорів коливалася в межах 82° - 88° і прагнула до 90°. В протилежність – максимальна інтенсивність індукованої хемілюмінесценції і світлосума надслабкого світлення в усіх хворих були вищими у порівнянні з донорами більш ніж у 1,5 разу. По мірі продовження інтенсивної терапії з антиоксидантним захистом мозку надалі було встановлено, що показники активності ВРО зменшуються в усіх групах що вивчали. Проте, на основі даних статистичного аналізу було знайдено, що оптимальним методом антиоксидантного захисту ЦНС було використання схеми лікування, яка включала комбіноване застосування α-токоферолу, вітаміну С в сполуці з тривалими інфузіями емоксипіну в дозі 10 мг / кг на добу. До кінця 1-ї доби показник Мах індукованого світлення достовірно (р=2,941Е–13) знижувався з 346 ± 48 до 219 ± 38 імп / с, а світлосума за 180 с – з 30018 ± 1827 до 22068 ± 1470 імп. (р=4,68Е–21). Суттєво зростала величина кута, що був утворений спалахом індукованого надслабкого світлення. Вона зростала з 67 ± 7 до 78 ± 5 градуса (р=8,236Е–08), що свідчило про посилення антиоксидантної ланки про-антиоксидантної системи. При використанні схеми лікування, основою якої було введення α-токоферолу і вітаміну С (група 1), досягнення необхідного антиоксидантного ефекту запізнювалося у порівнянні з швидкою дією емоксипіну. До кінця 1-ї доби після нейрохірургічної корекції максимальна активність індукованого світлення достовірно не змінювалася: Мах знижався тільки з 360 ± 64 до 342 ± 66 імп /с (р=0,539), а світлосума S – з 30314 ± 2032 до 30117 ± 1714 імп (р=0,217). Кут спалаху залишався достатньо гострим. Він змінився з 68 ± 6 до 67 ± 8 градуса та чітко відбивав наявність недостатності антиоксидантної системи. Зниження дози емоксипіну до 5 мг/кг погіршувало результати дослідження активності ВРО (група 4). При порівнянні з тими, що мали місце у хворих 2-ї групи. Та в порівнянні з показниками активності ВРО у пацієнтів групи 1 вони мали суттєву перевагу. Мах індукованого світлення до кінця 1-ї доби після операції знижувався з 342 ± 51 до 249 ± 68 імп / с (р=0,008), світлосума S зменшувалася з 30096 ± 1865 до 26215 ± 1522 імп. (р=0,0004). Величина кута спалаху τ зростала з 66±5 до 70 ± 5 градуса. Проте при порівнянні з групою 2 була меншою (р=0,0011). Гіршим варіантом було зниження дози емоксипіну до 1 мг/кг на добу. (група 3) В такому разі активність вільнорадикальних процесів в ЦНС постраждалих не відрізнялася від тих показників, які були одержані при дослідженні 1-ї групи хворих, де емоксипін не був застосований. Підвищення дози емоксипіну до 15 мг/кг на добу (група 5) для антиоксидантного захисту переваг не мало. Далі розміщено всі результати вивчення активності ВРО в ЦНС хворих з травмою головного мозку.



Таблиця 2. Динаміка показників снадслабкого світлення (M±σ) у хворих з ТЧМТ.

6

n=10

335±49*

30064±1835*

67±7*

244±48*

24878±1502*

68±5*

250±66*

25482±1536*

68±6*

246±59*

К-во Просмотров: 209
Бесплатно скачать Реферат: Антиоксидантна терапія у хворих з тяжкою черепно-мозковою травмою