Реферат: Аренда основных средств в Украине на примере предприятия
На основе данных бухгалтерской и статистической отчетности предприятия проведем анализ финансовой деятельности предприятия и сделаем соответствующие выводы и рекомендации.
1.1. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия ВАТ «Большевик»
На основе отчета о прибылях и убытках предприятия ВАТ «Большевик» за 2003 год , составляются таблицы 1.1.и 1.2.
Таблица 1.1.
Динамика показателей прибыли
Тыс. грн.
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2003 в % к 2002 |
1. Выручка (нетто) от реализации продукции | 164 | 1715.8 | 1046 |
2. Себестоимость (производственная) реализации продукции | 41 | 1701.6 | 4151 |
3. Валовый (маржинальный) доход | 123 | 14.2 | 11.5 |
4. Расходы периода (коммерческие, управленческие) | - | - | - |
5. Прибыль (убыток) от реализации | 123 | 14.2 | 11.5 |
6. Сальдо операционных результатов | 5 | 6.5 | 120 |
7. Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности | 128 | 19.7 | 15.6 |
8. Сальдо внереализационных результатов | - | 41 | - |
9. Прибыль (убыток) отчетного периода | 128 | 60.7 | 47.7 |
10. Прибыль, остающаяся в распоряжении организации | 83 | 39.4 | 47 |
11. Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода | -790 | -426 | 54 |
На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы. За прошедший год значительно увеличились масштабы деятельности предприятия: выручка от реализации увеличилась, составив 1046% от выручки 2002 года. При этом, производственная себестоимость реализации товаров увеличилась, составив 4151% от себестоимости реализованной продукции в 2002 году. В результате этого резко уменьшилась разница между выручкой от реализации и себестоимостью реализованной продукции и, как следствие, уменьшилась прибыль от реализации продукции и составила 11,5% по отношению к прошлому году.
Произошедшие на предприятии изменения показателей прибыли объясняются, в частности, тем, что в результате инфляционных процессов в экономике увеличилась стоимость закупаемого сырья и материалов и соответственно – себестоимость изготовления продукции. При этом, спрос на продукцию не увеличился. В результате предприятие лишилось возможности увеличивать цену продукции пропорционально росту себестоимости, так как это привело бы к резкому снижению спроса на продукцию предприятия. Следствием данных процессов явилось снижение рентабельности продаж и даже прибыли в абсолютных величинах на фоне роста объемов произведенной продукции. Таким образом, прибыль в отчетном периоде составила 60699 гривен или 47.7% от прибыли 2002 года.
Таблица 1.2.
Структура прибыли
Показатели | 2002 год | 2003 год | Отклонение(+, - ) |
Прибыль (убыток) отчетного периода – всего, в % | 100 | 100 | - |
В том числе: | |||
а) прибыль (убыток) от реализации | 96 | 23 | -73 |
б) от финансовых операций | - | - | - |
в) от прочей реализации | 4 | 10 | +6 |
г) от финансово хозяйственной деятельности | 100 | 33 | -67 |
д) от внереализационных операций | - | 67 | +67 |
е) чистая прибыль | 65 | 64 | -1 |
ж) нераспределенная прибыль | 617 | 702 | +85 |
Анализ структуры прибыли показывает уменьшение доли прибыли от реализации в общей прибыли отчетного периода с 96% до 23% (отклонение -73%), а также увеличение прибыли от внереализационных операций с 0% до 67%. Данные изменения в структуре прибыли произошли за счет появления прибыли от внереализационных операций в размере 41006 гривен. Эта прибыль появилась, в первую очередь, за счет списания кредиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, а также за счет поступления ранее списанных долгов, пеней и штрафов.
Таким образом, на предприятии в анализируемом периоде на фоне роста объемов производства, произошло резкое увеличение себестоимости продукции при незначительном росте цены на продукцию. В результате произошло, как снижение рентабельности продаж, так и снижение прибыли от реализации до 60699 гривен.
Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции и расчет влияния изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции не производится, так как на данном предприятии выпускается один вид продукции. Значит DР3=0 и DР4=0.
Делаем проверку:
DР = 157909 + 1044562 – 1311543= - 109072 грн.
Таким образом, за счет увеличения цены на продукцию и объемов реализации в натуральных величинах, прибыль от реализации должна была бы увеличиться на 157909 и 1044562 грн соответственно. Однако, влияние фактора увеличения себестоимости единицы продукции оказалось так велико, что результат прибыли от реализации в 2002 году уменьшился на 109072 гривен и составил 60699 гривен (47,7% по отношению к 2002 году).
Далее проводится факторный анализ рентабельности производства. Предварительно определяем изменение рентабельности за анализируемый период:
DR = 1715801/1701553 – 164246/40926 = 1.008 – 4.0132 = - 3.0052
Для расчета влияния различных факторов на изменение рентабельности производства используются следующие фактические данные за 2002–2003 годы: