Реферат: Аргументы против легализации проституции
Легализацию проституции стоит рассматривать рассматривает лишь с одной точки зрения – как контроль государства за данным видом бизнеса, искоренить который невозможно.
Очевидно, что в официальных публичных домах проституток будут меньше обижать, на их стороне будет закон, проститутки получат определенные социальные гарантии, государство будет иметь доход от секс-индустрии. Но с другой стороны, проституция – аморальная вещь, которая противоречит институту семьи и брака. И этот минус, на мой взгляд, гораздо весомее всех плюсов.
По ее мнению некотрых юристов , начинать работу в этом направлении следует все же не с легализации проституции, а с принятия закона о криминализации клиента, покупающего секс-услугу, как это происходит в Швеции, где преступлением является не деятельность проститутки, а покупка клиентом ее сексуальных услуг. Легализация проблему проституции не решит, — говорит Маргарита Вересковская. – Требования к публичным домам, я думаю, будут выдвигаться жесткие: это и высокая арендная плата, и высокие налоги. Не каждая девушка согласится работать на таких условиях, часть проституток все равно уйдет в подполье. Аргументы, что легальный секс-рынок значительно пополнит государственную казну в виде налоговых отчислений, думаю, необоснованы. Не очень-то бюджет пополнится за счет проституции. А вот как отнесется общество к этому, неизвестно. По результатам круглого стола с участием представителей гостиничного бизнеса, МВД, общественных организаций сформировано общее мнение: общество негативно относится к проституции как к явлению и вряд ли оно поддержит ее легализацию.
Часть экспертов придерживается мнения что бороться с проституцией законодательным путём бессмысленно и не нужно. Нужно бороться за укрепление семьи, поддерживать традиции многодетности. Можно бороться с незаконным оборотом наркотиков, распространенным "группе риска", можно и нужно бороться с секс-индустрией, которая пропагандирует проституцию. Можно бороться с содомией, поскольку она ещё не стала нравственной нормой, как на наших глазах становится в Европе.
С пропагандой проституции мы сегодня сталкиваемся на каждом шагу. По дороге на передачу я загадал: обязательно увижу рекламу с соответствующим подтекстом. И не обманулся в своих ожиданиях: в вестибюле станции метро "Проспект мира" взгляд выхватил рекламу журнала техники "Иван" со слоганом: оплатил - обладай! Почему техническому журналу с хорошим русским названием нужно придумывать столь очевидно "проститутский" слоган - мне совершенно непонятно. Но такие вот приёмы можно законодательно запретить. И это будет эффективно.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что если легализация проституции аморальна, то еще менее приемлем ее юридический законодательный запрет. Если и стоит запрещать, то на законодательном уровне следует запретить не оказание коммерческих сексуальных услуг физическими лицами, а предоставление этих услуг за вознаграждение сутенерами и секс-фирмами.
Оказание платных сексуальных услуг физическими лицами - это зло. Но зло меньшее, зло как понятие нравственное. Изменения же в области общественной нравственности произойдут лишь тогда, когда изменится само общество. До тех пор проституцию как явление государству надо регламентировать и контролировать.
Нужно четко представлять, что можно сделать в рамках существующего законодательства и какое развитие должны получить действующие нормативные акты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Законодатели придерживаются превалирующего мнения легализации, потому что они не находят другого успешного выхода. Однако, как сказал комиссар Скотлэнд Ярда: "Необходимо быть осторожным легализуя какое –либо явление, только потому, что как кажется, нет другого выхода".
Мы мало слышим о роли секс-индустрии в создании всемирного секс-рынка женщин и детей. Вместо этого мы много слышим о превращении проституции в лучшую работу для женщин путем регулирования и/или легализации через союзы так называемых "секс-работников" и путем кампаний, предоставляющих презервативы проституткам. Но никто не может предоставить альтернативу проституции. Мы много слышим о том, как удержать женщин в проституции, но мало слышим о том, как помочь женщинам выйти из проституции.
Правительства, которые легализуют проституцию как "секс-занятость", будут иметь огромную экономическую долю в секс-индустрии. Постепенно это приведёт к увеличению их зависимости от секс-сектора. Если проститутки будут считаться работниками, сутенеры бизнесменами, а клиенты потребителями секс-услуг, соответственно легализуя проституцию как экономический сектор, тогда правительства могут снять с себя ответственность за предоставление женщинам приличной и подходящей работы. Вместо легализации проституции государство могло бы сократить спрос путем наказания мужчин, которые покупают женщин как проституток, и поддержать развитие альтернатив для женщин, занятых в проституции. Вместо получения дохода в экономику путем налогообложения секс-индустрии правительства могли вкладывать средства в будущее женщин, эксплуатируемых в проституции, путем предоставления экономических ресурсов из конфискованного имущества секс-индустрии, чтобы предоставить реальные альтернативы для женщин, занятых в проституции."