Реферат: Автоматизация неразрушающего контроля на сложных технологических объектах
Проблема продления ресурса стареющих систем с учетом критерия безопасности является комплексной и состоит в проведении ряда этапов. На рис.1 представлена схема взаимосвязей различных функциональных задач, которые вносят наибольший вклад в обеспечение безопасности сложных объектов.
2.1 Основы обеспечения безопасности сложных объектов и управления ограниченными ресурсами
2.1.1. Критичность систем
При анализе безопасности сложных объектов значительное внимание уделяется вопросам определения критичности узлов и агрегатов систем. Проблема выявления критичных элементов особенно актуальна при анализе безопасности систем в условиях ограниченных ресурсов. Поскольку системы содержат большое количество элементов, то в условиях жестко ограниченных ресурсов обеспечить повышение надежности путем улучшения качества одновременно всех элементов не представляется возможным.
Однако разные подсистемы, агрегаты или системы играют при функционировании объекта далеко не одинаковую роль и отказы разных компонентов могут приводить к разным последствиям. Поэтому необходимо сосредоточить усилия на совершенствовании узлов, критичных элементов, играющих в обеспечении безотказности наиболее важную (ключевую) роль.
Вывод о возможности ремонта или замены только части элементов системы без необходимости проведения ремонтов других элементов базируется на методике анализа и ранжирования наиболее критичных элементов в составе системы.
Проблема ранжирования элементов системы может решаться различными способами и состоит в целенаправленном выявлении критичных элементов, подлежащих исследованию и выявлению дефектов на данном периоде восстановления.
Критичность системы (элемента) есть свойство элемента, отражающее возможность возникновения отказа и определяющее степень влияния на работоспособность системы в целом для данного ранга последствий.
Критичность не может быть определена только одними свойствами элемента, а должна определяться в рамках всего технического объекта, его функциональной структуры. Наиболее распространенными показателями, характеризующими критичность, являются структурная важность и важность в смысле надежности [1,2].
Часто в инженерной практике при анализе систем различного функционального назначения (космических систем, энергетических установок, трубопроводов, электрических кабелей и т.д.) критичность рассматривается как более широкое понятие - векторное свойство. Выделяются три общих основных составляющих критичности [2]:
-
надежность (безопасность);
-
последствия отказа;
-
возможность уменьшения вероятности возникновения и тяжести последствий.
Пусть K=(K1...,Kj,...Kj*) (3) -
векторный показатель критичности, где Kj - j-й частный показатель, который отражает некоторую одну частную сторону, одну из характеристик объекта. Различные системы могут характеризоваться различными наборами частных показателей критичности. Эти частные показатели характеризуются как количественными показателями, так и могут принимать значения как лингвистические переменные.
Набор показателей Kj, принадлежащих К, может быть следующим:
-
резервирование;
-
возможность отказа;
-
тяжесть последствий отказа;
-
устойчивость элемента к воздействию внешних неблагоприятных факторов среды;
-
контролируемость состояния элементов в ходе эксплуатации;
-
продолжительность присутствия риска вследствие отказа;
-
возможность локализации отказа и др.
Частные значения показателей критичности определяются различными видами шкал [2]. Пример частных показателей критичности и их шкалы приведен в табл.1
Таблица 3. Частные показатели критичности и лингвистические шкалы оценивания
Показатели | Порядковые шкалы |
Тяжесть последствий |
1. Отказ приводит к катастрофической ситуации |
Резервирование |
3. Однократное резервирование без контроля состояния резерва
6. Двукратное и более резервирование, состояние резерва контролируется |
К-во Просмотров: 270
Бесплатно скачать Реферат: Автоматизация неразрушающего контроля на сложных технологических объектах
|