Реферат: Благотворительная деятельность в сфере образования (автономные образовательные учреждения)
Таблица 5 - Взаимодействие жертвователей и служб вуза
Категория жертвователей | Служба вуза |
I. Выпускники и родители студентов | Ассоциация выпускников, PR-служба |
II. Компании, корпорации | Служба содействия трудоустройству (служба управления карьерой), центр дополнительного образования, научное управление |
III. Фонды | PR-служба, научное управление |
IV. Частные лица | PR-служба |
Для более результативной работы отдела фандрайзинга необходимо разбивать общую необходимую финансовую потребность между некоторым количеством потенциальных жертвователей, доноров, определяя сумму в зависимости от категории донора, разумный индивидуальный подход к каждому из доноров, а также ответственного по каждому из направлений. Так, объединив все вышеизложенное в один документ для систематизации работы, получим примерный план фандрайзинга, который представлен в таблице 6.
Таблица 6 - План фандрайзинга
Категория или наименование источника финансирования | Ожидаемая сумма | Ответственный | Срок исполнения | Статус сложности* |
Частные лица | 10000 | Ф.И.О. сотрудника | 01.07.09 г. | А |
Юридические лица | 200000 | Ф.И.О. сотрудника | 01.09.09 г. | Г |
* Статус сложности отражает, на сколько достижим запланированный результат (А – весьма вероятно, Б – вероятно, В – достижимо, Г – трудно достижимо, Д – достижимо, но при очень больших усилиях). Статус сложности должен влиять на квалификацию сотрудника, ответственного за исполнение, сроки исполнения.
Корректировку плана необходимо производить в процессе его выполнения, если изменятся какие-либо внешние условия, выяснится недостаточность средств или изменится количество потенциальных жертвователей.
Только организовав эффективную и результативную фандайзинговую деятельность, автономное образовательное учреждение будет способно получить необходимый объем пожертвований для формирования фонда целевого капитала.
4. Методика оценки и выбора приоритетных направлений использования дохода от целевого капитала автономного образовательного учреждения
Создание и функционирование фонда целевого капитала некоммерческой организации предполагают заранее сформированный перечень целей эффективного использования доходов от целевого капитала. Для этого необходимо сформулировать несколько проектов, на которые и будет направлено расходование денежных средств, полученных управляющей компанией в ходе инвестирования целевого капитала. В последствии они должны быть заложены в устав некоммерческой организации – фонда целевого капитала. При этом важно выбрать максимально эффективное направление (цель, проект), которые будут отвечать нескольким требованиям:
- реализация данного направления должна положительно сказываться на общей работе автономного образовательного учреждения;
- доходы от целевого капитала должны максимально покрыть расходы на осуществление данного направления;
- фактическое состояние данного направления не соответствует современным требованиям;
- время на реализацию данного направления (проекта) должно быть ограничено рамками создания фонда целевого капитала.
Для любой некоммерческой организации, в том числе автономного образовательного учреждения, в современных условиях можно в кратчайшие сроки сформулировать большое количество направлений (проектов), которые необходимо развивать и внедрять в жизнь незамедлительно для повышения эффективности работы учебного заведения. Однако ограниченные возможности по сбору благотворительных пожертвований, а следовательно, не столь масштабные размеры эндаументов (целевых капиталов) создают необходимость выбора из большого списка проектов тех, которые нуждаются в первейшей реализации и принесут максимальный эффект для организации в выполнении стратегических задач развития.
Для формирования приоритетных направлений развития некоммерческой организации нами предложена следующая методика.
Формирование, оценка и выбор приоритетных направлений развития автономного образовательного учреждения производятся по результатам анализа внутренней и внешней социально-экономической среды учреждения.
Далее производится определение рейтинга направлений (проектов) развития автономного образовательного учреждения по влиянию на дальнейшее его развитие:
1. Определение «коэффициента влияния» факторов воздействия (табл. 7). Коэффициент влияния (kвл ) исчисляется как отношение важности данного фактора для организации (числовой коэффициент от «9» до «0») к ее фактическому состоянию (в баллах от «0» до «9»).
Таблица 7 - Определение коэффициента влияния факторов воздействия на автономное образовательное учреждение
№ п/п | Наименование фактора воздействия на организацию | Важность фактора(от 9 до 0) | Фактическое состояние фактора(от 0 до 9) |
Коэффициент влияния kвл (п.3:п.4) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | Фактор 1 | |||
2. | Фактор 2 | |||
… | … | |||
N | Фактор N |
2. Построение матрицы корреляции проектов развития и факторов воздействия на учебное заведение, где kвл – коэффициент влияния факторов воздействия; kкорр – коэффициент корреляция проекта и факторов воздействия. Оценка корреляции производится в баллах и может составить: +2 («сильная положительная»), +1 («слабая положительная»), 0 («никакая»), -1 («слабая отрицательная»), -2 («сильная отрицательная»):
.
В таблице 8 представлена форма матрицы корреляции проектов и факторов воздействия на учебное заведение.
Таблица 8 - Матрица корреляции проектов и факторов воздействия на организацию
№ п/п | Наименование проекта |
Фактор 1 kвл =Х |
Фактор 2 kвл =Y | Фактор N kвл =Z | Рейтинг |
1 | Проект 1 | Ф 11 = kкорр * X | Ф 1 2 = kкорр * Y | Ф 1n = kкорр * Z | Рейтинг 1 = Ф11 +Ф12 + ... + Ф1n |
2 | Проект 2 | Ф 21 = kкорр * X | Ф 22 = kкорр * Y | Ф 2 n = kкорр * Z | Рейтинг 1 = Ф21 +Ф2 2 + ... + Ф2n |
3 | Проект 3 | Ф 31 = kкорр * X | Ф 3 2 = kкорр * Y | Ф 3 n = kкорр * Z | Рейтинг 1 = Ф3 1 +Ф32 + ... + Ф3 n |
4 | Проект 4 | Ф 41 = kкорр * X | Ф 3 2 = kкорр * Y | Ф 4 n = kкорр * Z | Рейтинг 1 = Ф4 1 +Ф4 2 + ... + Ф4 n |
… | |||||
м | Проект М | Ф m 1 = kкорр * X | Ф m2 = kкорр * Y | Ф mn = kкорр * Z | Рейтинг 1 = Фm 1 +Фm 2 + ... + Фmn |
3. Определение необходимого времени на проведение каждого из рассматриваемых проектов (дни, недели, годы и т. п.).