Реферат: Брачный контракт 4

3. Ответственность сторон за нарушение брачного контракта.

Если брачный договор рассматривать в качестве разновидности гражданско-правового договора, то на него распространяют свое действие нормы гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств - гл. 25 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения стороной брачного договора своих обязательств данная сторона обязана возместить второй стороне причиненные этим убытки, которые определяются как реальный ущерб и упущенная выгода.

Наряду с убытками сторона брачного договора, не исполняющая либо ненадлежаще исполняющая свои обязанности, может уплачивать неустойку, если ее уплата предусмотрена брачным договором. При этом неустойка может выступать в форме штрафа либо пени (ст. 330 ГК РФ).

Кроме того, в случае, если между сторонами брачного договора возникает денежное обязательство за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

Что же касается обязанностей супруга по приобретению определенных вещей для второго супруга, например, дорогого автомобиля, шубы и т. д., то данная норма брачного договора имеет сходство с договором дарения в форме обещания подарить имущество и в силу этого супруг вправе отказаться от исполнения этой обязанности без наступления ответственности лишь в случае, если после заключения брачного договора его имущественное или семейное положение либо состояние здоровья ухудшилось (п. 1 ст. 577 ГК РФ). То есть если супруг докажет, что его доходы на дату исполнения обещания по приобретению шубы значительно ниже его доходов на дату заключения брачного договора, то его отказ от исполнения данного условия брачного договора не влечет за собой имущественной ответственности. При этом законодатель рассматривает не любую возможность ухудшения здоровья в качестве основания к отказу от исполнения данного условия брачного договора, а лишь такую, которая привела к существенному изменению уровня жизни.

Во всех остальных случаях у второго супруга есть возможность и право либо понудить второго супруга к исполнению обязательства в натуре - приобрести вещь, указанную в брачном договоре, либо требовать уплаты неустойки (если она предусмотрена брачным договором) и возмещения убытков, если брачным договором не установлено одновременно и понуждение к исполнению обязательства в натуре, и уплата неустойки, и возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

Итак, рассматривая ответственность сторон по брачному договору, можно сделать вывод, что в значительной степени возможность ее применения наряду с правовой природой условий договора зависит также от воли сторон при совершении брачного договора.