Реферат: Диверсия разбор понятия

с — не повлечет за собой многочисленные человеческие жертвы.

c) Выписываем суждения 2-ой степени.

(c d) — повлечет за собой многочисленные человеческие жертвы или основная цель (подрыв экономической безопасности и обороноспособности государства) не будет достигнута.

(ce) — не повлечет больших жертв, или количество жертв среди мирного населения будет соответствовать требованиям «Устава Войск специального назначения».

d) Выписываем суждения 3 -ой степени.

[а→(с d)] — если диверсия осуществлена необразованным боевиком «Аль-Каиды», то она повлечет за собой многочисленные человеческие жертвы или основная цель (подрыв экономической безопасности и обороноспособности государства) не будет достигнута.

[b→(c е)] — если диверсия совершена высококвалифицированным офицером «Альфы», то она не повлечет больших жертв, или количество жертв среди мирного населения будет соответствовать требованиям «Устава Войск специального назначения».

e) Выписываем суждения 4-ой степени , т.е. наше исходное суждение.

2) Определяем количество строк в таблице по формуле 2ⁿ , где n – число простых суждений.

2⁵ =32.

3) Чередование истинности определяем по формуле 2^{L -1} , где L – номер столба на входе таблицы.

2^1-1 =1; 2^2-1 =2; 2^3-1 =4; 2^4-1 =8; 2^5-1 =16.

№	а	b	c	d	e	c	c d	c e	[a→(c d)]	[a→(c e)]	[a→(c d)]^[a→(c e)]
1	И	И	И	И	И	Л	И	И	И	И	И
2	И	И	И	И	Л	Л	И	Л	И	И	И
3	И	И	И	Л	И	Л	И	И	И	И	И
4	И	И	И	Л	Л	Л	И	Л	И	Л	Л
5	И	И	Л	И	И	И	И	И	И	И	И
6	И	И	Л	И	Л	И	И	И	И	И	И
7	И	И	Л	Л	И	И	Л	И	Л	И	Л
8	И	И	Л	Л	Л	И	Л	И	Л	И	Л
9	И	Л	И	И	И	Л	И	И	И	И	И
10	И	Л	И	И	Л	Л	И	Л	И	Л	Л
11	И	Л	И	Л	И	Л	И	И	И	И	И
12	И	Л	И	Л	Л	Л	И	Л	И	Л	Л
13	И	Л	Л	И	И	И	И	И	И	И	И
14	И	Л	Л	И	Л	И	И	И	И	И	И
15	И	Л	Л	Л	И	И	Л	И	Л	И	Л
16	И	Л	Л	Л	Л	И	Л	И	Л	И	Л
17	Л	И	И	И	И	Л	И	И	И	И	И
18	Л	И	И	И	Л	Л	И	Л	И	И	И
19	Л	И	И	Л	И	Л	И	И	И	И	И
20	Л	И	И	Л	Л	Л	И	Л	И	И	И
21	Л	И	Л	И	И	И	И	И	И	И	И
22	Л	И	Л	И	Л	И	И	И	И	И	И
23	Л	И	Л	Л	И	И	Л	И	И	И	И
24	Л	И	Л	Л	Л	И	Л	И	И	И	И
25	Л	Л	И	И	И	Л	И	И	И	И	И
26	Л	Л	И	И	Л	Л	И	Л	И	И	И
27	Л	Л	И	Л	И	Л	И	И	И	И	И
28	Л	Л	И	Л	Л	Л	И	Л	И	И	И
29	Л	Л	Л	И	И	И	И	И	И	И	И
30	Л	Л	Л	И	Л	И	И	И	И	И	И
31	Л	Л	Л	Л	И	И	Л	И	И	И	И
32	Л	Л	Л	Л	Л	И	Л	И	И	И	И

Метод полных таблиц надежен, но в то же время очень громоздок и трудоемок. Особенно этот метод неудобен в условиях ограниченного времени. В связи с этим в логике появился упрощенный метод – метод сокращенных таблиц.

Сокращенная таблица.

Если диверсия совершена профессионально, то она может привести к разрушению обороны противника. Оборона противника разрушена, следовательно, диверсия проведена профессионально.

а – диверсия совершена профессионально.

b – разрушение обороны противника.

И

Л

Л

[(a → b ) ^ b ] → a

Неверно.

Вывод: предположение (о ложности суждения) – неверно, следовательно исходное суждение – истина.

Часть III .

Умозаключение.

P

М

Фигура I .

Все преступления есть правонарушения.

М

S

???????? ???? ????????????.

Следовательно, диверсия есть правонарушение.

Для анализа силлогизма словесную форму (синтаксис) необходимо перевести в логическую, т.е. определить фигуру силлогизма и ее модус (алгебра).

Субъект (S) – диверсия.

Предикат (P) – правонарушение.

Средний термин (M) – преступление.

Модус ААА для I фигуры – правильный.

M⁺ aP^-

S^- aM^-

S^- a P^- .

I способ проверки. Метод совмещения круговых схем.